[Campfire Audio] Flagship & Cie...

[Popof94]

@oswald si j’ai dit en retrait c’est une erreur, c’est en retrait en qualité par rapport au reste. Je trouve la scène sonore très frontale, on est prêt de la musique mais pas suffisamment déployée.
Après Crinacle a une impression qui n’est pas le mienne, ça ne m’inquiete Pas plus que ça. Par rapport à des intras comme des U18, des Zeus, des W900, des Lcdi4, des Fourté je trouve qu’on est sur quelque chose de beaucoup moins holographique, plus ramassé et plus compacte, ça ne reste que mon avis.

[oswald66]

Je respecte ton avis, pas de pb.

Après je ne connais pas tes références.

Il me semble que les Solaris sont les intras les plus ouverts de la gamme Campfire, mais je veux bien croire que les intras que tu cites font mieux sur ce registre.

[DaveStarWalker]

Si les Solaris (pas encore écoutés ...) font mieux que les Andromeda, alors oui on peut les considérer comme très ouverts...

[Popof94]

Je ne connais que les Solaris chez campfire, c’etait La première fois que j’en écoutais. C’est donc juste une première impression par rapport à ce que je connais. Il faudrais les écouter plus longtemps au calme bien sûr.

[DaveStarWalker]

En même temps, c'est certain que les U18, Zeus (Adel... car à priori les "non Adel" serait plus intimistes, notamment en tuning "XIV"; pas écouté donc NSP mais d'après les divers retours qui se rejoignent là-dessus...), les W900, les Lcdi4, les Fourté... en terme d'ouverture, on est dans le haut du panier.

Pour être passé justement des Andromeda aux Zeus XR Adel (modules G1 ), j'ai retrouvé mes petits à ce propos... Et je pense avec... une ouverture encore supérieure. Effectivement.

Même si je me méfier de ce genre de comparaison, les Zeus XRA sonnent un peu comme des ouverts (notamment pour ce qui concerne la gestion de la pression acoustique)... rapport aux modules Adel, par rapport à des Andromeda qui se comportent comme des fermés. Et sachant que la pression acoustique ressentie est plus forte. Plus... compacte, ou dense, difficile à décrire, et ceci "en comparaison de"....

Et à noter que les A18 comme les Fourté sont équipés de modules comparables, qui aboutissent à une diminution de la pression acoustique (mais pas du volume sonore ).

Possible que cela soit aussi la conséquence subjective d'une clarté /définition encore supérieures... et aussi d'une sensibilité... hors norme (et pourtant, les Andromeda...).

Quoi qu'il en soit, avant les Zeus XRA, les Andromeda étaient parmi tous mes intras les plus ouverts, en tout cas en terme de volume perçu de la scène sonore.

[bakdus]

La sonorité, scène, je trouve similaire avec Zeus, mais après j'ai eu problème pour faire tenir dans mes oreilles pour allez plus loin.
Popof94 qui les as squatté plus longtemps, il peut en dire plus.

[oswald66]

La sonorité, scène, je trouve similaire avec Zeus, mais après j'ai eu problème pour faire tenir dans mes oreilles pour allez plus loin.
Popof94 qui les as squatté plus longtemps, il peut en dire plus.

Donc une scène plutôt large je suppose.

Le principal défaut à mes yeux des solaris, est qu’ils soufflent autant voir plus que les andro, il leur faut une sortie ultra propre ce qui limite un peu leur usage

[bakdus]

Oui,
SI je n'avais pas les Zeus, Solaris est bon compromis, Après il faut que je trouve le bon tips, donc pour l'instant, je préfère le custom.

[Popof94]

Zeus et Solaris c’est tout de même très différent, non?

[bakdus]

Je n'ai pas trouvé, c'est assez similaire, Peut être que les zeus possède une scène plus profonde, mais les bass était identique par rapport Phantom ou V8 qui ont plus de punch.
La restitution des voix aussi, Fitear 335 possède la meilleur pour les voix.

[oswald66]

Si les Solaris (pas encore écoutés  :( ...) font mieux que les Andromeda, alors oui on peut les considérer comme très ouverts...

Je viens de comparer andro et solaris, ces derniers sont bien plus holographiques, concrètement andro et solaris latéralisent de manière comparable même si solaris va encore plus loin, mais c’est surtout en hauteur que solaris largue les andro, en tout cas sur le dx200.

Je répèterai l’expérience lundi avec le SP1000 qui est plus droit que le dx200 et ouvre encore plus

[Popof94]

@ Bakdus: D’accord, j’ai du coup pas du ecouter comme il faut. J’ai l’impression qu’entre les basses des Zeus et des Solaris on est pas sur la même planète (XRA les seuls que je connais). Sur les Zeus les basses m’ont toujours parues présentes mais en retrait, sur les Solaris elles sont présentes, avec une belle texture et un véritable impact. La seule chose en commun les 2 descendent très bas. Idem pour la scène sonore: les Zeus me semblent plus ouvert. Sur le médium aigu les Zeus me semblaient plus techniques mais avec moins d’impact, moins affirmés alors que les Solaris m’ont semblé plus engagés, plus fun. Sur les aigus: plus raffinés sur les Zeus, plus percutant sur les Solaris.

[oswald66]

c'est ce que je me dis depuis un moment en lisant certains retours

[Popof94]

Honnêtement entre les U18 et les Solaris on est pas tout à fait dans le même type d’image: je trouvais même les U18 trop holographiques, sur naturelles c’etait Too much. Les Solaris m’ont semblé plus inside et moins holographiques. Il faudrait vraiment que je les réécoute plus longuement.

[MrLocoLuciano]

Punaise tu vieillis JM !