Euh y a pas que du grave avec ces intras si ?Storm a écrit :Ni les ayatollahs de la résolution :DD
data:image/s3,"s3://crabby-images/71555/715551bb77ff2d2dfc45752ffe39fd0b8abadcf2" alt=":DD :DD"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bd94/2bd94983dc0a9aa8caca91659b5a7f061009ce10" alt="(H) (H)"
Euh y a pas que du grave avec ces intras si ?Storm a écrit :Ni les ayatollahs de la résolution :DD
Une écoute en V un peu "à l'américaine" c'est ça?Gédéon Molle a écrit :Très clairement, c'est le parti pris des Vega, du gros son et du détail, le medium est du coup plus en retrait. Une écoute 100% plaisir pour qui aime ce type de signature.
Qu'entends-tu par too much ? Je n'ai pas ce ressenti, il n'y a rien d'artificiel ni de tâtonnements dans cette lecture sonore des Vega. Les basses ne couvrent pas l'ensemble du spectre.Gort'h a écrit :Une écoute en V un peu "à l'américaine" c'est ça?
Sur des enregistrements pourris (tu parlais de black metal un peu plus haut) c'est pas un peu too-much?
Je me trompe sans doute mais en vous lisant ça semble un peu déséquilibré comme rendu non ?
Exactement. Personne ne remet en question le caractère basseux de cet intra, mais c'est sans oublier que le tout est pourtant bien audible et donc équilibré. Les EM32 ont pâti d'une image similaire, pour les mêmes raisons, et pourtant les autres plages de fréquences étaient tout à fait audibles.Storm a écrit :Gort'h a écrit :Une écoute en V un peu "à l'américaine" c'est ça?
Sur des enregistrements pourris (tu parlais de black metal un peu plus haut) c'est pas un peu too-much?
Je me trompe sans doute mais en vous lisant ça semble un peu déséquilibré comme rendu non? quote]
Qu'entends-tu par too much ? Je n'ai pas ce ressenti, il n'y a rien d'artificiel ni de tâtonnements dans cette lecture sonore des Vega. Les basses ne couvrent pas l'ensemble du spectre.
Perso j'écoute beaucoup de Black métal, le gain avec les Vega c'est qu'on perçoit enfin et de manière équitable, la session rythmique, les vocaux, la ligne de basse etc...
Déséquilibré pas vraiment, typé oui !
Le m1s est la pire association et le 801 la meilleure. Les Vegas sont très changeants selon le dap. La pire : accentuation à l’extrême de la signature en V ( m1s) : Grave qui pilonne, aucune nuance. Timbres métalliques. Aigu avec des reverb insistantes.DaveStarWalker a écrit :Moi par contre, une cata avec mon m1s plus réf 8 symétrique et Symbio W taille L.
Un grave ÉNORME au détriment du reste.
Mais du coup c'était tellement caricatural que :
1) j'ai achevé l'expérience très rapidement
2) je n'en ai tiré surtout aucune conclusion.
Vu quand même ce que je lis ici ou là, c'est que le pairing (dap, embouts, taille des embouts ? Ces 1, 2, 3 facteurs... ? :-? ) ne devait pas convenir :-.
J'avais aussi été frappé par une efficacité électrique bien plus basse qu'avec mes autres intras... Et évidemment par rapport aux Andromeda qui viennent pourtant de la même maison.
Mais sur le coup, j'étais sidéré par une différence de tuning aussi marquée (radicale ?...) entre les 2 flagships... et alors qu'à l'inverse (hormis la taille des embouts qui est en M) les Andromeda exactement dans les mêmes conditions, donnent à mes oreilles une partition pour ainsi dire sans fautes.
Donc perplexe :levit: :(
Merci pour ces précisions .Storm a écrit :Qu'entends-tu par too much ? Je n'ai pas ce ressenti, il n'y a rien d'artificiel ni de tâtonnements dans cette lecture sonore des Vega. Les basses ne couvrent pas l'ensemble du spectre.Gort'h a écrit :Une écoute en V un peu "à l'américaine" c'est ça?
Sur des enregistrements pourris (tu parlais de black metal un peu plus haut) c'est pas un peu too-much?
Je me trompe sans doute mais en vous lisant ça semble un peu déséquilibré comme rendu non ?
Perso j'écoute beaucoup de Black métal, le gain avec les Vega c'est qu'on perçoit enfin et de manière équitable, la session rythmique, les vocaux, la ligne de basse etc...
Déséquilibré pas vraiment, typé oui !