Question analyse technique Etymotic
Publié : 23 févr. 2016 10:48
Salut à toutes et tous,
j'ai une question concernant l'analyse des Etymotic MK5 dans le document suivant.
http://cymbacavum.com/2015/05/12/etymot ... or-reborn/
L'auteur effectue deux tests pour analyser la "réponse fréquencielle":
- Brute, non compensée;
- Compensée par l'entrée en jeu des égaliseurs.
A chaque fois, le testeur utilise soit des triflanges ou les mousses fournies par le constructeur.
Jusqu'ici tout va bien.
Dans la seconde analyse, pour chacun des 2 types d'embout, il parle de "Olive Welti Target" et de "Diffuse Field Target" Là, je suis perdu.
Quelqu'un pourrait il m'éclairer sur ce sujet?
Merci!
j'ai une question concernant l'analyse des Etymotic MK5 dans le document suivant.
http://cymbacavum.com/2015/05/12/etymot ... or-reborn/
L'auteur effectue deux tests pour analyser la "réponse fréquencielle":
- Brute, non compensée;
- Compensée par l'entrée en jeu des égaliseurs.
A chaque fois, le testeur utilise soit des triflanges ou les mousses fournies par le constructeur.
Jusqu'ici tout va bien.
Dans la seconde analyse, pour chacun des 2 types d'embout, il parle de "Olive Welti Target" et de "Diffuse Field Target" Là, je suis perdu.
Quelqu'un pourrait il m'éclairer sur ce sujet?
Merci!