Suggestions de modifications de la Charte des PA.

[alphatak]

C'est pour ça que la proposition de Butch pourrait mettre tout le monde d'accord : accepter l'opération blanche en cas de produit récent de première main (susceptible de bénéficier d'un retour).

[jxh]

Edit : je vous que Jxh a le même avis que moi sur ce coup  :bravo:

En plus court

[Elawarai]

Quitte à faire dans le vieux sujet, j'aimerai toujours qu'on précise la manifestation d'intérêt.

[Kooka]

Mon avis personnel est que lors d'un achat (main propre ou pas) et revente, il n'y a rien de choquant à ce que l'on "perde" les frais de port lors de la revente. Vous vous en doutez surement mais je suis l'un des premiers concerné par cet état de fait et je n'ai jamais rechigné à envoyer à mes frais (assurés et toujours bien empaquetés) les biens que je ne gardais pas. J'ai acheté, testé, j'ai décidé de ne pas garder pour xxx raison, je prends en charge les fdp au prochain proprio, basta. Ca fait parti du "risque/jeu..."  C'est pas la mer à boire non plus j'ai envie de dire (même si dans mon cas j'aurais de quoi me payer un beau nouveau jouet  :'( ). On a quand même "profité" du bien hein, même si c'est un court instant donc bon

Pareil, je préfère ne pas penser aux FdP que j'ai laissé sur TN ! Mais bon, j'ai beaucoup testé et appris grâce à ça : le jeu en valait la chandelle !!

Sinon, au fait, j'avais proposé ça :

C'est juste dommageable (en effet !) dans le cas - plutôt rare - d'une revente directe d'un "bon coup" et/ou d'une promo avec retour au fournisseur. Donc à la rigueur : une exception à rajouter pour ce cas précis, avec décision prise par les modérateurs au cas pas cas (on peut leur faire confiance !!  :) ).

[jxh]

Mon avis personnel est que lors d'un achat (main propre ou pas) et revente, il n'y a rien de choquant à ce que l'on "perde" les frais de port lors de la revente. Vous vous en doutez surement mais je suis l'un des premiers concerné par cet état de fait et je n'ai jamais rechigné à envoyer à mes frais (assurés et toujours bien empaquetés) les biens que je ne gardais pas. J'ai acheté, testé, j'ai décidé de ne pas garder pour xxx raison, je prends en charge les fdp au prochain proprio, basta. Ca fait parti du "risque/jeu..."  C'est pas la mer à boire non plus j'ai envie de dire (même si dans mon cas j'aurais de quoi me payer un beau nouveau jouet  :'( ). On a quand même "profité" du bien hein, même si c'est un court instant donc bon

Pareil, je préfère ne pas penser aux FdP que j'ai laissé sur TN ! Mais bon, j'ai beaucoup testé et appris grâce à ça : le jeu en valait la chandelle !!

Sinon, au fait, j'avais proposé ça :

C'est juste dommageable (en effet !) dans le cas - plutôt rare - d'une revente directe d'un "bon coup" et/ou d'une promo avec retour au fournisseur. Donc à la rigueur : une exception à rajouter pour ce cas précis, avec décision prise par les modérateurs au cas pas cas (on peut leur faire confiance !!  :) ).

Pareil et pas mieux

[Vic]

Le plus simple serait de faire un sondage non ?

[Kooka]

Je viens de penser à un truc, au fait... (en regardant des CGV sur un site en lisant cette PA : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 91#p474943)

(susceptible de bénéficier d'un retour).

Mis à part chez Amazon - où les frais de retour sont gratuits dans la plupart des cas - chez les autres revendeurs les frais de port en cas de retour d'un produit dans le délai légal de 14 jours sont à la charge de l'acheteur... (Son-video, Tonemove, audiophonics,...).

Exemple de Tonemove :http://www.tonemove.com/content/3-condi ... s-de-vente

Article 4 : Droit de rétractation
Vous bénéficiez de la garantie " Satisfait ou Remboursé ".
Si dans les 14 jours qui suivent la réception du produit un article ne vous convient pas, informez nous par Email ou par téléphone, nous vous donnerons alors la procédure (annexée aux présentes Conditions Générales de Vente) à suivre pour effectuer votre retour.
Vous devrez alors nous retourner à vos frais l'article dans un délai de 14 jours.

Pourquoi pourrait-on faire une "opération blanche" en revendant sur TN alors qu'en retournant le produit on ne le ferait pas et on aurait bien les FdP à assumer (donc "à perdre") ?

[Wayne Shelton]

C'est une remarque qui me semble judicieuse

[SAR]

Et pourquoi pas dépasser le prix qu'à payé un mec quand ça reste une bonne affaire pour l'acheteur ?

[J@r0d]

Je pense tout simplement pour éviter le commerce dissimulé ;)

[Squyzz]

Comme ttaazz je trouve logique de prendre en charge les fdp, c'est "la règle du jeu".
L'AG arrivant à grand pas, pourquoi ne pas y intégrer cette question si cela est un problème pour certains.

[Kooka]

L'AG arrivant à grand pas, pourquoi ne pas y intégrer cette question si cela est un problème pour certains.

C'est lié à la Charte des PA donc seulement au forum, pas à l'association, il me semble. Comme l'a suggéré Vic : un simple vote/sondage sur le forum - par tous les TNiens (pas que les adhérents) - est suffisant pour modifier/préciser/conserver ce que l'on veut dans la Charte des PA.

[cocolinho]

arf... je vais pas me taper les 23 pages d'un topic dont je viens de prendre l'existence... en fait je viens d'avoir le soucis avec une de mes annonces qui ne respecte pas la charte car je demande des frais d'envois pour un casque que j'ai eu à un prix très bas.

Donc j'expose mes arguments ici :
je pourrais le retourner , me faire rembourser les frais de port par Paypal et donc faire une opé blanche. Or compte tenu du prix payé je pense que même avec les frais de port ça reste potentiellement très intéressant pour un membre TN et je préfère ça que HF ou retour vendeur.
L'argument de Kooka en MP selon lequel le prix augment au fil des vendeurs ne tient pas. La théorie oui, la pratique non. Ca reste une marché d'offre vs demande.

En fait la charte pour moi doit surtout prévenir toute tentative de profit . Les frais de port désolé mais ça doit rester en dehors de ça.
Surtout qu'au final les quelques cas qui ont du se poser c'est quand le prix du produit reste anormalement bas par rapport au prix du marché (neuf ou occaz)

Celui qui achète des Andromeda neuf à 800 balles,je serais ravi de lui racheter 815€...
Celui qui achète un HD800 d'occaz à 500 balles, je serais ravi de lui racheter 515€

Dernier argument, celui de la vente en mains propres vs. envoi que je ne vais pas développer car je pense que c'est assez évident.

[cocolinho]

Pourquoi pourrait-on faire une "opération blanche" en revendant sur TN alors qu'en retournant le produit on ne le ferait pas et on aurait bien les FdP à assumer (donc "à perdre") ?

Comme dit par MP, Paypal rembourse les frais de port , donc opé blanche avec tous les vendeurs en ligne qui propose Paypal au paiement, en france ou n'importe où dans le monde

[Kooka]

je pourrais le retourner , me faire rembourser les frais de port par Paypal et donc faire une opé blanche.

Comment tu fais pour payer par PayPal sur Tonemove ? Y'a que CB et Virement. http://www.tonemove.com/content/8-mode-de-reglement (parce que si tu as une astuce, ça m'intéresse !! Y'a plein de vendeur qui ne prennent pas PayPal comme mode de règlement)

Edit : je viens d'avoir la réponde en MP et c'est intéressant pour tout le monde donc je cite (rien de secret) "j'ai acheté sur tonemove via priceminister ... --> paypal" Merci pour la combine, bien vu.

C'est donc un cas très particulier : un retour d'un "bon coup" avec frais de retour gratuit. Ca n'arrive pas si souvent que ça, et modifier la règle générale - qui protège tout le monde des "profiteurs" - pour un cas particulier me parait... délicat.
Déjà que les Modos calèrent avec le respect de la Charte des PA.

En tout cas, merci pour l'astuce !!