Suggestions de modifications de la Charte des PA.

[Wardormeur]

Disapproval d'un post précedemment approuvé impossible à l'heure actuelle : http://tracker.phpbb.com/browse/PHPBB3-9614

[bob77]

Serait-il possible d'ajouter une règle sur le maintient en l'état de l'annonce après la vente. Je pense notamment à certaines annonces modifiées "à la headfi" pour faire disparaitre le prix de mise en vente, voire l'annonce complète.
D'une part, je en vois pas l’intérêt de ce procédé, d'autre part, c'est supprimé des éléments de référence intéressant lorsque l'on souhaite aussi bien acheter que vendre du matériel d'occasion. Accessoirement, moi, ca m’horripile

[Wardormeur]

Plutot en tant que conseil plutot que règle, je me vois mal penaliser pour ça

[GourouLubrik]

+1 je n'aime pas ça, et +1 je me vois mal le pénaliser ... d'autant que c'est c'est difficilement applicable

[DarkZunicorn]

Je propose qu'on supprime du canevas des annonces la mention "négociable".
Je n'en vois pas l'utilité et la trouve même plus gênante qu'autre chose.
Le vendeur souhaite bien évidemment voir partir son produit au premier prix proposé, il ne va pas accepter d'emblée l'idée d'une possible négociation, ce serait pour lui comme se tirer une balle dans le pied.
D'un autre côté, il ne peut pas interdire non plus la négociation: de quel droit, franchement? Refuser de prime abord la négociation dans le cadre d'une PA me paraît tout aussi risible de la part du vendeur qu'en accepter d'entrée de jeu la possibilité.
Bref, la question de la négociabilité ne devrait pas être posée aussi directement: elle est, à mon sens, implicitement contenue dans la notion même de PA.

[corderaide]

C'est vrai que c'est plus un item où les gens écrivent oui/non/je ne mords pas , qu'un item vraiment pertinent... Mais faut voir ce qu'en pensent les autres gens ici-présents.

[jxh]

on peut s'amuser avec mais je comprends parfaitement la remarque ce truc sert à rien

[Wardormeur]

Sauf avis contraire, on s'en debarasse à la fin de la journée, bonne remarque

[DarkZunicorn]

Merci.

[Wardormeur]

Y'a pas de quoi, c'etait pertinent

[Kooka]

Ma première intervention dans ce secteur, simplement pour dire que je suis d'accord avec vous ça ne sert à rien cette mention !
Voilà, super intéressante cette grande première

[Poka]

J'ai un soucis avec Environnement, c'est pas clair pour moi...
Fumeur/Vapoteur/Non fumeur, je comprends, mais quand je lis Environnement Cristallin

[tinara]

Je propose qu'on supprime du canevas des annonces la mention "négociable".
Je n'en vois pas l'utilité et la trouve même plus gênante qu'autre chose.
Le vendeur souhaite bien évidemment voir partir son produit au premier prix proposé, il ne va pas accepter d'emblée l'idée d'une possible négociation, ce serait pour lui comme se tirer une balle dans le pied.
D'un autre côté, il ne peut pas interdire non plus la négociation: de quel droit, franchement? Refuser de prime abord la négociation dans le cadre d'une PA me paraît tout aussi risible de la part du vendeur qu'en accepter d'entrée de jeu la possibilité.
Bref, la question de la négociabilité ne devrait pas être posée aussi directement: elle est, à mon sens, implicitement contenue dans la notion même de PA.

Je ne te rejoins pas du tout là-dessus même si je comprends ton avis. Le fait de pouvoir signaler ou non la négociabilité d'un prix de vente permet d'éloigner le vendeur de ce que les anglo-saxons appellent les "low-ball offer". Pour ma part, je ne considère jamais les PA comme une brocante où il est bon signe de négocier les prix comme on vend des chameaux. Permettre au vendeur de ne pas vouloir négocier le prix proposé me semble le minimum de pouvoir qu'on peut lui accorder sur sa vente. Vous me direz, il n'a qu'à refuser les propositions mais pourquoi doit-il s’embarrasser à le faire alors qu'il aurait pu simplement le signaler dans le début. Quant au fait de signaler la possibilité de négocier le prix, je pense que c'est surtout aux acheteurs d'apprendre à respecter le vendeur selon le prix fixer au lieu d'aller gratter 5€ ici et 10€ là. Personnellement, lorsque je suis intéressé par une PA et que le prix est négociable, la première question que je pose au vendeur est «Dans quelle mesure le prix est-il négociable ?» pour connaître sa marge de manœuvre et ma proposition sera au-dessus de la limite faites en jouant sur les fdp ou non. Je pense que considérer de facto toutes les PA comme négociables est une mauvaise idée et ne correspond pas à ma vision des PA. Pour moi, c'est enlevé la possibilité au vendeur de ne pas avoir à refuser des propositions à la chaîne et donc sa tranquillité mais également son image. Si une personne refuse 5 offres en dessous du prix fixé, que sera sa réputation ? Quelle impression fera-t'elle à ces membres ? De mon point de vue, c'est juste mettre une pression supplémentaire sur le vendeur. Quand je vois le comportement de certains dans les PA, je préfère laisser un peu de pouvoir au vendeur et de tranquillité plutôt que tout laisser dans les mains des potentiels acheteurs. C'est triste à dire mais c'est comme ça.

Toutefois, si la majorité souhaite l'enlever, je ne vais pas monter sur mon poney pour défendre le veuf et le vieillard et l'accepterait tout simplement.

@Ward : Bisous

[DarkZunicorn]

Et j'ai pas le droit à un bisou, moi?

[tinara]

Et j'ai pas le droit à un bisou, moi?

Allez tiens un bisou pour toi aussi quoi que je doute que tu veuilles me brûler au lance-flamme comme Ward.