Fiio Fh9

[DaveStarWalker]

Bon, la messe est dite (normal pour un 15 août ).

Test du métro brillamment reporté, avec mention.

Curieux, car l'isolation n'est pourtant pas la plus totale que je connaisse, mais pourtant rien ne manque, le grave est là, etc.

Et cerise sur la gâteau, y compris à bas volume sonore

Du reste, ces fh9 fonctionnent excellemment à tous niveaux sonores : dynamique, lisibilité, vitalité, timbres (texture, poids, densité...). Ras.

Sinon, j'ai une double mauvaise nouvelle :

Dans le cadre bien bruyant du métro parisien (lignes 12 et 13 lol ), les tips, en tout cas pour moi, qui fonctionnent le mieux (son et isolation) sont :

1/ Pattes de chat, bore large = Uber perfect. Ras. Les résultats sont juste fan-tas-ti-ques. Mind blowing. . Mais c'est cher, faut commander au Japon... Et donc il faut fitter en dernier lieu (juste 3 tailles dispo).
2/ Sedna... Xelastec (je sais... ) = vraiment excellent, mais moins colorless et transparent que les pattes de chat. Mais c'est cher, ce n'est pas durable...

Sinon, que dire ?

Pour moi en tout cas cela ressemble à un end game. Oui...

Il existe d'autres choses, différentes, mais en soi, ces FH9 avec les tips qui conviennent, sont un endgame d'après mon avis que je partage.

[Asttelan]

Bon, la messe est dite (normal pour un 15 août ).

Test du métro brillamment reporté, avec mention.

Curieux, car l'isolation n'est pourtant pas la plus totale que je connaisse, mais pourtant rien ne manque, le grave est là, etc.

Et cerise sur la gâteau, y compris à bas volume sonore

Du reste, ces fh9 fonctionnent excellemment à tous niveaux sonores : dynamique, lisibilité, vitalité, timbres (texture, poids, densité...). Ras.

Sinon, j'ai une double mauvaise nouvelle :

Dans le cadre bien bruyant du métro parisien (lignes 12 et 13 lol ), les tips, en tout cas pour moi, qui fonctionnent le mieux (son et isolation) sont :

1/ Pattes de chat, bore large = Uber perfect. Ras. Les résultats sont juste fan-tas-ti-ques. Mind blowing. . Mais c'est cher, faut commander au Japon... Et donc il faut fitter en dernier lieu (juste 3 tailles dispo).
2/ Sedna... Xelastec (je sais... ) = vraiment excellent, mais moins colorless et transparent que les pattes de chat. Mais c'est cher, ce n'est pas durable...

Sinon, que dire ?

Pour moi en tout cas cela ressemble à un end game. Oui...

Il existe d'autres choses, différentes, mais en soi, ces FH9 avec les tips qui conviennent, sont un endgame d'après mon avis que je partage.

Au dessus de tes Ringo Dave ?

Ces Fh9 ont l'air de faire l'unanimité. Au niveau taille, on est vraiment plus gros que des xelento ?

[DaveStarWalker]

Bon, la messe est dite (normal pour un 15 août ).

Test du métro brillamment reporté, avec mention.

Curieux, car l'isolation n'est pourtant pas la plus totale que je connaisse, mais pourtant rien ne manque, le grave est là, etc.

Et cerise sur la gâteau, y compris à bas volume sonore

Du reste, ces fh9 fonctionnent excellemment à tous niveaux sonores : dynamique, lisibilité, vitalité, timbres (texture, poids, densité...). Ras.

Sinon, j'ai une double mauvaise nouvelle :

Dans le cadre bien bruyant du métro parisien (lignes 12 et 13 lol ), les tips, en tout cas pour moi, qui fonctionnent le mieux (son et isolation) sont :

1/ Pattes de chat, bore large = Uber perfect. Ras. Les résultats sont juste fan-tas-ti-ques. Mind blowing. . Mais c'est cher, faut commander au Japon... Et donc il faut fitter en dernier lieu (juste 3 tailles dispo).
2/ Sedna... Xelastec (je sais... ) = vraiment excellent, mais moins colorless et transparent que les pattes de chat. Mais c'est cher, ce n'est pas durable...

Sinon, que dire ?

Pour moi en tout cas cela ressemble à un end game. Oui...

Il existe d'autres choses, différentes, mais en soi, ces FH9 avec les tips qui conviennent, sont un endgame d'après mon avis que je partage.

Au dessus de tes Ringo Dave ?

Ces Fh9 ont l'air de faire l'unanimité. Au niveau taille, on est vraiment plus gros que des xelento ?

Different.

Je dirais que les Ringo restent à mes oreilles les maîtres des timbres, et notamment des voix humaines. Il y a un naturel juste époustouflant. En tout cas, qui m'époustoufle toujours autant.

Techniquement, les FH9 sont immédiatement plus démonstratifs.

Toutefois il ne manque rien aux Ringo, qui ont une qualité rarissime : c'est hyper défini et résolu, mais paradoxalement "doux". Je ne sais pas comment le dire, mais je ne connais aucun autre intra qui fasse ça. C'est limpide et liquide, tout en étant rapide, et avec une très grande échelle dynamique.

Pour la bande passante, les FH9 sont subjectivement plus larges. En fait aussi larges que peuvent être des intras équilibrés. Le bas est... puissant, le bas medium est plein, tout à fait a sa place, sous contrôle = excellent, qualité rare la aussi. Scène sonore xxl, mais paradoxalement, les voix sont intimistes (moins que les Ringo, plus que les Kaiser Encore).

Donc voilà, mes Ringo demeurent tout à fait pertinents, comme mes Kaiser Encore (clairement en dessous des Ringo et FH9 mais pas ridicules du tout, et toujours excellents, en soi et par rapport à beaucoup de choses).

Sinon oui, les FH9 sont assez imposants et relativement lourds, mais... c'est aussi un des fits les plus simples à obtenir, agréable et confortable que je connaisse.

Bref, pour moi c'est un sans faute. Total.

[Franck74]

Je croyais une commande groupée d'embouts lol

Moi aussi...

Si la commande groupée d'embouts se fait, intéressé aussi

[DaveStarWalker]

Aussi, pour ces pattes de chat large bore, et les FH9, il y a une façon de les mettre : ne pas trop les enfoncer sur la canule.

Je mettrais des photos asap

[Vynz101]

Ils sont exigeants ces intras sur leurs associations (DAP) ?

[Solido]

@Vynz101 Ils sont sensibles aux sources et surtout ils scalent et cela s'entend! donc que du positif

[Yack]

@Vynz101 Ils sont sensibles aux sources et surtout ils scalent et cela s'entend! donc que du positif

Ils scalent, qu'est-ce que ça veut dire ?

[Solido]

Ca veut dire qu'ils réagissent fortement à la puissance et la qualité de la source.
Sur un setup desktop ils sonnent encore mieux qu'un dap.

[Yack]

OK. Merci pour l'explication, je me coucherai moins bête.

En tout cas, ils commencent à me faire sacr envie , ces FH9...

[DaveStarWalker]

Ils sont exigeants ces intras sur leurs associations (DAP) ?

Ils sont simples à driver en tout cas (avec mon m1s = low gain ; impeccable).

Après, si le dap est "sérieux", no problem

Et plus tu envoies, plus ils envoient. Ça pousse de façon linéaire. Aussi, ça reste imperturbablement lisible.

Ras, perfect.

[DaveStarWalker]

Ca veut dire qu'ils réagissent fortement à la puissance et la qualité de la source.
Sur un setup desktop ils sonnent encore mieux qu'un dap.

Pas essayé, mais je veux bien le croire

[Vynz101]

Merci les gars! Enfin merci, je ne suis pas sûr !

[ZeDuK]

Je me sens pas malin mais impossible de changer le plug du câble.
L’impression que ça a été serrée bien trop fort.
Y a un geste spécial ? (Outre celui décrit dans le mode d’emploi)

[DaveStarWalker]

Aussi, pour ces pattes de chat large bore, et les FH9, il y a une façon de les mettre : ne pas trop les enfoncer sur la canule.

Je mettrais des photos asap

Voilà comment il faut les mettre :



Surtout ne pas les enfoncer complètement sur la canule, sinon pas bon.

Pour faire bonne mesure, j'ai aussi essayé des JVC Spiral Dots avec le gel, des Crystal, idem, des...

Mais au final, ce sont ces pattes de chat, wide bore, qui donnent les meilleurs résultats (transparence, équilibre, définition, soubassement - quantité et qualité -, isolation, etc.).

Home run, si on fitte, bien entendu.