Bonjour à toutes et à tous, l'équipe de tellement nomade vous souhaite une bonne année 2025
Audio-Technica ATH-IM et associé
Les CKR 9 et 10 ont en vente chez COBRASON.
- Aune M1s
- Beyer DT990DM , câble DM-27 tressé 3.5 terminaisons chromées
- Mee Audio Pinnacle P1
- Beyer DT990DM , câble DM-27 tressé 3.5 terminaisons chromées
- Mee Audio Pinnacle P1
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9959
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Alors là PLUS Qu'intéressé !!!!!!!!!!!!!!!!!cvanquick a écrit :Les CKR 9 et 10 ont en vente chez COBRASON.
D'autant que le prix n'est pas déconnant par rapport aux imports japonais sur la Baie
Pour le 9. Car le 10 par contre est hyper cher (on le trouve à 200€ sur eBay sans souci, avec des vendeurs sûrs)
Si quelqu'un sur Paname craque pour un CKR9............
STOP
Arrêter où je vais faire un malheur.
Je vais voir avec la boutique ATH si ils vont les réceptionner.
Arrêter où je vais faire un malheur.
Je vais voir avec la boutique ATH si ils vont les réceptionner.
- Aune M1s
- Beyer DT990DM , câble DM-27 tressé 3.5 terminaisons chromées
- Mee Audio Pinnacle P1
- Beyer DT990DM , câble DM-27 tressé 3.5 terminaisons chromées
- Mee Audio Pinnacle P1
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9959
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Cables Argent + cuivre occ reçus à l'instant.
Déjà très bon point, la finition est excellente. Zéro microphonie sinon, RAS. C'est sinon TRES souple, rien à voir avec le câble de base très rigide.
Je fais tourner, le temps de m'habituer à la signature sonore (si signature sonore différente d'avec le câble d'origine of course).
Pour l'heure, j'ai déjà noté 2, 3 petites choses (notamment à haut volume), mais il me faut davantage de recul
Ce que je peux dire, là comme cela, c'est que ce que j'entend va dans le bon sens.
Déjà très bon point, la finition est excellente. Zéro microphonie sinon, RAS. C'est sinon TRES souple, rien à voir avec le câble de base très rigide.
Je fais tourner, le temps de m'habituer à la signature sonore (si signature sonore différente d'avec le câble d'origine of course).
Pour l'heure, j'ai déjà noté 2, 3 petites choses (notamment à haut volume), mais il me faut davantage de recul
Ce que je peux dire, là comme cela, c'est que ce que j'entend va dans le bon sens.
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9959
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Je m'autociteDaveStarWalker a écrit : Pour l'heure, j'ai déjà noté 2, 3 petites choses (notamment à haut volume), mais il me faut davantage de recul :/
Ce que je peux dire, là comme cela, c'est que ce que j'entend va dans le bon sens.
Oh oui... je confirme !!!
Sur "Funky Man", Kool and the Gang, à fond les ballons (test donc, sinon je n'écoute pas comme un -futur- sourd ), une texture des timbres que je n'avais pas avec le cable d'origine, meilleure assise, et surtout sur les cuivres une légère sibillance -limite agressive- qui a disparu comme par magie
Prometteur, très prometteur !
bon il va venir à la maison celui-là.
Va falloir tester les CKR9
Va falloir tester les CKR9
- Aune M1s
- Beyer DT990DM , câble DM-27 tressé 3.5 terminaisons chromées
- Mee Audio Pinnacle P1
- Beyer DT990DM , câble DM-27 tressé 3.5 terminaisons chromées
- Mee Audio Pinnacle P1
Ça me semble intéressant tout ça. J'avais quand même lu que le meilleur câble de remplacement serai celui de la marque, le AT-HDC5, qui est quand même bien plus cher que celui que tu as pris, et qui semble aussi rigide que l'original (d'après les photos)DaveStarWalker a écrit :Je m'autocite :mrgreen:DaveStarWalker a écrit : Pour l'heure, j'ai déjà noté 2, 3 petites choses (notamment à haut volume), mais il me faut davantage de recul :/
Ce que je peux dire, là comme cela, c'est que ce que j'entend va dans le bon sens.
Oh oui... je confirme !!!
Sur "Funky Man", Kool and the Gang, à fond les ballons (test donc, sinon je n'écoute pas comme un -futur- sourd :jap: ), une texture des timbres que je n'avais pas avec le cable d'origine, meilleure assise, et surtout sur les cuivres une légère sibillance -limite agressive- qui a disparu comme par magie (Y)(Y)
Prometteur, très prometteur ! (Y)
Dernière modification par Ayato le 20 janv. 2015 14:54, modifié 1 fois.
DAP / Dongles : Aune M2 | xDuoo X20 | Centrance DACport HD | Shanling UA3 | TempoTec Sonata E44 | iBasso DC-05
Intras :Letshuoer S12 4.4mm | Final A4000 | Shozy Form 1.4 | Tin HiFi T4 | Tin HiFi T3 | BQEYZ KB100 | Sony MH750
Intras :Letshuoer S12 4.4mm | Final A4000 | Shozy Form 1.4 | Tin HiFi T4 | Tin HiFi T3 | BQEYZ KB100 | Sony MH750
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9959
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
J'ai longuement hésité avec l'AT-HDC5, qu'on peut choper dans les 80€.
Ce qui m'a décidé pour le Lunashops, outre le retour de twister6 sur Head-fi, c'est la structure même du câble.
Bon... sous d'autres contrées (Audiophile.fr), par rapport aux systèmes sédentaires, disons que j'ai une très grosse expérience des câbles dit "hdg" (je suis passé par pas mal de choses, dont des délires inavouables... que je n'avouerais pas d'ailleurs ).
Bref...
J'ai aussi donné dans le Diy, et j'ai fait pas mal de recherches, d'écoutes comparatives, etc. Cela m'a pris des années.
La version courte, c'est que quand j'ai vu comment et avec quoi était construit le câble Lunashops, je me suis immédiatement dit que les recettes utilisées étaient les bonnes, notamment pour le cuivre occ 6N + tressage (très bon pour l'impédance du câble. Augmente la capacité mais par contre diminue l'inductance ; or c'est ce qu'il nous faut ; en outre, le tressage permet soit de se passer de blindage, soit d'une utiliser un très faible, ce qui est une bonne chose pour l'ouverture du son)
A l'inverse, le câble AT est un cuivre OFC, donc de moins bonne qualité (d'un point de vue purement métallurgique : il s'agit de cristaux courts, non recuits : quelques éléments pour comprendre de quoi je parle : http://www.audiodynamics.fr/le-cuivre-o ... st-,a1.php). En outre, la structure est parallèle, ce qui implique un blindage, outre une construction moins souple (le Lunashops est super souple).
En quelques mots mon ressenti actuel :
La signature est typique du cu occ. Je craignais des sibillances ou un côté montant à cause de l'argent mais pas du tout. Au contraire, le haut s'est adouci mais tout en conservant son extension, et à l'inverse, le bas, notamment bas médium, n'est pas plus présent mais bien, bien mieux texturé (exit ce petit manque qui me dérangeait parfois, évoqué dans mon premier CR). Les voix sont plus pleines aussi, plus incarnées, plus réalistes en résumé (petites duretés totalement disparues, avec certaines plages) encore une fois sans sibillance, et avec une clarté toujours fantastique; Et du coup, c'est encore plus fin, plus pur, plus prenant, plus vrai. Je ne peux pas mieux le dire.
Résultat : clarté au TOP (c'est compris ?!! ) mais restitution nettement plus réaliste, humaine, raffinée.
Un mot clé : texture.
Pour 40$ franchement, je conseille sans aucune réserve.
A ce stade, je ne pense absolument pas tenter l'AT-HDC5, mais bon, si quelqu'un l'à évidemment qu'un comparo serait intéressant.
Je laisse sinon tourner, car en matière le câble... il faut faire tourner (je n'en dis pas plus, on va me prendre pour un dingue )
Voilà en quelques mots.
Ce qui m'a décidé pour le Lunashops, outre le retour de twister6 sur Head-fi, c'est la structure même du câble.
Bon... sous d'autres contrées (Audiophile.fr), par rapport aux systèmes sédentaires, disons que j'ai une très grosse expérience des câbles dit "hdg" (je suis passé par pas mal de choses, dont des délires inavouables... que je n'avouerais pas d'ailleurs ).
Bref...
J'ai aussi donné dans le Diy, et j'ai fait pas mal de recherches, d'écoutes comparatives, etc. Cela m'a pris des années.
La version courte, c'est que quand j'ai vu comment et avec quoi était construit le câble Lunashops, je me suis immédiatement dit que les recettes utilisées étaient les bonnes, notamment pour le cuivre occ 6N + tressage (très bon pour l'impédance du câble. Augmente la capacité mais par contre diminue l'inductance ; or c'est ce qu'il nous faut ; en outre, le tressage permet soit de se passer de blindage, soit d'une utiliser un très faible, ce qui est une bonne chose pour l'ouverture du son)
A l'inverse, le câble AT est un cuivre OFC, donc de moins bonne qualité (d'un point de vue purement métallurgique : il s'agit de cristaux courts, non recuits : quelques éléments pour comprendre de quoi je parle : http://www.audiodynamics.fr/le-cuivre-o ... st-,a1.php). En outre, la structure est parallèle, ce qui implique un blindage, outre une construction moins souple (le Lunashops est super souple).
En quelques mots mon ressenti actuel :
La signature est typique du cu occ. Je craignais des sibillances ou un côté montant à cause de l'argent mais pas du tout. Au contraire, le haut s'est adouci mais tout en conservant son extension, et à l'inverse, le bas, notamment bas médium, n'est pas plus présent mais bien, bien mieux texturé (exit ce petit manque qui me dérangeait parfois, évoqué dans mon premier CR). Les voix sont plus pleines aussi, plus incarnées, plus réalistes en résumé (petites duretés totalement disparues, avec certaines plages) encore une fois sans sibillance, et avec une clarté toujours fantastique; Et du coup, c'est encore plus fin, plus pur, plus prenant, plus vrai. Je ne peux pas mieux le dire.
Résultat : clarté au TOP (c'est compris ?!! ) mais restitution nettement plus réaliste, humaine, raffinée.
Un mot clé : texture.
Pour 40$ franchement, je conseille sans aucune réserve.
A ce stade, je ne pense absolument pas tenter l'AT-HDC5, mais bon, si quelqu'un l'à évidemment qu'un comparo serait intéressant.
Je laisse sinon tourner, car en matière le câble... il faut faire tourner (je n'en dis pas plus, on va me prendre pour un dingue )
Voilà en quelques mots.
Pas pu attendre vu ton retour, j'ai pris le cable
- Aune M1s
- Beyer DT990DM , câble DM-27 tressé 3.5 terminaisons chromées
- Mee Audio Pinnacle P1
- Beyer DT990DM , câble DM-27 tressé 3.5 terminaisons chromées
- Mee Audio Pinnacle P1
Sinon pour les CKR9 j'ai un doute sur le fait de pouvoir les porter avec le cable par dessus l'oreille
- Aune M1s
- Beyer DT990DM , câble DM-27 tressé 3.5 terminaisons chromées
- Mee Audio Pinnacle P1
- Beyer DT990DM , câble DM-27 tressé 3.5 terminaisons chromées
- Mee Audio Pinnacle P1
Merci DaveStarWalker pour toutes ces précisions
DAP / Dongles : Aune M2 | xDuoo X20 | Centrance DACport HD | Shanling UA3 | TempoTec Sonata E44 | iBasso DC-05
Intras :Letshuoer S12 4.4mm | Final A4000 | Shozy Form 1.4 | Tin HiFi T4 | Tin HiFi T3 | BQEYZ KB100 | Sony MH750
Intras :Letshuoer S12 4.4mm | Final A4000 | Shozy Form 1.4 | Tin HiFi T4 | Tin HiFi T3 | BQEYZ KB100 | Sony MH750
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9959
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
J'en dirais plus demain avec le recul et l'écoute de mes plages favorites mais c'est un vrai upgrade....
On retrouve toutes les qualités des câbles HDG que je connais dans la hifi sédentaire, mais là pour du nomade :
C'est à la fois plus limpide, plus précis, plus "pur" que le câble d'origine, mais aussi plus plein (ensemble du spectre mais mention spéciale pour le bas médium, devenu plus riche et incarné -ce qui me manquait auparavant-), plus texturé. Zéro côté montant, sorte de "définition douce", mais tout en gardant le mordant du câble d'origine. Petites pointes parfois un peu agressives (avec certaines plages) complètement disparues. La clarté est fabuleuse tout en étant plus "vraie", plus raffinée encore. En résumé c'est plus "doux" (pas "guimauve" mais plus "souple", "chantant", "humain" en somme) tout en étant plus précis.
La qualité des timbres a fait un vrai bon !... Détails (des tas de petites choses que je n'avais jamais remarqué sont devenues audibles très naturellement), précision (mais dans un sens moins "technique", analytique qu'avant l'upgrade). Un sens du "moelleux" est apparu aussi. Je pense que c'est du à un meilleur équilibre tonal et à une distorsion en baisse. C'est harmoniquement plus riche, plus subtil, c'est indéniable.
C'est comme si la palette d'expression de l'IM03 s'était enrichie et raffinée.
J'ai remis un peu le câble d'origine pour voir et il n'y a pas photo. En comparaison, un semble comme voilé (moins limpide, moins "pur", je ne sais pas trop comment le dire ? ), schématique (le haut notamment : comme une petite couleur métallique parfois), harmoniquement comme incomplet en comparaison.
Je suis juste conquis
Un gars sur head-fi avait écrit que le 03 était transfiguré avec ce câble; c'est vrai. En tout cas je pense la même chose.
Je conseille. A mon sens, c'est un indispensable et pour vraiment que dalle tous comptes faits
On retrouve toutes les qualités des câbles HDG que je connais dans la hifi sédentaire, mais là pour du nomade :
C'est à la fois plus limpide, plus précis, plus "pur" que le câble d'origine, mais aussi plus plein (ensemble du spectre mais mention spéciale pour le bas médium, devenu plus riche et incarné -ce qui me manquait auparavant-), plus texturé. Zéro côté montant, sorte de "définition douce", mais tout en gardant le mordant du câble d'origine. Petites pointes parfois un peu agressives (avec certaines plages) complètement disparues. La clarté est fabuleuse tout en étant plus "vraie", plus raffinée encore. En résumé c'est plus "doux" (pas "guimauve" mais plus "souple", "chantant", "humain" en somme) tout en étant plus précis.
La qualité des timbres a fait un vrai bon !... Détails (des tas de petites choses que je n'avais jamais remarqué sont devenues audibles très naturellement), précision (mais dans un sens moins "technique", analytique qu'avant l'upgrade). Un sens du "moelleux" est apparu aussi. Je pense que c'est du à un meilleur équilibre tonal et à une distorsion en baisse. C'est harmoniquement plus riche, plus subtil, c'est indéniable.
C'est comme si la palette d'expression de l'IM03 s'était enrichie et raffinée.
J'ai remis un peu le câble d'origine pour voir et il n'y a pas photo. En comparaison, un semble comme voilé (moins limpide, moins "pur", je ne sais pas trop comment le dire ? ), schématique (le haut notamment : comme une petite couleur métallique parfois), harmoniquement comme incomplet en comparaison.
Je suis juste conquis
Un gars sur head-fi avait écrit que le 03 était transfiguré avec ce câble; c'est vrai. En tout cas je pense la même chose.
Je conseille. A mon sens, c'est un indispensable et pour vraiment que dalle tous comptes faits
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9959
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
A priori c'est possible (j'ai vu une photo d'un gars sur Head-fi qui les porte ainsi), mais l cet intra n'a pas été conçu pour cela....cvanquick a écrit :Sinon pour les CKR9 j'ai un doute sur le fait de pouvoir les porter avec le cable par dessus l'oreille
Moi aussi je préfère les dessus d'oreille.
Dommage que les CKR9, CKR9LTD et 10 n'ont pas des cables amovibles... quand je vois, pardon, j'entend ce que cela peut apporter avec l'IM03.
Et puis bon, le côté purement pratique en cas de casse...
J'ai aussi vu un gars avec les CKR9 par dessus l'oreille.
Mais plus je regarde la photo plus je me dis que le gars a inversé la gauche et la droite donc
Mais plus je regarde la photo plus je me dis que le gars a inversé la gauche et la droite donc
- Aune M1s
- Beyer DT990DM , câble DM-27 tressé 3.5 terminaisons chromées
- Mee Audio Pinnacle P1
- Beyer DT990DM , câble DM-27 tressé 3.5 terminaisons chromées
- Mee Audio Pinnacle P1
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9959
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Je pense que c'est un non sens de les porter ainsi, jeu de mot à part
Vraiment....
Vraiment....