DarkZenith a écrit :
Si tu regardes bien le tableau, le DAP qui met tout le monde d'accord par son rapport q/p... c'est le Cowon X9! Et ça non plus, ce n'est pas une mince suprise, je trouve... Cowon's not dead, yeah!
Taratata ...
C'est le CK4+ qui a le meilleur ratio note/prix, devant le Cowon ! Le roi du MDG/HDG CK4 never dies, yeah!
Dernière modification par Kooka le 09 avr. 2014 23:26, modifié 1 fois.
DarkZenith a écrit :
Si tu regardes bien le tableau, le DAP qui met tout le monde d'accord par son rapport q/p... c'est le Cowon X9! Et ça non plus, ce n'est pas une mince suprise, je trouve... Cowon's not dead, yeah!
Taratata ...
C'est le CK4+ qui a le meilleur ratio note/prix, devant le Cowon ! Le roi du MDG/HDG
CK4 never dies
C'est pour ça que j'ai ajouté "et ses facilités d'usage" au sujet du Cowon, car le CK4 est dinosaurien de ce côté-là, hélas...
Côté son, j'ai aussi adoré le Colorfly: c'est vraiment un lecteur au rendu agréable, fluide, délicat, présent...
Estaero a écrit :Je rêve ou vous vous bataillez pour 0,1 point près alors que les modèles d'entrée de gamme ravagent tout sur leur passage en la matière ?
Tu ne rêves pas.
De toute façon, le rapport q/p est vraiment à pondérer en fonction des deux notes principales, celle sanctionnant le son et celle évaluant les facilités d'usage.
Tu l'as d'ailleurs souligné toi-même et je me permets de le répéter: à chacun de se servir de ce tableau en fonction de ses propres attentes et de son propre point de vue.
Hiby D3 → Blon BL-03avec NiceHCK C16-3 et Penon Liqueur B FiiO KA17 + FiiO ESTICK → TinHifi P1 Max II Giant Pandaavec IvipQ 539 et SpinFit W1 Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
DarkZenith a écrit :
Pour ce qui est du Sony, on voit bien ce qui l'empêche de décoller: le manque de puissance qui le destine avant tout aux intras et aux casques peu gourmands
Toutafé. Il drive tous les casques nomades sans problème. Ce qui reste le rôle de base d'un DAP, cela dit ... Pour driver des casques plus gourmands (sédentaires ?), il faut profiter de sa très bonne LO et lui adjoindre un ampli.
A noter l'existence du SOny NWZ-ZX1 qui a le même rendu sonore (voir encore meilleur ?) mais une plus grande puissance et 128 Go ... Pas le même prix, mais cela annihile les possibles défauts du F886
DarkZenith a écrit :
Tu l'as d'ailleurs souligné toi-même et je me permets de le répéter: à chacun de se servir de ce tableau en fonction de ses propres attentes et de son propre point de vue.
Ce sont là des paroles clés et essentielles à tous nos propos. Merci de le (re)préciser
Bon les notations des fois m'ont fait hurler, mais comme mon interprétation d'une qualité n'est pas celle des autres j'ai laissé couler en pleurant plus ou moins fort. Genre dynamique et puissance, n'imaginez pas que c'est une information fiable concrète, genre le studioV aussi puissant qu'un x3 et qu'un dx50 …
Par contre dire du x3 dont la puissance doit être dans le top 10 des daps de tous les temps, qui a l’impédance de sortie la plus basse jamais croisée sur un baladeur, le niveau de souffle le plus bas qu'il m'ait été donné de « ne pas entendre », et un niveau de distorsion excellent ; qu'il est au niveau d'une merdouille comme le x30. Ça me fait un peu mal au cul.
Petites notes qui ne sont que mon opinion et rien d'autre :
L'ak100 a tout faux il faut l'oublier.
Le prix des AK est grosso modo le triple de leur qualité audio réaliste.
Le studioV c'est comme un AK100 sauf qu'au moins le prix était réaliste.
Un ipod (et le petit jésus sait à quel point je déteste cette marque et leurs politiques commerciales) est un excellent produit tant qu'on évite l'ampli interne. Donc ipod+ampli ou ipod+dac/amp c'est une vrai solution audiophile encore aujourd'hui.
En matos qui sonne relativement neutre que j'ai testé : clip, dx50(si votre IEM a pas une impédance trop basse), f886(sur un truc facile à driver), dx100(même si les bass s’envolent un peu parfois).
Mes chouchous :
clip (meilleur rapport qualité prix)
dx100 versatile, son de qualité, puissance, volume précis(mais batterie de merde, gros et lourd)
f886 + un ampli pas trop naze = peut être le meilleur son portable pour mes oreilles. Je pense que c'est ce qui apporte le meilleur compromis résolution/musicalité. Et ça sonne terriblement propre. /!\ mise en garde, je parle de qualité audio, pas d'un son flatteur.
voila sinon dans l'ensemble je suis plutot ok avec les 2 cases "note moyenne", le reste m'enerve un peu ^_^.
ps: Clairement estaero c'est la maîtresse de maternelle qui arrive à gérer une classe en gardant tout le monde avec le sourire, quand de ton côté tu pètes les plombs juste avec un seul gamin.
Tout aurait pris 3fois plus de temps s'il n'avait pas été là et pas mal d'entre nous seraient partis d'irc fâchés. Il a un vrai talent de gentil organisateur.
ps2: oui le zx1 a plus de puissance que le f886, mais pas beaucoup plus. ça reste loin des daps qui ont 17 ou + sur le tableau(argh le studioV est dedans je craque).
En tout cas, cher lecteur, n'oublie pas que le monde des DAP n'est pas restreint aux fabricants et modèles de ce comparatif.
Comme le dit le sage : il y a plein de poissons dans l'océan, alors va à la pêche et vend ta prise dans les PA.
Castle > Ce qu'il faut préciser - et tu corrigeras si je me trompe - c'est que pour toi, il faut uniquement noter le quantifiable, mettre l'accent sur les qualités Hifi, etc. C'est tout simplement une autre philosophie ; et c'est ce qui explique nos grandes différences d'appréciation sur le sujet. D'où l'insertion, que tu sauras appréciée à sa juste valeur, du mot "ressentie" au côté de "puissance" et de "dynamique".
Castle, en t'attachant aux qualités hi-fi et en declarant aimer le clip n'établis-tu pas de fait un ratio qualitatif au même titre que ce comparo ?
Crazy cat va
Je l'ai juste lu en diagonale pour le moment et un truc m'a fait tiquer... (dynamique entre dx50 et studio par exemple).
Bref, tant que je ne l'ai pas lu correctement, je m’abstiendrai de tout commentaire
Une chose quand même qui n'a rien à voir avec la notation : est-il possible de rajouter dans le 2ème tableau, l'autonomie en heures (j'ai été obligé de chercher cette info dans le détail).
Ce serait sympa à mon avis de l'intégrer directement dans ce tableau.
l'autonomie varie grandement selon le format de fichier, le volume d'écoute, le casque ou intras à driver, le temps passé à naviguer (écran allumé, switch de pistes), la luminosité, etc ...
Je parlais de l'autonomie donnée par le constructeur, ils donnent tous une autonomie idéale.
Là dessus, ils sont tous pareils ;)
Par ailleurs, vous la donnez dans le descriptif de chaque DAP.
La centraliser dans le tableau serait bien à mon avis, maintenant, il vaut ce qu'il vaut ^^
