BGVP DS1 V1 : Bend the knee !

[Jay]

Beh je me demande si je n’ai pas la v2 finalement...

Je trouve justement que sur un live ou sur de l’acoustique ils excellent, avec une petite réverbération qui donne vraiment l’impression d’y être, sans trop être exagérée

[thierry h37400]

marrant comme quoi les gouts et les couleurs différent d’une personne à l’autre. Je préfère de loin la V1 qui à mes oreilles sonne bien plus juste que la V2, de plus j’utilise les tips en mousse ce qui « linéarise" la courbe, peut être un peu moins punchy que la V2 mais beaucoup plus juste, constat réalisé après une petite quinzaine d’heures de rodage pour la V1 et 50 aine d’heures pour la V2.

[kyo9999]

Je suis d'accord avec les dernier retour de de DZ, c'est exactement ça sur les v2 !
Ils sont vraiment excellent pour certains styles, d'autres non...

[aaalexx]

Le câble OCC Silver-plated vendu avec le DS1 est en 3,5mm ou 2,5mm?

[DarkZunicorn]

3,5.

[aaalexx]

[oswald66]

Cette excellente découverte des DS1 m’a donnée envie de revenir aux intras, du coup j’ai craqué pour des androméda remisés, dont la signature générale correspondait à mes gouts (vif et clair).

J’en ai profité pour les comparer aux DS1 en regrard des échanges lus plus haut dans le fil.

Que dire,

j’adorre les DS1 pour leur scène xxl, leur niveau de détail et cette approche atypique de la musique bien qu’il se foutent un peu des timbres, mais quelques soient les gouts en termes de signature sonores, au plan technique, l’écart avec les ds1 est du niveau de l’écart tarifaire, ni plus ni moins.

On pourra toutefois préférer subjectivement l’approche des DS1 aux andromeda (comme je préfère les DS1 à mes EM32 finalement), mais d’un point de vue technique, on ne joue plus du tout dans la même ligue...

[cocolinho]

Amen

[MrLocoLuciano]

Il y a des évidences évidentes

[DarkZunicorn]

Pour ôter toute ambiguïté : ce sont bien les V2 que tu compares aux Andromeda, oswald66 ?
Pour rappel : moi, c'étaient les V1...

[Kooka]

Ben les amis, pour moi c’est net de chez net, je préfère largement mes V2 aux V1TN.

V2 : signature claire, basse tendue, image large, beaucoup de détail, haut lumineux,

V1 : signature plus mate, haut grave plus charpenté, on ajoute du gras à l’os, on monte plus facilement le volume, mais on y perd cette étincelle des V2, un peu de cette image xxl, bref ce que j’ai aimé avec ces intras,

Oswald possède les deux versions, il a du comparer avec les deux...

[DarkZunicorn]

Maintenant, il est sûr que, pour qui aime les signatures neutro-analytiques (ou démonstrativement techniques), les V2 sont préférables aux V1, nettement plus chauds, et les Andromeda préférables aux V2. Personnellement, et quitte à me répéter, je trouve objectivement les V1 aussi techniques que les Andro... mais sans la signature ou la coloration technique de ces derniers. Les BGVP DS1 V1 n'ont pas cette espèce d'enseigne ou de casquette "neutral champ" que portent les Andro avec leur pic dans la zone de brillance des aigus...
Plus précisément, comme je l'ai déjà écrit, "le son des DS1 me parait moins clair mais plus plein que celui des Andromeda, ceux-ci compensant cette maigreur relative par l'impression d'un surcroît de résolution (car en tendant bien l'oreille et après la répétition de plusieurs passages cruciaux, j'arrive en fait à entendre le même niveau de détails sur l'un et l'autre)".

[Buzthafuzz]

Question de goût, pour sûr. La V2 est partie à la vente quasi immédiatement, le TN batch est adopté (pour l'instant).

[oswald66]

J’ai eu les V1 et les V2, je viens d’ailleurs de vendre mes V1 à storm.

Les V1 ont un meilleur medium que les V2, plus d’homogénéité dans leur scène sonore, mais le haut grave un peu plus boosté créé un petit effet de masque qui me gène, le médium perd cependant un peu de la bizarrerie des V2 sans que les timbres soient pour autant justes (les violons sont faux pour moi, et ceci en comparo direct d’une même piste sur l’HD800 ou le stax 009 qui eux sont justes).

En outre les V1 et les V2 ont le même pb de manque de vitesse sur les transitoires, les caisses claires sont un peu détimbrées, toujours en comparo direct avec mes casques.

Quant aux aigus, ils n’ont pas à mes oreilles l'extention requise en hifi comme beaucoup d’intras, ce qui explique d’ailleurs en partie le rendu curieux des violons.

Les andromedas sonnent plus clairs que les V1-V2, mais ils sont pour moi bien plus proches de la notion de HIFI (fidélité à la musique) que ne le seront jamais les DS1 V1 ou 2.

Après je le répète, on peu préferer les DS1 aux andromeda (et trouver ces derniers moins funs dans une certaines mesure, moins pleins, plus éthéré, trop cérébral etc.), et expliquer ce choix avec des termes subjectifs. C’est d’autant plus facile si on écoute principalement de l'electro. Pour un amateur de classique, il sera je pense plus dur de préférer les DS1.

Mais je ne vois pas comment ont peut argumenter sa préférence avec des termes techniques, je trouve que c’est un peu comme expliquer qu’on préfère la clio sport à la porche 911 avec des arguments techniques

[DaveStarWalker]

Enfin bon, les Andromeda pour "un peu" les connaître :

- très sensibles aux Dap, et en particulier leur impedance de sortie (très documenté sur le net : leur signature peut largement changer - justement vers une signature très à trop claire - tandis que ce ne sont pas des intras analytiques à la base ; très détaillés oui, analytiques non)
- très sensibles aux câbles. On a pu faire quelques essais avec Ido77 par exemple : avec un Alo 8 ref, la signature... est... très référence. Avec un Penon hybride 8 cores, la restitution est plus chaude, moins précise, mais plus pleine... etc.
- très sensibles aux embouts. A charge pour chacun de trouver la meilleure formule... Mais globalement, les Andromeda sont plutôt faits pour matcher au mieux avec des mousses ou assimilés (silicones mousses hybrides).

Après voilà, dans mon livre, ce sont des intras qui réussissent un (quasi, car qui le peut ?) sans faute, pour peu qu'on prenne le temps de bien les exploiter : détaillés, nuancés, équilibrés et surtout HOMOGÈNES (j'insiste), vivants, rapides, impactants, peu colorés (limite pas assez )....

A la rigueur, le "reproche" que j'aurais à leur faire, c'est qu'ils sont excellents partout, mais ne sont exceptionnels nulle part (dans le sens où pour tels ou tels critères, on trouvera des intras qui vont "plus loin" ; ex : mes Kaiser Encore...).

Aussi, ce ne sont pas des intras particulièrement "romantiques"... ils ont une signature assez "référence" dans l'âme (même si je ne les qualifierai pas totalement de la sorte ; je dirais plutôt "homogènes et équilibrés", ensemble des critères). Ce qui ne trompe pas, c'est qu'ils sont bons (euphémisme) avec n'importe quel style musical.

Mais... peut-être sans "magie" particulière (s'entendant, "par rapport à d'autres produits"... c'est aussi tellement subjectif, et quant à définir ce que recouvre la "magie").

Ou dit autrement, ce ne sont pas les intras nativement les plus funs du marché (consensus )... mais ils sont capables de l'être avec les programmes qui le réclament (je précise aussi que je n'EQise pas)

En lisant Oswald66 plus haut, par rapport aux Andromeda, je vois que nos avis se rejoignent (les DS1 jamais écoutés donc là, pas d'avis).