Les écouteurs-boutons, oreillettes & C°

[TheDecline01]

Bon, maintenant je peux dire que je m'habitue aux Saida (une dizaine d'heures), et vraiment, ils ont ce sens du détail hors du commun, associé à une sécheresse coupable sur le metal. Ca va beaucoup mieux sur des genres acoustiques, mais dès qu'il y a de la guitare électrique, je sens un manque dans le bas medium je dirais. Et aussi le grave car la grosse caisse ne donne pas autant de puissance qu'elle le devrait.

Sinon, ça reste quand même de très beaux boutons pour leur résolution donc, mais aussi le placement et la scène qui est large mais sans excès. Faut savoir ce que vous recherchez en somme.

[kyo9999]

Les Edinum ont plus de basses apparemment !

[cauchy]

Une nouvelle version des TY 400 ? https://fr.aliexpress.com/item/2017-New ... 34324.html

[cauchy]

Je suis perdu entre les VE Zen v2, les Seahf LD-3.0 320, les TY HP 320, TY HP 400 puis 400s... (sans parler des versions 150 ohms : VE Asura 2, Seahf LD-3.0 150, TY HP 150, Puresound PS150... )
1. Sonnent-ils tous pareils ?
2. Sinon quelles particularités pour chacun ?
3. Un Fiio X5 iii peut-il les alimenter sans passer par un ampli ?

Merci d'avance pour votre aide.

[noknok23]

Je te conseille d'aller sur ce fil et d'utiliser le bouton "search this thread" avec chaque modèles qui t'intéresse pour avoir des feedback http://www.head-fi.org/t/441400/earbuds-round-up

de tout ceux que tu cites j'ai juste eu les asura 2:
mid centric, son tres riche, rendu des voix et instruments acoustique magniffique. tres intimiste. detaillé. basses en retrait. necessite pas mal de jus pour devoiler tout son potentiel. c'est un earbud a la signature vraiment unique mais trop specifique pour moi. je m'en suis separé. Je t'avoue que maintenant il me manque un peu, il est vraiment a part dans le spectre des earbuds.

≥480 mW 16Ω
je pense c'est ok pour la plupart
le zen2 est particulierement difficile a driver a tester. mais pour la plupart je pense c largement ok.

[DarkZunicorn]

Une  nouvelle  version des TY 400 ? https://fr.aliexpress.com/item/2017-New ... 34324.html

Pas vraiment nouvelle, non. (Il me semble même en avoir parlé un peu plus haut...)
Ce sont des HP400 avec un peu moins de basses, paraît-il...

Je suis perdu entre les VE Zen v2, les Seahf LD-3.0 320, les TY HP 320, TY HP 400 puis 400s... (sans parler des versions 150 ohms : VE Asura 2, Seahf LD-3.0 150, TY HP 150, Puresound PS150... )
1. Sonnent-ils tous pareils ?

Non.

2. Sinon quelles particularités pour chacun ?

Tu peux aussi chercher dans le présent topic : on a dû parler de toutes ces oreillettes ici même à un moment ou à un autre...
En gros :
Venture Electronics (Zen et Asura) : globalement un son assez quelconque et très surestimé àmha. (Je mets de côté les Monk qui ont un vrai bon rapport q/p.)
TY Hi-Z HP : excellente gamme, mes modèles préférés, les 400 étant basseux et percutants, les 650 droits et détaillés mais les 320 bôf (même remarque que pour les VE).
Seahf : une marque dissidente de VE, les Seahf LD-3.0 150 étant une variation des Zen V1. Les Seahf LD-3.0 320 sont corrects sans être très fun.
Je ne connais pas PureSound.

3. Un Fiio X5 iii peut-il les alimenter sans passer par un ampli ?

Oui, y compris les TY Hi-Z HP650. J'ai pris le temps de le vérifier dernièrement.

[Kooka]

Seahf : une marque dissidente de VE, les Seahf LD-3.0 150 étant une variation des Zen V1. Les Seahf LD-3.0  320 sont corrects sans être très fun.

Je les aime bien les "320" depuis que je les ai...

On croit savoir depuis quelques temps que Seahf LD-2.0 320 ohms = VE Zen V1 ou, à tout le moins, que les deux paires d'oreillettes utiliseraient les mêmes drivers.

C'est très intéressant ça, vu le prix des Seahf. Ca donne une bonne idée des VE Zen du coup donc c'est cool. Le VE Zen sont trop chers pour moi, "juste" pour des boutons. D'ailleurs, tu parles là des LD-2.0, j'ai des LD-3.0... Y'a quoi comme changement ? (pas trop d'infos dispo sur le net  :( ).

Autrement, je viens de recevoir les Seahf LD-3.0 320 ohms... et c'est très bon !
Je précise : signature en W montant... je vous laisse digérer ça un moment... signature en W montant, donc, avec des basses bien percutantes et présentes quoiqu'un tout petit peu creuses, des médiums clairs et articulés, légèrement en retrait, et des aigus ciselés, très détourés mais un chouïa feutrés. (Signature très différente, au premier abord, de celle de la version 400 ohms...)
Tout ça en sortie de boîte : je pense que le rodage va remettre un peu de chair dans la sonorité de ces oreillettes.
Edit : franchement, ces Seahf LD-3.0 320 ohms me plaisent de plus en plus. Leur signature s'équilibre peu à peu et ils savent descendre bas avec une certaine autorité et monter assez haut, sans rien sacrifier du corps ni de l'ampleur des médiums. On dirait un mélange de Monk V1 et de Zen V1, avec en plus des basses de plus grande qualité encore, à mes oreilles du moins, que celles de la version 400 ohms !
Depuis que je les ai, en tout cas, je n'ai plus envie de les quitter !

Ecouter rapidement sur le Plenue 1 et ça sonne vraiment sympa comme signature. Fun et résolvant, ça me donne envie d'approfondir les écoutes et de les tester avec le Mojo. En complément "ouvert" de mon casque Kef M500 (pour mettre dans le sac de voyage, en fait  :mrgreen: ), ça me semble réellement convenable comme solution !  :headphone:

En tout cas les différents retours que vous faites me donnent envie d'essayer les TY Hi-Z HP 400 !

[DarkZunicorn]

tu parles là des LD-2.0, j'ai des LD-3.0... Y'a quoi comme changement ? (pas trop d'infos dispo sur le net  :( ).

A vrai dire, je n'en sais trop rien et il m'arrive de les confondre moi-même.
Il me semble d'ailleurs que Seahf en est à la version 4.0 de sa gamme LD...

[Kooka]

Oui, en effet : https://fr.aliexpress.com/store/product ... 52430.html

[kyo9999]

Apparemment les Zen 2.0 bien meilleur que les v1...

[DarkZunicorn]

Apparemment les Zen 2.0 bien meilleur que les v1...

Ce n'est pas mon opinion ni celle de Danneq...

[noknok23]

Venture Electronics (Zen et Asura) : globalement un son assez quelconque et très surestimé àmha. (Je mets de côté les Monk qui ont un vrai bon rapport q/p.)

qu'est-ce qui surpasse les asura 2 selon toi tout en gardant une signature similaire? je suis curieux


j'ai les puresound 600: facile a driver, type totl, un son sage et relax assez neutre avec un roll off dans les aigu.

[Panzer21z]

Les Zen v2 sont assez difficiles à driver d'une part et c'est d'autre part tout aussi difficile de trouver une association qui les met en valeur.

Ils étaient rangés au chaud jusqu'à l'arrivée de mon hpv1...
C'est depuis l'association qui m'a plu le plus dans tout ce que j'ai pu écouter jusqu'à maintenant.

[kyo9999]

Je veux bien un retour des zen 2.0 avec le Fostex

[Kooka]

Ils étaient rangés au chaud jusqu'à l'arrivée de mon hpv1...
C'est depuis l'association qui m'a plu le plus dans tout ce que j'ai pu écouter jusqu'à maintenant.

Faut dire que Fostex HP-P1 & Fostex HP-V1, ça doit être très sympa...