Mesures des casques sédentaires, mods et EQ | alphatak
Salut,
Très content du test sur le Fidelio, j'adore ce casque (très sous-estimé je pense). Je vais tester un peu cette courbe de fréquence même si le brillant dans les aigus ne me gêne pas plus que ça ! merci
Très content du test sur le Fidelio, j'adore ce casque (très sous-estimé je pense). Je vais tester un peu cette courbe de fréquence même si le brillant dans les aigus ne me gêne pas plus que ça ! merci
-
- C'est qui ce Jack ?
- Messages : 21
- Inscription : 14 mars 2017 18:39
Reçu mon Fidelio X2HR ce jour, merci pour les conseils !
Hifi : Ampli Sony - STR-DH190 | Platine Project Debut III (Ortofon OM 5E) | Lecteur CD Technics SL-P220
HP : Triangle Zephyr (1ère génération)
DAP : Sony NW-A35
Casques: Philips Fidelio X2HR | SONY MDR-1A | SONY MDR-RF6500 | Yamaha EPH-m200 (intras)
PC : Sound Blaster Z
HP : Triangle Zephyr (1ère génération)
DAP : Sony NW-A35
Casques: Philips Fidelio X2HR | SONY MDR-1A | SONY MDR-RF6500 | Yamaha EPH-m200 (intras)
PC : Sound Blaster Z
Bravo à toi, à ce prix c'est tellement donné...
- alphatak
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9338
- Inscription : 13 oct. 2014 13:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Mesure et égalisation du E-MU Teak
Les informations relatives aux mesures et à l'égalisation figurent dans le premier post du topic : Descriptif du matériel et du protocole de mesures, Comprendre les mesures et la courbe cible, Plaidoyer pour le pad-modding et l’égalisation et Principes et outils d'égalisation (à venir)L'exemplaire testé m'appartient.
Réponse en fréquences du E-MU Teak
La réponse en fréquences du E-MU Teak stock est remarquablement équilibrée et proche de la courbe cible, avec en prime ce bump de grave modéré typique des bons casques fermés. À noter toutefois que le clamping étant faible et les pads étroits, la quantité de grave est sensible à la forme de la tête et à la présence de lunettes. Le graphe ci-dessus est donné pour une tête et des oreilles moyennes, sans lunettes.
Réponse en fréquences du E-MU Teak égalisé
Que faire face à une réponse en fréquences initialement aussi bonne, sinon quelques petites retouches accessoires (et facultatives) ? La première concerne le bump de grave qui peut s'avérer légèrement excessif sur certaines musiques déjà très chargées. Le comblement du petit creux du médium et le zeste de clarté supplémentaire dans le haut médium vont dans le bon sens, mais se perçoivent à peine.
• 40 Hz | -1.50 dB | Q: 1.50 (Bell)
• 450 Hz | +2.00 dB | Q: 2.00 (Bell)
• 1800 Hz | +1.50 dB | Q: 3.00 (Bell)
• Gain global : -2.00 dB
• Avec l'égaliseur de Roon, diminuez les valeurs de Q d'environ 20% pour les bandes de type Bell.
Télécharger le fichier fabfilter.
Conclusion
Le E-MU Teak est le plus équilibré de tous les casques utilisant un driver de la grande famille des Fostex TH, Denon, etc. C'était le préféré de Tyll Hertsens, d'Innerfidelity, et on en comprend immédiatement la raison quand on a l'occasion de comparer plusieurs de ces casques : tout est en place, juste, sans excès. La dynamique est bonne, le grave bien maîtrisé malgré le bump, l'aigu est présent sans agressivité, l'image est large pour un fermé et n'est pas trop frontale. Une réussite adaptée à tous les styles de musique et quasiment sans défaut, d'autant que le casque est léger et plaisant à porter (mais n'offre qu'une isolation moyenne pour un fermé).
Alors ? Parfait ? Non, car le Fostex TH-900 reste devant malgré sa réponse en fréquence moins équilibrée, de même sans doute que le Denon AH-D9200. En revanche, le rapport qualité/prix de cet E-MU Teak est remarquable et je le conseille sans la moindre réserve !
La liste des casques mesurés est disponible dans le premier post du topic.
.
Dernière modification par alphatak le 23 déc. 2020 02:51, modifié 1 fois.
Merci alphatak pour ce casque que j'attendais dans le pipe de tes reviews...et qui convole vers moi
Ton retour est salivant
Ton retour est salivant
- CASQUES : Stax SR-009/ Fostex Th900 mk2 Sapphire
AMPLI/DAC : Auris Audio Nirvana mk2(Psvane EL34-PH/ Telefunken ECC802S)/ Chord Hugo TT2/ Chord Hugo2/ iFi Audio IESL Pro
DAP : Lotoo Paw 6000
IEM : Sony WF-1000XM5
Je rêve ou c'est bel et bien le casque le moins equalisé de toute la liste ?
Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.
Audio Engineering Society
HydrogenAudio
AudioScienceReview
diyAudio
Audio Engineering Society
HydrogenAudio
AudioScienceReview
diyAudio
- alphatak
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9338
- Inscription : 13 oct. 2014 13:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Oui, c'est la première fois qu'il y a si peu de bandes et qu'aucune n'est indispensable.Murl0c a écrit :Je rêve ou c'est bel et bien le casque le moins equalisé de toute la liste ?
- cleriensis
- J'ai des jantes alu sur mon Ipod
- Messages : 252
- Inscription : 27 déc. 2016 18:23
- Contact :
Voilà un.casque qui est très proche tonalement du TH-610, sans doute deux faux jumeaux. Tu as pu les comparer Alpha ?
Ayant un Th-6XX j'imagine alors qu'il n'as pas grand chose à voir ni avec le 610 (pourtant je croyais qu'il en était issu ?) et encore moins avec ce Emu...?cleriensis a écrit :Voilà un.casque qui est très proche tonalement du TH-610, sans doute deux faux jumeaux. Tu as pu les comparer Alpha ?
Car bien que très plaisant à l'écoute, il me semble bien en V et pas neutre du tout ????
- alphatak
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9338
- Inscription : 13 oct. 2014 13:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
J'ai eu le TH-610 que j'ai revendu (à SAR) avant d'avoir l'E-MU, donc je n'ai pas pu les comparer directement. Ce que je sais en revanche, c'est que j'avais trouvé le TH-610 neutre, mais un peu terne, alors que ce n'est pas le cas pour le E-MU. Ce que je sais aussi, c'est que les pads ne sont pas les mêmes, et que ça peut suffire à créer une différence sensible.cleriensis a écrit :Voilà un.casque qui est très proche tonalement du TH-610, sans doute deux faux jumeaux. Tu as pu les comparer Alpha ?
Un TH-6XX ? Tu veux parler du TH-X00 ? Il sont en effet globalement plus fun, avec des variations notable entre les trois versions. Là encore, en plus des cups, les pads ne sont pas les mêmes.Chris a écrit :Ayant un Th-6XX j'imagine alors qu'il n'as pas grand chose à voir ni avec le 610 (pourtant je croyais qu'il en était issu ?) et encore moins avec ce Emu...?
Car bien que très plaisant à l'écoute, il me semble bien en V et pas neutre du tout ????
Le TH-610 m'avait séduit et sonnait équilibré. Gros coup de coeur chez Alpha que j'ai prié pour qu'il me vende son exemplaire. Après quelques temps d'écoute le reproche que j'ai fait au casque est le contrôle de ses bases, il me manquait quelque chose.
Je ne dis pas que j'ai trouvé mieux, c'était l'excuse du moment pour aller voir ailleurs.
Si je n'avais pas relativement décroché et si je savais où trouver un Emu-teak pas cher, j'aurais presque envie de le tester ^-^
Je ne dis pas que j'ai trouvé mieux, c'était l'excuse du moment pour aller voir ailleurs.
Si je n'avais pas relativement décroché et si je savais où trouver un Emu-teak pas cher, j'aurais presque envie de le tester ^-^
TellementPasNomade :
Cocktail Audio X40
--> modulation Coaxial Audioquest Cinnamon --> Adi-2 dac -->
-->Câbles XLR GRIMM TPR Magic TPR/PLUS --> Enceintes actives PSI A17-M (sur pieds Norstone Stymum II sablés sur Soundcare Superspikes M8)
Casque : Focal Elear, studio pro, K702, EL-8 Ti
Dac/amp : ADI-2 Dac, Daart Canary, IDSD micro silver, Cayin IHA-6
Cocktail Audio X40
--> modulation Coaxial Audioquest Cinnamon --> Adi-2 dac -->
-->Câbles XLR GRIMM TPR Magic TPR/PLUS --> Enceintes actives PSI A17-M (sur pieds Norstone Stymum II sablés sur Soundcare Superspikes M8)
Casque : Focal Elear, studio pro, K702, EL-8 Ti
Dac/amp : ADI-2 Dac, Daart Canary, IDSD micro silver, Cayin IHA-6
- cleriensis
- J'ai des jantes alu sur mon Ipod
- Messages : 252
- Inscription : 27 déc. 2016 18:23
- Contact :
ah ben oui, à mon avis plus que sensible même. Moi j'aime beaucoup le 610, par rapport à mon Neumann actuel y a pas photo (lui il a besoin d'un bon gros coup d'EQ, mais la base technique est saine). Mais pas assez isolant pour un usage pro.Ce que je sais aussi, c'est que les pads ne sont pas les mêmes, et que ça peut suffire à créer une différence sensible.
Oui bien entendu je voulais dire un TH-X00alphatak a écrit :Un TH-6XX ? Tu veux parler du TH-X00 ?
Je m’en vais de ce pas me fouetter avec son câble non détachable !!!
J’avais en effet lu sur le topic dédié la différence de rendu entre les 3 finitions de cups Fostex (sans parler de toutes celles disponibles chez Emu-teak (160$ ça calme sauf à avoir les siennes bien rayées..) ou encore celles dispo en grand nombre chez Lauwton...j’ai de mon coté la version Mahogany...
D’ailleurs pense tu qu’une égalisation du TH-X00 puisse remplacer l’apport éventuel des différents mods existants pour ce casque ? Je pense notamment à ceux de Lawtonaudio ?
Question de debutant :
J'ai installé fabfilter pro Q 3
j'ai activé ce dernier dans audirvana audio units
mais hélas rien ne se passe ...
j'ai dû oublier quelque chose mais quoi ?
MacBook Air , Catalina, audirvana Qobuz
Merci par avance pour vos bons conseils
J'ai installé fabfilter pro Q 3
j'ai activé ce dernier dans audirvana audio units
mais hélas rien ne se passe ...
j'ai dû oublier quelque chose mais quoi ?
MacBook Air , Catalina, audirvana Qobuz
Merci par avance pour vos bons conseils