Hello hello

Alors je vais faire reshell une paire de Fibae 2 chez Custom Art, mais je ne sais pas quel matériau choisir.

J'entends des conseils en faveur de chacun des deux. Y a t'il chez l'un des avantages flagrants par rapport à l'autre ?

Point important : je porte mes intras toute la journée.

Je te déconseille le silicone. J'ai eu de gros soucis de fiabilité avec mes Harmony 8, non résolus après 3 paires.

C'est-à-dire ?

Perso, aucun souci avec le silicone, qui reste d'une douceur remarquable. Reste à voir la tenue sur le temps, probablement que l'acrylique se déforme moins.

Il faut demander a Vic!!! Il est également bien placé pour te répondre.

Idem rudra : faux contact avec perte d'un BA. Niquel en acrylique.

Acrylique plus facile à mettre plus agréable au niveau texture c'est lisse mais par contre faut supporter d'avoir un truc dur indeformavle dans l'oreille.
Le silicone je trouve plus dur à mettre vu que ça glisse moins bien mais c'est plus facile à supporter je pense de part le fait que le silicone ça peut se déformer.

Tout dépend de ce que tu supportes le mieux car c'est très intrusif.

J'ai les 2 solution et effectivement c'est différent l'un de l'autre mais perso ni l'un ni l'autre n'ont une préférence définitive

Le vrai truc c'est que les acryliques au début il faut le temps de s'y habituer alors que pour les silicones c'est plus rapide mais une fois habitué, pas de souci de mon côté

Je lui proposerais bien d'essayer les miens vu qu'il habite à coté mais bon pas sur que ces oreilles apprécient

iranon a écrit :Je lui proposerais bien d'essayer les miens vu qu'il habite à coté mais bon pas sur que ces oreilles apprécient  :mrgreen:

Ah j'ai des conduits étroits, si toi c'est l'inverse, aie aie aie lol.

J'ai essayé les oriolus d'Asters hier, j'ai eu l'impression de me faire écarteler les oreilles pour les canules

Donc evite ceux de vic, les miens et probablement ceux de flipper

Ahah j'ai cru comprendre quand il m'a dit qu'il chaussait les oriolus pépère lol

Je récupère ceux de Kyo, qui est un peu plus proche de la morphologie

Avec son accord je poste ici la réponse que m'a faite Vic en MP :


Un custom est fait quoi qu'il en soit pour te coller à l'oreille, ça passe largement le premier coude, ça reste très intrusif, plus qu'un universel. C'est certes plus confortable, mais ça va plus loin. 
Que ce soit donc en acrylique ou en silicone, le port est déjà quelque chose à anticiper. La silicone s'adapte à l'oreille après quelques minutes, il est plus facile de trouver le fit sans avoir une obturation identique des deux côtés. C'est partir en considérant que les empreintes ne sont pas excellentes et/ou qu'on a des oreilles relous.
L'acrylique est bien plus durable, car ça ne se plie pas et n'abime pas les composants internes. Ca résiste aussi mieux à l'humidité. Et si le fit est bon dès le départ c'est très confortable.  
Le meilleur des deux mondes c'est acrylique avec du silicone à l'intérieur, la solidité combiné au son silicone et à son isolation accrue. La silicone offre une image sonore plus épaisse que l'acrylique de toute façon, donc autant prendre les qualités des deux.
C'est ce que propose Piotr ;)

Sylean a écrit :Le meilleur des deux mondes c'est acrylique avec du silicone à l'intérieur, la solidité combiné au son silicone et à son isolation accrue. La silicone offre une image sonore plus épaisse que l'acrylique de toute façon, donc autant prendre les qualités des deux.
C'est ce que propose Piotr ;)

C'est marrant je pensais l'inverse. La rigidité assurée par un caisson en acrylique et le confort par un revêtement en silicone.
Il y a aussi des marques qui proposent des matériaux acryliques qui se ramollissent un peu une fois l'iem porté, avec la chaleur.

Pour avoir les deux et bien je préfére finallement le confort de mes em10 .
L empreinte etait très bien faite et l intra également .
Au final je ne les sens pas du tout dans l oreille et l isolation es remarquable.
Avec les fibae 2 en silicone je n aime pas trop cet effet ventouse que cela donne dans l oreille.