Compte tenu de ma faible capacité d'investissement, j'ai voté pour les intras universels sachant que les intrés moulés serait mon meilleur choix, je trouve les casques trop volumineux en extérieur bref je me vois pas avec un gros truc sur la tête

lolosormiou a écrit :Compte tenu de ma faible capacité d'investissement, j'ai voté pour les intras universels sachant que les intrés moulés serait mon meilleur choix, je trouve les casques trop volumineux en extérieur bref je me vois pas avec un gros truc sur la tête

T as choisis d avoir un gros cerveau, c est mieux qu un gros casque, tu as bien raison !

Même réponse que lolo.

J'ai voté moulés car j'ai plus de capacité d'investissement. Mais après, t'as les problèmes de fit, je vais renvoyer ma paire pour améliorer l'isolation et refaire l'artwork

J'ai voté Casque à arceau fermé supra-aural.

Je fais tout les jours mes 2h de metro/train avec mon AKG 271.

Pourquoi un casque, car j'ai eu des intra universelle et que je les supporte pas plus de 45 min.

Pourquoi supr-aural, car je porte des lunettes et que les autre mes font mal aux oreilles.

Le fermé c'est pour pas emmerder les gens qui sont avec moi dans le metro et entendre un peu moins les bruits de dehors.

Les moulés ce sra le jour ou j'aurais déja acheter un baladeur haut de gamme (StudioV, hifiman), mais c ets pas près d'arriver.

Ca serait possible d'avoir plusieurs choix...sachant que dans deux semaines, ca va de nouveau etre intras moulés (ce que j'ai mis du coup)...mais j'utilise encore mon ath m50, n'a pas le temps de prendre la poussière comme ca

Faudrait peut-être préciser ce que l'on entend par le terme "nomadisme"?

A emporter partout avec soi? A utiliser dans les transports en commun? Pour du pur nomadisme, dehors en marchant dans la rue?...

Je sais j'suis c....t!

Ok, a voté intras universels pour les raisons suivantes :

Meilleur ratio qualité sonore / encombrement
Universel pour le coût mesuré et sachant que nomadisme = risque de casse plus fréquent

En mettant un bémol sur l'utilisation en nomade tout de même sur les risques qui nous entourent en étant coupé du monde...

J'ai voté intras universels.

- Ils sont moins encombrants que les casques et peuvent donc rentrer dans une poche.
- Moins chers que des moulés, je peux m'en servir partout sans être dans un état constant des stress par peur de leur faire la moindre griffe .
- L'isolations qu'ils procurent sont un vrai plus pour les endroits bruyants; et dans les endroits calmes, je ne dérange personne car on entend pas le son de l'extérieur^^.

Bon on s'en doute j'ai voté moulés, une fois qu'on a essayé on se demande comment on a fait avant

C'est hyper confortable pour une journée entière avec, ça rentre et ressort aisément

Sinon Bouh, si un jour tu revends ton M50, sache que je suis la, j'adore ce casque

nanotechnos a écrit :ça rentre et ressort aisément

Si c'est pas beau ça...

Non mais j'y peux riens si avec mes quads j'ai eu un flacon de lubrifiant.... pour oreilles

Ok je m'enfuis

Universels pour moi aussi.

Oulààà pour une fois je rentre ds les critères... Intra-universels.

& parfois l'ete transportable avec mon K601, vautré dans l'herbe..

nanotechnos a écrit :Ok je m'enfOuis

C'est mieux comme ça.

Sinon, intra universel car pas envie de claquer un bras dans des moulés (vous me direz, des SM3 ça se rapproche du tarif des 1964 hors empreinte ...), puis la flemme de faire les empreintes + les éventuelles retouches, et la peur du moulé car ça reste relativement impressionnant. Et puis ptet ma femme aussi .

Et intra car ça me gave les casques en extérieurs, ça prend trop de place pour ranger sachant que je suis une personne qui aime sortir sans sac. Et ça fait trop chaud à la longue pour les circum-aural, qui seraient les seuls que je suis prêts à mettre dehors. Je m'imagine pas avec un K271 sur la tête en pleine rue par exemple. Donc respect à ceux qui en portent.

Le casque supra-aural, c'est à la maison pour ma part. Et à la maison, je m'imagine pas mettre des intras, sauf cas exceptionnel où je cherche une vraie isolation.