Toujours dans le cadre de mon mémoire, qui part un peu en couille, voici un petit sondage qui me permettrait d'appuyer un petit bout de réflexion. Merci

Toujours de la même façon que pour le précédent, n'hésitez surtout pas à donner votre avis, votre analyse du phénomène (essor des ventes ces dernières années, des dépenses moyennes, de l'esthétique...)

S'il manque selon vous un critère, dites le moi ;)

Et comme je ne suis pas un dictateur vous pouvez même faire deux choix

Sorry, je préfère les intras
Sinon, isolation.

corderaide a écrit :Sorry, je préfère les intras

Depuis peu, pareil.

Bonjour,

Et la qualité audio, c'est pas prévu ? Pour moi c'est le principal.

A+

Rivi

Voté isolation et rangement puisqu'il ne doit y en avoir que deux

Intra pour moi

rivi a écrit :Bonjour,

Et la qualité audio, c'est pas prévu ? Pour moi c'est le principal.

A+

Rivi

c'était initialement dedans, je le remets

Qualité audio et isolation et si j'avais pu choisir un petit dernier poir la route j'aurais rajouté la taille

Donc tu es prêt à faire une petite concession sur la taille au profit de l'isolation ?

j'ai voté confort, mais pour moi, poids, taille, et isolation vont dans "confort". Les 4 critères peuvent etre éliminatoires pour du vrai nomade.

Après je sépare « nomade le cul dans un moyen de transport », et « nomade qui marche ». Et je n'utilise pas le même matos faute d'avoir trouvé un intra à la fois super isolant et qui ne "thump" pas trop à chaque foulée quand je marche.

Et effectivement dans mon cas le son je m'en cogne un peu en nomade. ^_^ au pire si le matos est trop mauvais j’écoute un audiobook, problem solved.

j'ai du mal avec les casques nomades parce qu'aucun ne m'a satisfait niveau islation ( qui est donc ma réponse !)

Vic a écrit :Donc tu es prêt à faire une petite concession sur la taille au profit de l'isolation ?

ça tombe bien je considère que les petits casques (hd25/DT1350) sont bien meilleurs sur ce point que les circum...

Donc ce n'est pas une concession

Je mets solidité et qualité audio car depuis que je me suis lancé dans l'audiofolie, le prix n'est malheureusement plus trop un critère de choix... Solidité car qui dit nomade dit conditions de transport pas forcément optimales et n'étant pas précautionneux de nature, je ne veux pas devoir faire attention à mon matos dans la rue toutes les 30 sec. La qualité audio aussi car le nomade étant ma source principale d'écoute, c'est bien pour ça que je choie la qualité audio à ce niveau.

J'aurais eu le droit d'en mettre plus, j'aurais rajouté le confort car porter un casque pendant 2h par jour, si c'est pour avoir mal aux oreilles, c'est niet. C'est bien pour ça que j'avais changé les pads de mes ES10 à l'époque.

Mais c'est vrai que maintenant, je suis reparti sur des intras pour la qualité du son justement et un corollaire non recherché à la base, la taille, c'est quand même bien plus simple à transporter.

Pour ce qui est des questions annexes, je suis personnellement assez stupéfait de voir l'envolée des prix des casques grand public, et surtout le nombre de personnes prêtes à porter 400€ sur les oreilles. Beats, Parrot etc... on en voit plein (bon, y'a beaucoup de copies aussi) dans les rues (de Paris je précise, je pense que c'est un phénomène très citadain) et je pense qu'il y a 10-15 ans, dire à quelqu'un qu'il allait mettre 2000Fr (soyons vieux) pour écouter du son à l'extérieur, on te traitait de dangereux psychopate.

Finalement, je préfère les intras aussi.
Hier encore je me baladais près de la gare de Lyon, à Paris, avec mon DX50 et mes SA7 et je me prenais mon pied en toute discrétion.
Car la discrétion c'est aussi un critère qui compte pour moi (et que je n'ai pas vu dans le sondage).
Et si en déplacement urbain, je préfère finalement les intras aux oreillettes, c'est aussi pour des questions conjointes d'isolation et de qualité audio, celle-ci supposant quand même celle-là en milieu bruyant...

Maintenant, il faut bien choisir ses intras pour les déplacements: pour ma part, je préfère une signature en léger V, avec de la dynamique, plutôt claire (pour l'impression d'espace) mais fun aussi en même temps, donc avec des basses qui cognent et beaucoup de délié dans l'articulation.
Les SA7 ont tout ça pour eux.

Pfiou, vous êtes passionnants

@ DZ : l'idée de discrétion est à mon sens à considérer dans une ambiguïté offense/déférence dans laquelle se trouve l'utilisateur du baladeur. On la retrouve dès les premiers usages du baladeur et elle concernait les utilisateurs de casques ouverts dont le spectacle ne pouvait s’interpréter sans ambiguïté : le fait il pour embêter les gens autour de lui (fuite) ou pour éviter de les embêter (plutôt que d'utiliser le fameux ghetto blaster). La discrétion dont tu parles reflète aussi l'intimité requise pour profiter de sa musique sans pour autant vouloir montrer au monde son désengagement de la sphère publique. L'essor des intra-auriculaires dont faire évoluer l'analyse offense/déférence et la discrétion a du sens !

@ TheDecline01 : le phénomène est effectivement citadin, et plus particulièrement urbain. Je cherche à découvrir moi aussi les raisons de cette soudaine évolution dans la propension à tant dépenser pour un casque.