Bonjour à toutes et à tous, l'équipe de tellement nomade vous souhaite une bonne année 2025
Ampli pour HE-500
- superfred21
- Mélomaniac
- Messages : 764
- Inscription : 31 oct. 2010 23:02
Petit retour sur l’Ember.
Pour commencer je ne suis pas un fan d’ampli DIY de ce type mais quelques retours semblaient indiquer que ce petit ampli fonctionne plutôt bien et hasard des évènements, la semaine dernière, lors de la vente d’un de mes casques, mon acheteur possédait entre autre chose ce fameux « Ember ». Bien évidemment je lui demande de pouvoir essayer l’ampli, c’est alors qu’il me propose de tester en comparaison sa toute nouvelle acquisition le Schiit Asgard 2. Nous avons donc passé une après-midi à évaluer les deux amplis.
Les amplis sont de taille relativement identique (l’Asgard 2 est plus large l’Ember plus profond).
L’Ember propose une finition résolument DIY, personnellement ce n’est pas ma tasse de thé, le Schiit dispose d’un joli boitier à la finition impeccable. Pour ce petit duel nous avons commencé par utiliser comme casque le LCD2 r2.
Premier constat, l’Ember en a dans le ventre. Je suis plutôt surpris par la puissance de cette petite chose, Asgard 2 me semble sur ce terrain-là un petit peu moins efficace.
A l’écoute, les choses ne sont pas des plus rose pour l’Ember, sur mon album de tambour japonais (wadaiko) le bas du spectre est un peu flou, l’Asgard 2 propose un petit peu mieux, mais cela reste ténu, sur les voix, notamment féminines, l’Ember apporte de la douceur mais avec une petite coloration, sur l’Asgard c’est un peu plus net, moins chatoyant certes, mais un peu plus « juste ».
Les qualités dynamiques sont plutôt similaires, l’Asgard 2 fait peut-être un peu mieux. La différence principale entre les deux me semble la capacité de récupération des informations de la source. L’Asgard 2 sur ce point va clairement plus loin.
Pour terminer, j’ai testé mon TH 900 sur l’Ember puis sur l’Asgard et que cela soit l’Ember ou l’Asgard l’association ne marche pas.
En conclusion, les deux amplis sont très proches, l’Ember reste plus puissant mais l’Asgard 2 a dans sa manche une meilleure résolution, à cela s’ajoute une finition supérieure pour un produit similaire en tarif, de mon point de vue je choisirais l’Asgard 2 sur l’Ember.
Pour commencer je ne suis pas un fan d’ampli DIY de ce type mais quelques retours semblaient indiquer que ce petit ampli fonctionne plutôt bien et hasard des évènements, la semaine dernière, lors de la vente d’un de mes casques, mon acheteur possédait entre autre chose ce fameux « Ember ». Bien évidemment je lui demande de pouvoir essayer l’ampli, c’est alors qu’il me propose de tester en comparaison sa toute nouvelle acquisition le Schiit Asgard 2. Nous avons donc passé une après-midi à évaluer les deux amplis.
Les amplis sont de taille relativement identique (l’Asgard 2 est plus large l’Ember plus profond).
L’Ember propose une finition résolument DIY, personnellement ce n’est pas ma tasse de thé, le Schiit dispose d’un joli boitier à la finition impeccable. Pour ce petit duel nous avons commencé par utiliser comme casque le LCD2 r2.
Premier constat, l’Ember en a dans le ventre. Je suis plutôt surpris par la puissance de cette petite chose, Asgard 2 me semble sur ce terrain-là un petit peu moins efficace.
A l’écoute, les choses ne sont pas des plus rose pour l’Ember, sur mon album de tambour japonais (wadaiko) le bas du spectre est un peu flou, l’Asgard 2 propose un petit peu mieux, mais cela reste ténu, sur les voix, notamment féminines, l’Ember apporte de la douceur mais avec une petite coloration, sur l’Asgard c’est un peu plus net, moins chatoyant certes, mais un peu plus « juste ».
Les qualités dynamiques sont plutôt similaires, l’Asgard 2 fait peut-être un peu mieux. La différence principale entre les deux me semble la capacité de récupération des informations de la source. L’Asgard 2 sur ce point va clairement plus loin.
Pour terminer, j’ai testé mon TH 900 sur l’Ember puis sur l’Asgard et que cela soit l’Ember ou l’Asgard l’association ne marche pas.
En conclusion, les deux amplis sont très proches, l’Ember reste plus puissant mais l’Asgard 2 a dans sa manche une meilleure résolution, à cela s’ajoute une finition supérieure pour un produit similaire en tarif, de mon point de vue je choisirais l’Asgard 2 sur l’Ember.
- kristo13
- Il est frais mon topic !
- Messages : 11887
- Inscription : 11 mars 2013 23:11
- Localisation : Marseille
- Contact :
Merci pour ton retour.
Après le gros point fort de l'ember reste la possibilité de changer de tube et comme celui-ci y est extrêmement sensible c'est comme si tu avais plusieurs ampli en un. Faut juste aimer tâter du tube car sinon ça risque de devenir un inconvénient à chercher la sonorité idéale. Pour son prix au ras des pâquerettes ça reste une bonne opportunité.
Sinon je ne connais pas trop la marque schiit mais ils ont l'air d'être d'un très bon rapport qualité prix...
Après le gros point fort de l'ember reste la possibilité de changer de tube et comme celui-ci y est extrêmement sensible c'est comme si tu avais plusieurs ampli en un. Faut juste aimer tâter du tube car sinon ça risque de devenir un inconvénient à chercher la sonorité idéale. Pour son prix au ras des pâquerettes ça reste une bonne opportunité.
Sinon je ne connais pas trop la marque schiit mais ils ont l'air d'être d'un très bon rapport qualité prix...
- EarMen Tradutto & CH-Amp
- Sennheiser HD660s2
- Hifiman Audivina
En ballade mon iPhone et mes AirPods Pro v2 et c'est tout.
- Sennheiser HD660s2
- Hifiman Audivina
En ballade mon iPhone et mes AirPods Pro v2 et c'est tout.
- Oliv009
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2940
- Inscription : 23 juil. 2013 23:34
- Localisation : 13
Le test à t'il était fait en bypassant les condos.àCes derniers me semblent de qualité moyenne. En les bypassant on laisse travailler le tube.
La suivant la qualité de ce dernier l'association avec le casque ca devient nettement meilleur!
J'ai testé le mien sur mon he500 bien sûr (environs 3h/j)...Je joue bcp avec les tubes en fonction de l'humeur et de ce qu'on me prête. Franchement c'est très bon.
Essayé le hd800 avec le rega derrière...moi qui n'avais jamais apprécier ce casque coup de foudre.
Mes weston 4r en passant en impedence élevée reprennent vie...
Bref si pour avoir mieux et un seul type d écoute il faut mètre 5 fois le prix je vais encore attendre.
Sans parler que garage travail à une évolution de l'alimentation, que tous les réglages se font tout seul en changeant Le tube (un seul c'est pratique) et cerise sur le gâteau on peut changer la couleur de la.led...ouais bon ca c'est moins utile c'est vrai.
La suivant la qualité de ce dernier l'association avec le casque ca devient nettement meilleur!
J'ai testé le mien sur mon he500 bien sûr (environs 3h/j)...Je joue bcp avec les tubes en fonction de l'humeur et de ce qu'on me prête. Franchement c'est très bon.
Essayé le hd800 avec le rega derrière...moi qui n'avais jamais apprécier ce casque coup de foudre.
Mes weston 4r en passant en impedence élevée reprennent vie...
Bref si pour avoir mieux et un seul type d écoute il faut mètre 5 fois le prix je vais encore attendre.
Sans parler que garage travail à une évolution de l'alimentation, que tous les réglages se font tout seul en changeant Le tube (un seul c'est pratique) et cerise sur le gâteau on peut changer la couleur de la.led...ouais bon ca c'est moins utile c'est vrai.
Plenu 2 Em32/ se5 U / onkyo / shozy alien
Il paraît que les gars de garage travaillent également sur un casing permettant de réduire la sensibilité aux OEM de leurs produits.
Merci pour ton retour superfred.
Merci pour ton retour superfred.
Je ne suis pas ton père non plus !
-
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1278
- Inscription : 13 avr. 2013 13:15
- Localisation : Paris
- Contact :
Une véritable nécessité selon mon expérience personnelle !tinara a écrit :Il paraît que les gars de garage travaillent également sur un casing permettant de réduire la sensibilité aux OEM de leurs produits.
flac / fuze / LOD audiominor / c&c BH2 & RSA P51 & arrow 4G/ westone um pro 30
flac / NFB 1.32 + C2 + prodipe pro 5 v2 / NFB 1.32 + C2 + Alpha Dog
cowon D2, Klipsch S4, focal spirit one,sennheiser momentum, mad dog 3.2, T70p, DT880 - 600, SRH1540, pico slim, RSA Hornet, aune T1, maverick D1, audio gd nfb 5, Teac HA501, *starlight
flac / NFB 1.32 + C2 + prodipe pro 5 v2 / NFB 1.32 + C2 + Alpha Dog
cowon D2, Klipsch S4, focal spirit one,
- superfred21
- Mélomaniac
- Messages : 764
- Inscription : 31 oct. 2010 23:02
Quelques « éléments » sur les tubes pour l’Ember (ou tout ampli qui utilise les mêmes tubes) étant donné que je m’y connais un tout petit peu.
L’Ember utilise des tubes Russe 6N1P-EV qui sont des doubles triodes. Les premiers nés de cette famille de tubes sont les 6DJ8 construits à l’origine par Emperex, la branche américaine de Philips, en 1958 puis développé par Philips sous nomenclature européenne ECC88 ( E désigne le type de chauffage soit dans ce cas 6.3 V, la deuxième lette « C » indique le domaine d’application et le type de tube soit triode, la troisième lettre « C » indique que c’est une double-triode, le premier chiffre « 8 » indique le type de culot soit culor « noval», enfin le dernier chiffre indique la forme de la courbe caractéristique des pentodes ; pair, courbe rectiligne ; impair, courbe modifiée).
Les équivalents militaires de ces tubes sont E88CC ; 6922 pour les professionnels, studio, télécom E188CC et 7308, les équivalents directs pour leur version Russe sont ECC180 , 6BQ7.
Les tubes les plus à même de remplacer la version Russe sont des NOS ECC88 que cela soit Mullard, Simmens, Amperex, Sylvania, peu de chance de se tromper. Eviter les E88CC bien trop microphoniques, le must reste les E188CC Mullard ou Philips ou encore Miniwatt (mais elles sont rares et chères plus que le prix de l’Ember ! (Les dernières E188CC sont sorties de l’usine emporium – Pennsylvanie en 1987) les versions NOS militaire Russe de Novosibrisk sont aussi performantes.
Pour l’Ember je peux comprendre l’enthousiasme pour le prix il marche plutôt bien mais la concurrence me semble plus intéressante notamment les amplis Schiit (certains de leurs amplis sont à tubes pour les fana du tube), certainement un ampli pour commencer dans le monde du tube, je pense que c’est un bon point de départ.
L’Ember utilise des tubes Russe 6N1P-EV qui sont des doubles triodes. Les premiers nés de cette famille de tubes sont les 6DJ8 construits à l’origine par Emperex, la branche américaine de Philips, en 1958 puis développé par Philips sous nomenclature européenne ECC88 ( E désigne le type de chauffage soit dans ce cas 6.3 V, la deuxième lette « C » indique le domaine d’application et le type de tube soit triode, la troisième lettre « C » indique que c’est une double-triode, le premier chiffre « 8 » indique le type de culot soit culor « noval», enfin le dernier chiffre indique la forme de la courbe caractéristique des pentodes ; pair, courbe rectiligne ; impair, courbe modifiée).
Les équivalents militaires de ces tubes sont E88CC ; 6922 pour les professionnels, studio, télécom E188CC et 7308, les équivalents directs pour leur version Russe sont ECC180 , 6BQ7.
Les tubes les plus à même de remplacer la version Russe sont des NOS ECC88 que cela soit Mullard, Simmens, Amperex, Sylvania, peu de chance de se tromper. Eviter les E88CC bien trop microphoniques, le must reste les E188CC Mullard ou Philips ou encore Miniwatt (mais elles sont rares et chères plus que le prix de l’Ember ! (Les dernières E188CC sont sorties de l’usine emporium – Pennsylvanie en 1987) les versions NOS militaire Russe de Novosibrisk sont aussi performantes.
Pour l’Ember je peux comprendre l’enthousiasme pour le prix il marche plutôt bien mais la concurrence me semble plus intéressante notamment les amplis Schiit (certains de leurs amplis sont à tubes pour les fana du tube), certainement un ampli pour commencer dans le monde du tube, je pense que c’est un bon point de départ.
- lolosormiou
- TN m'a tuer
- Messages : 5291
- Inscription : 19 sept. 2011 11:16
- Localisation : Marseille
- Contact :
Bon topic on apprend des trucs sur le charabia lié aux lampes en tout cas
Source : Firestone Tobby
Préampli/Amplis: Violectric HPA-V100, SMSL SA-50
Enceintes : Audioanalyse Hexa 3
Casques : Ultrasone Performance 840, AKG Q460
Préampli/Amplis: Violectric HPA-V100, SMSL SA-50
Enceintes : Audioanalyse Hexa 3
Casques : Ultrasone Performance 840, AKG Q460
si un jour je possède un ampli à lampes, je sais à qui demander des conseils...
Nomade : DAP : Cowon J3 96gb
Casques : Sony Wf 1000XM5 - akg k430 -
Sédentaire : Dacs : Audio-Gd Master 7 Amanero
Amplis : Eddie Current Balancing Act
Casques : Fostex TH900 - Kennerton Odin
Loisirs : Pioneer VSX 831 - système Focal 706 - Gaming PC - VR - Sim Racing
"pour pouvoir mourir il faut déjà avoir vécu" (Wayne Shelton)
Casques : Sony Wf 1000XM5 - akg k430 -
Sédentaire : Dacs : Audio-Gd Master 7 Amanero
Amplis : Eddie Current Balancing Act
Casques : Fostex TH900 - Kennerton Odin
Loisirs : Pioneer VSX 831 - système Focal 706 - Gaming PC - VR - Sim Racing
"pour pouvoir mourir il faut déjà avoir vécu" (Wayne Shelton)
Hello Fredsuperfred21 a écrit :Quelques « éléments » sur les tubes pour l’Ember (ou tout ampli qui utilise les mêmes tubes) étant donné que je m’y connais un tout petit peu.
L’Ember utilise des tubes Russe 6N1P-EV qui sont des doubles triodes.
l'ember ne mange pas que que le 6DJ8/ECC88/E188CC/6N23p ;) .. il mange aussi du tubes en 12V :
Code : Tout sélectionner
6V TUBES:
6922 7308 8223 6AQ8 6DJ8 6H23 6H23N 6L12 6N11 6N23 B719 Cca CV2492 CV2493 CV5358 E88CC E89CC, E188CC E189CC E288CC ECC85 ECC88 ECC89 ECC188 ECC189 ECC288 ECC289 JAN 7308
12V TUBES:
5751 5814 5814A 5963 6189 6201 6681 7025 7058 7729 6L13 12AD7 12AT7 12AV7 12AU7 12AX7 12DF7 12DM7 12DT7 A2900 B152 B309 B329 B339 B749 CV0455 CV0491 CV0492 CV4024
E181CC E182CC E183CC E283CC E811CC E812CC E813CC E2157 E2163 E2164 ECC81 ECC82 ECC83 ECC181 ECC182 ECC182 ECC801 ECC803 ECC803S E81CC E82CC E83CC
Sur mon Aune T1 j'avais un gros faible pour une E188CC Laradiotechnique
Casques : Sennheiser HD800 "SuperDuponted", HE60 "baby orpheus"; AKG K242 "Cardan" Tous égalisés grâce à la RME ci dessous.
Amplis : Full DIY : SRX+ ampli casque électrostatique, ECP Torpedo III
DAC RME ADI2 pro
Nomade : Bose QC35 II, shure SE215 et Koss Porta Pro.
Amplis : Full DIY : SRX+ ampli casque électrostatique, ECP Torpedo III
DAC RME ADI2 pro
Nomade : Bose QC35 II, shure SE215 et Koss Porta Pro.
D'ailleurs en parlant de tubes j'étais entrain de lire sur head-fi un topic sur le "lyr tube rolling". Le E88CC semble très apprécié avec le HE-500
Headphones: HD800 SDR, HD650, Hifiman HE-400i, HE500 + ForzaAudioworks Noir Hybrid HPC
dac/amp: Elise by Feliks Audio, Schiit Mimbyifi micro idsd black label, schiit Lyr + Dario Miniwatt E188CC/Telefunken ECC88 + Tubemonger tube extender, schiit modi 1
dac/amp: Elise by Feliks Audio, Schiit Mimby