Je viens de recevoir le mien (sans frais de douanes, youpi), donc je me permets d'ouvrir le topic à son sujet.

L'emballage est nickel, style IKEA : cartonnage brun et blanc très design bobo qui contient d'une part l'ampli lui-même protégé par une housse noire en tissu et d'autre part le transfo ainsi que le câble de raccordement au secteur... à la norme US. Heureusement, côté transfo, c'est une prise standard et j'avais l'équivalent européen du câble en réserve.

il y a une procédure à respecter au branchement qui est détaillée dans le manuel de mise en service fourni avec l'appareil.
Je hâte la chose pour raccorder le 789 (puisque c'est ainsi qu'il est appelé dans ledit manuel) aux sorties XLR de mon Pioneer U-05-S. Il fonctionnera donc désormais en full balanced.
Pas de rodage nécessaire, précise le manuel, because "the AAA architecture maintains stellar linearity and low noise from the moment it is put together". Soit.

Le moment de vérité : je branche sur la sortie XLR du 789 mon HD800 modé SD via son câble Cardas Premium Clear Light
(acquis via Massdrop aussi, soit dit entre parenthèses) et... c'est le fond noir. Une absence effectivement sidérale de tout bruit parasite. Satisfaction technique.
Puis je lance ma play-list de test : http://owendia.mix-connexion.com/upload ... Tracks.txt
En guise de commentaire, je confirme intégralement, à mon niveau et du point de vue de ma maigre expérience de ce genre de matos, l'avis qu'a émis amirm, le boss d'AudioScienceReview, en conclusion de son analyse du 789 : un "incroyable niveau de transparence", une "propreté" dénuée de toute distorsion audible.
Confirmation ensuite quand je passe à l'E-Mu Teak puis à l'HD650. A chaque fois, la signature particulière de ces casques me saute aux oreilles : lourde du bas et très dynamique pour l'E-Mu Teak, plus équilibrée et adoucie, plus "veloutée" pour le Sennheiser. Je n'ai jamais besoin de "forcer" mon écoute pour caractériser mentalement la sonorité propre à l'un comme à l'autre ; le 789 me la donne à entendre distinctement et immédiatement.

Avec cet ampli, c'est le signal du DAC tel qu'il est interprété par le casque que tu entends et rien d'autre.
Un superbe outil d'analyse.

J'ai également reçu le mien récupéré le mien le 8 novembre dernier à la Poste mais j'ai eu moins de chance que toi, c'est à dire 76 € de droits de douane en plus. C'est toujours un peu la roulette russe avec Massdrop.

Bref, il est branché en symétrique en arrivée depuis le DAC et je l'ai essayé en symétrique sur l'Abyss Phi et sur le HD650 et en asymétrique seulement sur le D8000, faute de cable symétrique sur ce casque.

Après deux soirées d'écoute, je dois avouer que je ne suis pas mécontent du résultat mais je suis beaucoup plus circonspect sur la transparence du casque. Je trouve l'ampli plutôt sombre sur la sortie asymétrique.

Mon analyse repose sur plusieurs variables : j'utilise un Crane Song Solaris et un Soerkris DAC1541 comme DACs et mon autre ampli est l'iCan Pro que j'utilise maintenant régulièrement depuis 2 ans et dont je suis habitué à la signature.

Certains qualifient l'iCan Pro de chaud et d'autres de neutre et pour ma part, je le trouve plutôt neutre mais en tout cas pas sombre.

Le Crane Song Solaris est un DAC aux medium / hauts médiums / aigus somptueux et très riches et aux graves que je qualifierai de sages mais que certains considèrent comme son principal défaut.

Le DAC1541 de Soekris est réputé assez neutre mais sonne un poil chaleureux à mon oreille.

Ma synthèse est que, sur l'iCan Pro, je n'ai jamais eu l'impression d'une proéminence disproportionnée du grave.

Avec le THX-789, j'ai été agréablement surpris de constater que les deux casques que j'ai utilisé en symétrique ont pris en bon coup de poing dans le grave et l'Abyss a réussi à être excellemment drivé par le THX, mieux qu'avec l'iCan Pro. Sa signature donne une impression de plénitude et de moelleux très agréable.

En revanche, le THX 789, branché en asymétrique, s'est révélé limite inaudible avec le D8000 car le grave était totalement disproportionné alors que ce casque frôle mon pic de perfection sur l'iCan Pro ou sur la sortie casque du Crane Song Solaris.

J'ai donc du mal à tirer une conclusion formelle sur cet ampli pour le moment mais mon retour d'expérience ne me permet pas de le qualifier de transparent.

Il faut dire que, pour ma part, je n'ai même pas encore testé sa sortie SE et ne l'utilise depuis le début qu'en symétrique...
Mon point de comparaison en symétrique, personnellement, est l'amplification de mon Pioneer U-05-S... que je trouve moins transparente que le THX, en particulier dans le déroulé des transitoires, plus fluide et plus précis à la fois sur le THX --- plus "naturel'" en un mot --- et dans le rendu des espaces sonores, moins "éclatés", plus "denses" et mieux "remplis" sur le THX (en particulier avec l'HD800 comme système d'écoute).
Maintenant, je dois avouer aussi que j'ai l'impression, avec le THX, d'entrer dans un domaine d'excellence qui ne m'est vraiment pas (encore) familier et que je manque un peu de mots pour décrire un ressenti qui est assez inédit pour moi...

En gros sur le THX c'est en symétrique sinon rien!

Je commençais à être dégoûté d'avoir le Pioneer du coup, bien plus cher que cet ampli!

Le pionner est plus Dac que Ampli...

Si j'ai bien compris dans cette ampli il ya une puce qui reconnait le signal THX, on peut donc dire que c'est un ampli casque HC

Le Pioneer U-05 a été naguère recommandé comme un tout, DAC + ampli (ici même, notamment par Space Cowboy qui le conseillait fortement pour l'HD800, et aussi sur On-Mag où il était considéré comme un DAC et un ampli "de référence").
Cela dit, j'aimerais pouvoir mettre en amont du THX un DAC symétrique doté plutôt d'un puce AKM... et pas trop cher si possible, comme un Massdrop x Grace Design Standard DAC Balanced, par exemple, ou un Stoner Acoustics UDX DAC...

kyo9999 a écrit :Le pionner est plus Dac que Ampli...

Si j'ai bien compris dans cette ampli il ya une puce qui reconnait le signal THX, on peut donc dire que c'est un ampli casque HC  :p

C'était la réflexion que j'ai fait à Rudra. Cet ampli fonctionne bien avec les JV.

Du coup je me demande quelles sont les différences avec le Liquid X...

Elawarai a écrit :

kyo9999 a écrit :Le pionner est plus Dac que Ampli...

Si j'ai bien compris dans cette ampli il ya une puce qui reconnait le signal THX, on peut donc dire que c'est un ampli casque HC  :p

C'était la réflexion que j'ai fait a Rudra. Cet ampli fonctionne bien avec les JV.

Et les films.

A nouveau disponible, reste 17h.

Après avoir lu quelques heures différents post j'en ai commandé un. Je le brancherais au cul d'un NT-503 (2 DAC AK4490). On verra bien...

https://www.massdrop.com/buy/70203

Amirm, le boss d'AudioScience Review, a publié en novembre dernier des photos et une analyse des entrailles du THX AAA : https://www.audiosciencereview.com/foru ... -amp.5327/

Quand j'ai commandé le Massdrop LCX+Sdac le THX 789 n'était pas dispo, grâce à l'amis Ttaazz j'ai pu comparer LCX+Sdac au CTH et maintenant je vais enfin pouvoir tester ce THX 789 qui semble tant plaire au testeur de audiosciencereview. Je suis curieux de voir et surtout d'entendre ce que le dac du Idsd Nano Black va donner sur la transparence annoncé du THX 789, j'aime bien l'idée des trois niveau de gain c'est une façon très progressive de tester l'appairage du matos et surtout en plus de bien sonner ces ampli son noir donc magnifique

Et en plus il ont un fond (acoustique) noir aussi (black background) !

C'est vrai !