Page 1 sur 5
Ampli casque 500 brzfs
Publié : 28 juil. 2013 16:05
par uilean
Bonjour
Je cherches un ampli casque pour succéder à mon Lake people G103 afin d'alimenter mes hd650,k701, et dt880 et d'avoir unréel gap sur every kind of zique
Merci de vos avis
Re: Ampli casque 500 brzfs
Publié : 28 juil. 2013 16:10
par dobiwan
Re: Ampli casque 500 brzfs
Publié : 28 juil. 2013 23:51
par Ony
Re: Ampli casque 500 brzfs
Publié : 29 juil. 2013 10:46
par g g
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... =47&t=5412
une belle opportunité aussi mais un peu au dessus de ton budget.
Re: Ampli casque 500 brzfs
Publié : 29 juil. 2013 11:08
par dobiwan
Le Canor n'aura jamais la pêche nécessaire pour alimenter hd650,k701 et dt880 correctement...
400mW/30 Ohms, 70mW/300 Ohms
C'est suffisant pour des Grado, Audio Technica et les autres casques 32Ohm facile à driver dans ce contexte le Canor est sûrement un excellent ampli, mais vu les spec du TP10 il sera en retrait sur tout ce qui dépasse les 50 / 60 Ohms, avec un HD-650 ça sera très certainement poussif...
Re: Ampli casque 500 brzfs
Publié : 29 juil. 2013 11:14
par dobiwan
uilean a écrit :Bonjour
Je cherches un ampli casque pour succéder à mon Lake people G103 afin d'alimenter mes hd650,k701, et dt880 et d'avoir unréel gap sur every kind of zique
Merci de vos avis
à la limite tu rajoutes un peu de brouzoufs (+166) et tu prends mon combo DAC-19 + C2
:
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... =47&t=5610
Re: Ampli casque 500 brzfs
Publié : 29 juil. 2013 11:33
par Sorrodje
D'autant que le G103 très réputé devrait trouver preneur rapidement.
Re: Ampli casque 500 brzfs
Publié : 29 juil. 2013 11:49
par kristo13
Pour avoir tester le K701, le HD650 et le dt880 sur l'ensemble de dobi je te confirme que ça marche très très bien sur ces 3 casques...
Si j'avais les fonds son ensemble serait déjà chez moi...
Re: Ampli casque 500 brzfs
Publié : 29 juil. 2013 11:55
par g g
dobiwan a écrit :
Le Canor n'aura jamais la pêche nécessaire pour alimenter hd650,k701 et dt880 correctement...
400mW/30 Ohms, 70mW/300 Ohms
C'est suffisant pour des Grado, Audio Technica et les autres casques 32Ohm facile à driver dans ce contexte le Canor est sûrement un excellent ampli, mais vu les spec du TP10 il sera en retrait sur tout ce qui dépasse les 50 / 60 Ohms, avec un HD-650 ça sera très certainement poussif...
c'est un faiblar ce canor..
Re: Ampli casque 500 brzfs
Publié : 29 juil. 2013 23:35
par uilean
Je n'ai pas envie ni la possibilité de dépasser le budget fixé et j'ai un dac, donc je pense l'orienter vers le Lake people G109 s ou son cousin au mémé prix de chez Violectric vu que j'étais fort satisfait du g103 (tout cassé bing dans l'escalier en marbre
)
Re: Ampli casque 500 brzfs
Publié : 30 juil. 2013 09:34
par HaVoC
dobiwan a écrit :
Le Canor n'aura jamais la pêche nécessaire pour alimenter hd650,k701 et dt880 correctement...
400mW/30 Ohms, 70mW/300 Ohms
C'est suffisant pour des Grado, Audio Technica et les autres casques 32Ohm facile à driver dans ce contexte le Canor est sûrement un excellent ampli, mais vu les spec du TP10 il sera en retrait sur tout ce qui dépasse les 50 / 60 Ohms, avec un HD-650 ça sera très certainement poussif...
Ces incompétents de Beyerdynamic sur leurs A1 et A20 fournissent seulement 100 , 170 et 150 mw @ respectivement 600 /250 / 30 ohms , sont vraiment pas bien dans leurs têtes Beyer ...
Plus de mW ne veut pas dire forcément casque mieux driver
uilean a écrit :Je n'ai pas envie ni la possibilité de dépasser le budget fixé et j'ai un dac, donc je pense l'orienter vers le Lake people G109 s ou son cousin au mémé prix de chez Violectric vu que j'étais fort satisfait du g103 (tout cassé bing dans l'escalier en marbre
)
Au moins y aura pas de mauvaise surprise
Re: Ampli casque 500 brzfs
Publié : 31 juil. 2013 22:37
par uilean
LP G 109 reçu et testé 2 heures avec mon hd 650 : trop tôt pour un cr .La peste de cette mémoire psycho acoustique farfelue pour un comparatif avec le 103 mourru
Re: Ampli casque 500 brzfs
Publié : 31 juil. 2013 22:57
par dobiwan
HaVoC a écrit :
Ces incompétents de Beyerdynamic sur leurs A1 et A20 fournissent seulement 100 , 170 et 150 mw @ respectivement 600 /250 / 30 ohms , sont vraiment pas bien dans leurs têtes Beyer ...
Plus de mW ne veut pas dire forcément casque mieux driver 8-)
Le A1 est taillé pour les Beyerdynamic, pas forcéments difficiles à driver, mais les chiffres que tu indiques (170mW / 250 Ohms, 100mW / 600 Ohms) montrent déjà qu'il est deux fois plus puissant que le Canor dans les 300 Ohms, ce qui n'est que mieux pour driver un HD-650..
Si je disais ça aussi c'est que j'ai lu que TP10 et casque un peu gourmand ne faisaient pas bon ménage.
Re: Ampli casque 500 brzfs
Publié : 31 juil. 2013 23:11
par benjisun
HaVoC a écrit :
Ces incompétents de Beyerdynamic sur leurs A1 et A20 fournissent seulement 100 , 170 et 150 mw @ respectivement 600 /250 / 30 ohms , sont vraiment pas bien dans leurs têtes Beyer ...
)
Après écoute le Beyer A1 drive tout à fait le T1 et avec un taux de distorsion ultra faible et une précision d'un niveau vraiment excellent. Alors je dirais que non ils sont très bien dans leur tête.
Mettre 1000 watts sur une enceinte ou quelque haut parleur que ce soit n'a jamais été gage de qualité.
Pour exemple sur mes dynaudio je suis passé par plusieurs amplis dont un 2x250wtt numérique symétrique et ce n'était pas le meilleur résultat.
Pour un casque beaucoup de facteurs entrent en compte et la puissance délivrée à une impédance donnée n'est qu'un paramètre parmi d'autre comme la capacité à délivré des variations de courant élevé, le facteur d'amortissement, le thd .......
Re: Ampli casque 500 brzfs
Publié : 01 août 2013 11:29
par HaVoC
dobiwan a écrit :HaVoC a écrit :
Ces incompétents de Beyerdynamic sur leurs A1 et A20 fournissent seulement 100 , 170 et 150 mw @ respectivement 600 /250 / 30 ohms , sont vraiment pas bien dans leurs têtes Beyer ...
Plus de mW ne veut pas dire forcément casque mieux driver
Le A1 est taillé pour les Beyerdynamic, pas forcéments difficiles à driver, mais les chiffres que tu indiques (170mW / 250 Ohms, 100mW / 600 Ohms) montrent déjà qu'il est deux fois plus puissant que le Canor dans les 300 Ohms, ce qui n'est que mieux pour driver un HD-650..
Si je disais ça aussi c'est que j'ai lu que TP10 et casque un peu gourmand ne faisaient pas bon ménage.
Le canor TP10 est donc un très mauvais ampli casque s'il ne peut driver ni les casques économes , ni les gourmands : /
Franchement un HD650 avec 70 mw il a de quoi très bien s'exprimer si le reste suit
, ça apporte quoi plus de mW tu peux me le dire de façon concrète ?
As tu déjà eut l'occasion d'écouter le canor ? Moi non , il est peut être mauvais , mais je ne le juge pas sur la puissance qu'il délivre .
http://www.tupperwav.com/tests/amplific ... mpli-royal ou si ça ce peut olivier un des testeurs de chez tupperwav est surement payé par canor pour dire du bien sur l'ampli qui apparemment n'a pas de soucis à driver un HD800 pas spéciallement connu pour être si facile à driver que ça .
benjisun a écrit :HaVoC a écrit :
Ces incompétents de Beyerdynamic sur leurs A1 et A20 fournissent seulement 100 , 170 et 150 mw @ respectivement 600 /250 / 30 ohms , sont vraiment pas bien dans leurs têtes Beyer ...
)
Après écoute le Beyer A1 drive tout à fait le T1 et avec un taux de distorsion ultra faible et une précision d'un niveau vraiment excellent. Alors je dirais que non ils sont très bien dans leur tête.
Mettre 1000 watts sur une enceinte ou quelque haut parleur que ce soit n'a jamais été gage de qualité.
Pour exemple sur mes dynaudio je suis passé par plusieurs amplis dont un 2x250wtt numérique symétrique et ce n'était pas le meilleur résultat.
Pour un casque beaucoup de facteurs entrent en compte et la puissance délivrée à une impédance donnée n'est qu'un paramètre parmi d'autre comme la capacité à délivré des variations de courant élevé, le facteur d'amortissement, le thd .......
Sur les facteurs mesurables , l'O2 est très performant :D . Je dis ça mais je dis rien
http://www.innerfidelity.com/images/AllAmpsJuly2013.pdf
Et un jolie graphique par burson
http://bursonaudio.com/Summary_Soloist_ ... elity.html
(le O2 est meilleur que le burson à part pour la puissance) , mais bon la puissance est un très bon argument marketing
Je ne dis pas qu'un Burson n'est pas plus plaisant à l'écoute qu'un O2 ^^ , cela dépendra des gouts de chacun ;)
uilean a écrit :LP G 109 reçu et testé 2 heures avec mon hd 650 : trop tôt pour un cr .La peste de cette mémoire psycho acoustique farfelue pour un comparatif avec le 103 mourru
Have fun , les joies du mathos neuf