ça m'épargnera un commentaire mal fagoté, tout est dit, y a rien à dire, end game pour ici
Matrix Audio ELEMENT X
Re: Questyle CMA-Twelve & Twelve Master
et voici pour la boitatou: https://www.audiosciencereview.com/foru ... -amp.7782/
ça m'épargnera un commentaire mal fagoté, tout est dit, y a rien à dire, end game pour ici
ça m'épargnera un commentaire mal fagoté, tout est dit, y a rien à dire, end game pour ici
-
DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19699
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Pas sur la partie ampli casque : un "modeste" THX789 mesure mieux que la partie ampli casque de ce combo.artichaud a écrit :et voici pour la boitatou: https://www.audiosciencereview.com/foru ... -amp.7782/
ça m'épargnera un commentaire mal fagoté, tout est dit, y a rien à dire, end game pour ici
Le Matrix Audio Element X est "seulement" le meilleur DAC mesuré à ce jour par amirm mais pas le meilleur ampli casque. Comme il l'écrit lui-même, avec le Matrix Audio Element X, notamment en mode symétrique, "we do fall short of catching up to THX AAA 789 though on noise, distortion and max power."
Tempotec V3 Blaze / Hiby R3Pro II → Tangzu Zetian Wu The Legend avec Lunashops LN008396 et Azla Sedna Origin
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
"Pour ici", ça veut dire pour chez moi 
je n'ai rien eu de mieux jusqu'a présent et serai bien incapable de le prendre en défaut sur quelque registre que ce soit.
Si les mesures casque ne sont pas les meilleures à priori, ses conclusions à l'écoute sont tout autre et je les partage :
"Tests d'écoute subjective
J'ai connecté un casque Sennheiser HD-650 à l'Element X et commencé à écouter ma liste de lecture critique pour les amplificateurs de casque. Ah, c'était une expérience sublime. J'avais un pouvoir infini et je pouvais facilement faire résonner les lobes de mes oreilles avec la musique si je le voulais. :RÉ La résolution, les détails, etc. étaient aussi bons que possible, limités seulement par le contenu lui-même. C’était tellement bon que j’ai passé mon temps à parcourir ma liste de lecture audiophile, à écouter de la musique.
J'ai ensuite lancé Roon et lui ai dit de jouer la playlist Tidal Jazz. C'était amusant de voir l'indicateur MQA s'allumer sur le CAD. J'ai fait un test rapide pour que Roon décode le MQA par rapport à l'élément X et j'ai été surpris de constater que ce dernier avait un peu plus de hauts et une tonalité différente. C'est un test difficile, car vous disposez d'un temps de commutation d'environ 5 secondes sous Roon. Je devrais capturer la sortie dans les deux sens et comparer.
Conclusions
J'étais pleine d'enthousiasme lorsque j'ai terminé les tests du CAD hier soir. Ce n’est pas tous les jours qu’une pièce d’équipement audio supprime de tels accords. Aucune question à ce sujet: l'élément audio Matrix X est superbement conçu. Selon la société, ils utilisent un analyseur Audio Precision pour vérifier leurs performances. Il n’est donc pas étonnant que rien n’ait été négligé pour l’optimiser.
L'amplificateur de casque est également merveilleux. Il est certainement meilleur que mon combo de tous les jours, le Topping DX3 Pro et à un kilomètre de la puissance disponible.
La fonctionnalité tout-en-un est géniale à avoir de cette manière intégrée. Poussez vos flux audio avec votre PC ou votre téléphone n'importe où. Pas besoin de créer un serveur multimédia et de le placer à côté du DAC.
Vous obtenez la fierté de la propriété dans le design industriel et dans l'ajustement et la finition.
Le directeur de la société est actif sur ce forum et est prêt à faire mesurer son matériel, ce qui est un énorme avantage dans mon livre.
Cela revient donc au prix de 3 000 USD. Bien sûr, tout le monde ne peut se le permettre. Mais fournit l'aspiration pour économiser et l'acheter. Pour ceux qui peuvent l'acheter maintenant, vous pouvez l'acheter et le faire avec votre pipeline numérique vers analogique. Vous aurez le confort de savoir que vous disposez d'un DAC, d'un streamer et d'un amplificateur de casque à la pointe de la technologie qui font honte à d'innombrables produits haut de gamme"
je n'ai rien eu de mieux jusqu'a présent et serai bien incapable de le prendre en défaut sur quelque registre que ce soit.Si les mesures casque ne sont pas les meilleures à priori, ses conclusions à l'écoute sont tout autre et je les partage :
"Tests d'écoute subjective
J'ai connecté un casque Sennheiser HD-650 à l'Element X et commencé à écouter ma liste de lecture critique pour les amplificateurs de casque. Ah, c'était une expérience sublime. J'avais un pouvoir infini et je pouvais facilement faire résonner les lobes de mes oreilles avec la musique si je le voulais. :RÉ La résolution, les détails, etc. étaient aussi bons que possible, limités seulement par le contenu lui-même. C’était tellement bon que j’ai passé mon temps à parcourir ma liste de lecture audiophile, à écouter de la musique.
J'ai ensuite lancé Roon et lui ai dit de jouer la playlist Tidal Jazz. C'était amusant de voir l'indicateur MQA s'allumer sur le CAD. J'ai fait un test rapide pour que Roon décode le MQA par rapport à l'élément X et j'ai été surpris de constater que ce dernier avait un peu plus de hauts et une tonalité différente. C'est un test difficile, car vous disposez d'un temps de commutation d'environ 5 secondes sous Roon. Je devrais capturer la sortie dans les deux sens et comparer.
Conclusions
J'étais pleine d'enthousiasme lorsque j'ai terminé les tests du CAD hier soir. Ce n’est pas tous les jours qu’une pièce d’équipement audio supprime de tels accords. Aucune question à ce sujet: l'élément audio Matrix X est superbement conçu. Selon la société, ils utilisent un analyseur Audio Precision pour vérifier leurs performances. Il n’est donc pas étonnant que rien n’ait été négligé pour l’optimiser.
L'amplificateur de casque est également merveilleux. Il est certainement meilleur que mon combo de tous les jours, le Topping DX3 Pro et à un kilomètre de la puissance disponible.
La fonctionnalité tout-en-un est géniale à avoir de cette manière intégrée. Poussez vos flux audio avec votre PC ou votre téléphone n'importe où. Pas besoin de créer un serveur multimédia et de le placer à côté du DAC.
Vous obtenez la fierté de la propriété dans le design industriel et dans l'ajustement et la finition.
Le directeur de la société est actif sur ce forum et est prêt à faire mesurer son matériel, ce qui est un énorme avantage dans mon livre.
Cela revient donc au prix de 3 000 USD. Bien sûr, tout le monde ne peut se le permettre. Mais fournit l'aspiration pour économiser et l'acheter. Pour ceux qui peuvent l'acheter maintenant, vous pouvez l'acheter et le faire avec votre pipeline numérique vers analogique. Vous aurez le confort de savoir que vous disposez d'un DAC, d'un streamer et d'un amplificateur de casque à la pointe de la technologie qui font honte à d'innombrables produits haut de gamme"
BQEYZ Spring1 - Tripowin x HBB Melee -TFZ N°3 - NICEHCK NX7 + Linum BaX - TIN T2+ TRN 16cores -TRN V90/TRN V80 + TRN 16cores - Nicehck DS3
Bel appareil et belles mesures... Ca donne une idée de ce à quoi on peut s'attendre avec le Matric X-Sabre pro, pour lequel Matrix Audio annonce des chiffres encore plus impressionnants sur la partie DAC...
@DZ : en même temps, mesurer sensiblement moins bien que les amplis THX AAA, c'est à peu près le lot commun de... tous les amplis n'utilisant pas cette techno...
@DZ : en même temps, mesurer sensiblement moins bien que les amplis THX AAA, c'est à peu près le lot commun de... tous les amplis n'utilisant pas cette techno...
Sédentaire : DAC3 hgx -> AHB2 -> HE-6 | Nomade : DX90 -> Penta / Andromeda
-
DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19699
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Puisque tu le dis... 
En même temps, mon propos était de laisser entendre qu'il valait peut-être mieux se procurer les deux éléments séparément, DAC et ampli THX AAA, plutôt que de se jeter sur un intégré plus onéreux. Maintenant, évidemment, si c'est un intégré qu'on recherche... et qu'on a de l'argent à dépenser...
En même temps, mon propos était de laisser entendre qu'il valait peut-être mieux se procurer les deux éléments séparément, DAC et ampli THX AAA, plutôt que de se jeter sur un intégré plus onéreux. Maintenant, évidemment, si c'est un intégré qu'on recherche... et qu'on a de l'argent à dépenser...
Dernière modification par DarkZunicorn le 19 juin 2019 15:27, modifié 1 fois.
Tempotec V3 Blaze / Hiby R3Pro II → Tangzu Zetian Wu The Legend avec Lunashops LN008396 et Azla Sedna Origin
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
moins cher, plus cher, meilleur, moins bon etc ..... tjrs les mêmes débats
Pour ma pomme, et même si je ne conseillerais à personne de l'acheter sans être sur de son coup, c'est quand même pas mal d'argent ! pour moins de 3000€, un combo dac/casque/preamp/streaming, vu la qualité de fabrication, les fonctionnalités et le son, je pense qu'il faudra quand même se lever assez tôt et avoir du temps à perdre avant de trouver l'équivalent. Et pis il est même pas moche.
En règle générale les mesures je m'en balance grave, mais là, tu écoutes et c'est l' évidence immédiatement, cet outil il est tout simplement ... juste !
Si juste qu'il pourrait finir par en être chiant ? ça c'est possible
Pour ma pomme, et même si je ne conseillerais à personne de l'acheter sans être sur de son coup, c'est quand même pas mal d'argent ! pour moins de 3000€, un combo dac/casque/preamp/streaming, vu la qualité de fabrication, les fonctionnalités et le son, je pense qu'il faudra quand même se lever assez tôt et avoir du temps à perdre avant de trouver l'équivalent. Et pis il est même pas moche.
En règle générale les mesures je m'en balance grave, mais là, tu écoutes et c'est l' évidence immédiatement, cet outil il est tout simplement ... juste !
Si juste qu'il pourrait finir par en être chiant ? ça c'est possible
-
DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19699
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
On est là pour ça, non ?artichaud a écrit :moins cher, plus cher, meilleur, moins bon etc ..... tjrs les mêmes débats
Tempotec V3 Blaze / Hiby R3Pro II → Tangzu Zetian Wu The Legend avec Lunashops LN008396 et Azla Sedna Origin
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Là, on touche là un choix qui existe depuis la création des dacs et des préamplis...
Doit-on choisir des éléments séparés ou des éléments intégrés ?
La question est plus une question de contrainte et de logique :
- à fonctionnalités et qualitéS égaleS, un combo est quasiment systématiquement plus cher qu'un intégré (2 boitiers, 2 alimentations, etc.) ;
- les combos imposent de réfléchir à la synergie entre les éléments, et de "faire avec" la contrainte des câbles et tous les éléments, factuels et mythologiques, qui l'accompagne ;
- ça se résume aussi, assez souvent à : compacité vs. flexibilité.
Dans le cas du matrix, il y a quatre éléments dedans :
- un streamer ;
- un DAC ;
- un préampli ;
- un ampli casque ;
le tout symétrique et présenté dans un boitier plutôt esthétique et, visiblement, d'une bonne qualité perçue... Du coup, c'est sans doute plus cher que le random matériel équivalent, et pas forcément économique mais le prix est, à mon sens, compréhensible.
Et hop, je ne rentre pas dans le débat "mesures vs. résultats d'écoute"
Doit-on choisir des éléments séparés ou des éléments intégrés ?
La question est plus une question de contrainte et de logique :
- à fonctionnalités et qualitéS égaleS, un combo est quasiment systématiquement plus cher qu'un intégré (2 boitiers, 2 alimentations, etc.) ;
- les combos imposent de réfléchir à la synergie entre les éléments, et de "faire avec" la contrainte des câbles et tous les éléments, factuels et mythologiques, qui l'accompagne ;
- ça se résume aussi, assez souvent à : compacité vs. flexibilité.
Dans le cas du matrix, il y a quatre éléments dedans :
- un streamer ;
- un DAC ;
- un préampli ;
- un ampli casque ;
le tout symétrique et présenté dans un boitier plutôt esthétique et, visiblement, d'une bonne qualité perçue... Du coup, c'est sans doute plus cher que le random matériel équivalent, et pas forcément économique mais le prix est, à mon sens, compréhensible.
Et hop, je ne rentre pas dans le débat "mesures vs. résultats d'écoute"
Sédentaire : DAC3 hgx -> AHB2 -> HE-6 | Nomade : DX90 -> Penta / Andromeda
par vilaine curiosité , en éléments séparés "random materiel équivalent" et pour moins cher, tu mettrais quoi par exemple ?
, en éléments séparés "random materiel équivalent" et pour moins cher, tu mettrais quoi par exemple ?Je cale sur le streamer, pour être honnête... A titre personnel, je choisirais le Minidsp SHDstudio pour la correction de pièce DIRAC intégrée, mais on est "hors budget".
Pour le DAC : un Topping DX7s ou un D70.
Pour le préamp, c'est plus compliqué, mais un SPL Volume2 suffira pour une seule entrée, un Schiit Freya s'il y en a plus.
Pour l'amp, c'est aussi complexe parce que des amplis de puissance pour casque, ben il n'y en a pas, et que, sur le papier, la section de gain du massdrop THX 789 est son talon d'Achille. L'équivalent "thx" en ampli de puissance, le benchmark AHB2, tout autant superlatif que je puisse le trouver, est tout sauf random et aussi cher seul que le Matrix...
Après, l'idée était de montrer justement que le Matrix avait sa place, donc ne cherchez pas la petite bête sur cette liste, je ne parle que de rapport fonctionnalités/prix...
Pour le DAC : un Topping DX7s ou un D70.
Pour le préamp, c'est plus compliqué, mais un SPL Volume2 suffira pour une seule entrée, un Schiit Freya s'il y en a plus.
Pour l'amp, c'est aussi complexe parce que des amplis de puissance pour casque, ben il n'y en a pas, et que, sur le papier, la section de gain du massdrop THX 789 est son talon d'Achille. L'équivalent "thx" en ampli de puissance, le benchmark AHB2, tout autant superlatif que je puisse le trouver, est tout sauf random et aussi cher seul que le Matrix...
Après, l'idée était de montrer justement que le Matrix avait sa place, donc ne cherchez pas la petite bête sur cette liste, je ne parle que de rapport fonctionnalités/prix...
Sédentaire : DAC3 hgx -> AHB2 -> HE-6 | Nomade : DX90 -> Penta / Andromeda
non non, je ne cherche pas la petite bête mais ça m'intéressait, pour avoir essayé pas mal de solutions plus ou moins onéreuses et plus ou moins folkloriques, je sais que ça va être (très) compliqué ... oui, il a complètement sa place.
mais ça m'intéressait, pour avoir essayé pas mal de solutions plus ou moins onéreuses et plus ou moins folkloriques, je sais que ça va être (très) compliqué ... oui, il a complètement sa place.non, depuis quelques temps déjà