Salut les experts ,

J'ai dans l'idée de me payer un petit ampli/dac pour alimenter mon ATH-AD1000 et mes 8A en sédentaire, et mon choix (pour le moment ) se porte sur les petits audio-GD. Particulièrement, sur ces deux modèles :
http://www.audiophonics.fr/audiogd-nfb1 ... bdb7f881b0
http://www.audiophonics.fr/audiogd-nfb1 ... bdb7f881b0

Les seules différences semblent être la partie dac, 2 wolfson WM8741 pour le 15.32 et 1 sabre ES9018 pour le 11.32, et le prix respectivement de 219 € et 299 €.

N'y connaissant rien du tout à propos des dacs, j'ai un petit peu de mal à me décider entre les deux.

Deux WM8741 serait moins "performantes" que une sabre ES9018 ? En même temps l’intérêt d'avoir deux puces est un peu obscure pour moi, elles traitent toutes les deux le signal de la même façon donc mis à part une rapidité de traitement je ne vois pas

Aussi le ATH AD1000 et les 8A ayant assez faibles impédances ( 40 Ohm et 35 Ohm), la partie ampli pourrait convenir ?

Et si certains d'entre d'entre vous ont il eu l'occasion de tester un de ces deux amplis , ou même les deux, n'hésitez pas à vous manifester

La partie ampli des Audio-Gd n'a aucun souci pour alimenter ce type de casque c'est certain, quand à la différence de rendu entre ces deux DAC (je simplifie car le son ne dépends pas que de la puce DAC) le ES9018 a un son généralement très détaillé et plus neutre que les WM8741 qui eux ont un rendu un peu moins détaillé mais plus "charpenté" (un peu plus d'emphase dans les basses et bas medium) et avec des aigus assez doux.

dobiwan a écrit :les WM8741 qui eux ont un rendu un peu moins détaillé mais plus "charpenté" (un peu plus d'emphase dans les basses et bas medium) et avec des aigus assez doux.

Dobi, est-ce cette puce qui se trouve au coeur du nfb 5 ?

g g a écrit :

dobiwan a écrit :les WM8741 qui eux ont un rendu un peu moins détaillé mais plus "charpenté" (un peu plus d'emphase dans les basses et bas medium) et avec des aigus assez doux.

Dobi, est-ce cette puce qui se trouve au coeur du nfb 5 ?

Oui en double comme sur les NFB-12 et 15.

..ça confirme alors l'impression que j'ai eue hier soir. Audio-gd ça coupe assez tôt dans les aigus...

Merci de vos réponses
Je pense donc plutôt m'orienter vers le 11.32.
Je préfère avoir une signature plus neutre pour le dac/ampli, et laisser le casque coloré ou non le son, ça me semble plus simple à gérer.

Par contre, personne pour me répondre sur l'intérêt d'avoir 2 puces DAC au lieu d'une ?

je suppose une par canal ?

en revanche, audio-gd ce n'est pas forcément très neutre comme source ; c'est très qualitatif pour le prix mais la signature est plus typée chaude avec des aigus très doux. Je m'en suis rendu compte il y' a peu en branchant mon Denon sur mon baladeur, ce que je n'avais pas fait depuis longtemps et je me suis aperçu que le DAC du J3 tirait un bien meilleur parti de ce casque dans le spectre aigu (plus fins, plus hauts).

g g a écrit :je suppose une par canal ?  :-?

en revanche, audio-gd ce n'est pas forcément très neutre comme source ; c'est très qualitatif pour le prix mais la signature est plus typée chaude avec des aigus très doux. Je m'en suis rendu compte il y' a peu en branchant mon Denon sur mon baladeur, ce que je n'avais pas fait depuis longtemps et je me suis aperçu que le DAC du J3 tirait un bien meilleur parti de ce casque dans le spectre aigu (plus fins, plus hauts).

Ca dépends des puces et de la gamme du DAC, les WM8741 sur les "petits" DAC Audio-Gd (NFB-12, NFB-5) c'est le cas, mais je crois qu'en jouant avec le filtre on peut corriger celà (où en mettant des OPA Sun ou Earth), le NFB-15 est un cas particulier car il a une implémentation différente du NFB-12 qui est justement destinée à produire un son un peu plus neutre, moins chaud et sûrement avec des aigus qui montent un peu plus haut.

Avec les modèles un peu plus évolués (à partir du NFB-3) on garde globalement la même signature mais sans faire de compromis avec l'extension dans les aigus, après ça dépends aussi de la puce utilisée, les PCM1704uk par exemple ont une très bonne extension autant dans le bas que dans le haut du spectre mais c'est difficile de juger si cela provient de la puce en elle même ou si c'est du à l'alim ou au reste car Audio-Gd réserve les PCM1704uk pour ses modèles haut de gamme.

dobiwan a écrit :

g g a écrit :je suppose une par canal ?  :-?

en revanche, audio-gd ce n'est pas forcément très neutre comme source ; c'est très qualitatif pour le prix mais la signature est plus typée chaude avec des aigus très doux. Je m'en suis rendu compte il y' a peu en branchant mon Denon sur mon baladeur, ce que je n'avais pas fait depuis longtemps et je me suis aperçu que le DAC du J3 tirait un bien meilleur parti de ce casque dans le spectre aigu (plus fins, plus hauts).

Ca dépends des puces et de la gamme du DAC, les WM8741 sur les "petits" DAC Audio-Gd (NFB-12, NFB-5) c'est le cas, mais je crois qu'en jouant avec le filtre on peut corriger celà (où en mettant des OPA Sun ou Earth), le NFB-15 est un cas particulier car il a une implémentation différente du NFB-12 qui est justement destinée à produire un son un peu plus neutre, moins chaud et sûrement avec des aigus qui montent un peu plus haut.

Avec les modèles un peu plus évolués (à partir du NFB-3) on garde globalement la même signature mais sans faire de compromis avec l'extension dans les aigus, après ça dépends aussi de la puce utilisée, les PCM1704uk par exemple ont une très bonne extension autant dans le bas que dans le haut du spectre mais c'est difficile de juger si cela provient de la puce en elle même ou si c'est du à l'alim ou au reste car Audio-Gd réserve les PCM1704uk pour ses modèles haut de gamme.

voilà qui a le mérite d'être une explication très claire

A la recherche d'un DAC pas trop cher, je serais également intéressé par ce NFB-11.32, quelqu'un sait s'il vaut le coup?
Il y a très peu d'avis sur ce modèle...

dobiwan a écrit :La partie ampli des Audio-Gd n'a aucun souci pour alimenter ce type de casque c'est certain, quand à la différence de rendu entre ces deux DAC (je simplifie car le son ne dépends pas que de la puce DAC) le ES9018 a un son généralement très détaillé et plus neutre que les WM8741 qui eux ont un rendu un peu moins détaillé mais plus "charpenté" (un peu plus d'emphase dans les basses et bas medium) et avec des aigus assez doux.

Que vaut la partie amplificateur casque d'un Audio-GD 15.32 ?
est-ce du niveau d'un O2 ?

J'espère pas !
J'ose espérer que c'est mieux ...

L'O2 est un ampli casque reconnu pour sa neutralité et sa qualité, avec en plus un excellent rapport qualité prix.
Libre à toi de ne pas aimer, mais il me paraît intéressant de comparer la sortie casque d'un Audio-DG à cette référence actuelle.

C'est sûr, comme le fait que la notion de neutralité ne signifie plus grand chose pour moi si l'O2 est neutre. Mais on ne va pas relancer le débat. Ya bien quelqu'un qui pourra t'apporter une réponse