Page 1 sur 1
Audio-GD : les nomenclatures
Publié : 03 sept. 2014 14:18
par corderaide
Blop !
Vous êtes plusieurs à, comme moi, ne pas comprendre grand chose aux références de chez Audio-GD (qui fait DAC, Amp, DAC/Amp, whatever ; une ref correspond-t-elle à une puce en particulier, etc.), du coup je voudrais qu'ici on référence l'ensemble des modèles Audio-GD, histoire de s'y retrouver dans cette jungle.
Re: Audio-GD : les nomenclatures
Publié : 03 sept. 2014 14:31
par Sorrodje
Actuels seulement ou actuels et passés ?
Re: Audio-GD : les nomenclatures
Publié : 03 sept. 2014 14:34
par corderaide
Le maximum
Re: Audio-GD : les nomenclatures
Publié : 03 sept. 2014 14:41
par Adhafera
Re: Audio-GD : les nomenclatures
Publié : 03 sept. 2014 14:42
par corderaide
Merci !
Re: Audio-GD : les nomenclatures
Publié : 03 sept. 2014 14:59
par flying baboon
C'est vrai que c'est assez compliqué chez eux...
Quelqu'un pourrait expliquer la différence entre leur NFB et les Ref svp ?
Re: Audio-GD : les nomenclatures
Publié : 03 sept. 2014 15:10
par Xaem
NFB est l'acronyme de Non-feedback; technologie utilisée par Audio-Gd de façon à ne pas "colorer" le son au niveau de l'électronique de l'étage de sortie vous procurant un son d'une neutralité toute professionnelle.
Re: Audio-GD : les nomenclatures
Publié : 03 sept. 2014 15:18
par Sorrodje
Y'a aussi une diff techno entre les Ref , les Master et les SA series... qui sont tous basés sur des puces PCM 1704 uk ....
y'a des trucs faux de les liens de Adhafera.. Le NFB12.1 est un dac/amp et y'a eu un NFB12 avant le 12.1 . y manque le NFB5 aussi ...
http://www.audio-gd.com/Pro/SA/SA2/SA2EN.htm la fifiche du SA2
Re: Audio-GD : les nomenclatures
Publié : 03 sept. 2014 15:22
par Adhafera
Sorrodje a écrit :y'a des trucs faux de les liens de Adhafera..
Mais c'est le site officiel
Xaem a écrit :NFB est l'acronyme de Non-feedback; technologie utilisée par Audio-Gd de façon à ne pas "colorer" le son au niveau de l'électronique de l'étage de sortie vous procurant un son d'une neutralité toute professionnelle.
Ce qui est un peu contradictoire...
Re: Audio-GD : les nomenclatures
Publié : 03 sept. 2014 15:25
par kristo13
Cherchez pas c'est le bordel. Vous allez devenir fou...
Re: Audio-GD : les nomenclatures
Publié : 03 sept. 2014 15:33
par Sorrodje
Adhafera a écrit :Sorrodje a écrit :y'a des trucs faux de les liens de Adhafera..
Mais c'est le site officiel :-O
Ben même le site officiel a lâché l'affaire
Re: Audio-GD : les nomenclatures
Publié : 03 sept. 2014 15:53
par Poka
Encore Corderaide qui fout la merdouille avec ses questions
Mais je n'ai rien compris non plus dans la logique Audio GD
Re: Audio-GD : les nomenclatures
Publié : 03 sept. 2014 17:10
par jxh
Poka a écrit :Encore Corderaide qui fout la merdouille avec ses questions :mrgreen: (
ça surprend quelqu'un ici ?
Re: Audio-GD : les nomenclatures
Publié : 03 sept. 2014 17:16
par GourouLubrik
Bah moi je comprends a peu près tout... Par contre pour les modèles Nfb les chiffres des modèles ne permet pas de deviner de la puce dac dedans. Et ça, c'est chiant.
Re: Audio-GD : les nomenclatures
Publié : 03 sept. 2014 19:30
par bob77
GourouLubrik a écrit :Bah moi je comprends a peu près tout... Par contre pour les modèles Nfb les chiffres des modèles ne permet pas de deviner de la puce dac dedans. Et ça, c'est chiant.
Le meilleur exemple est probablement les nfb10xxx ou selon le xxx on a une partie dac différente, du dual wolfson sur du nfb10se ou du ES9018 sur le nfb10es ... Sur cette même série nfb10, on peut aussi avoir une gestion numérique ou analogique du volume. Je crois que là, ils ont vraiment été très fort.
Sinon, de manière générale, les .xx (pour les versions existant en .2 et .32) semblent designer les évolutions ne touchant que l'usb. rien => c'est du TE7022, .2 => c'est du TE8802, .32 => VT1731.
