[ quel apport dans le système d'un DDC ]

[klennex]

hello à tous et toute

Il y à un sujet que je maitrise très mal, c 'est bien celui çi ..
je lis ici et là, l'importance de la source...

Alors c 'est simple comme question :
--- Ma source unique est le streaming Tidal depuis le smartphone ---

donc départ en USB C vers le DAC en usb B ( pour le sédentaire) et idem pour du nomade ( chord mojo 2 par ex)

un bon dac, un bon ampli, casque et enceintes, pour le sédentaire..

Est ce que j 'ai quelques choses à gagner ( en musicalité bien sur)en passant par l'I2s en entrer du dac ??????????

avec un boitier comme celui ci, qui si je ne dis pas de bêtises va accepter ma connexion streaming tidal du smartphone

https://www.audiophonics.fr/fr/lecteurs ... aZ15ZI75gc

ou autre ( me dire)

merci

[Dur_de_la_feuille]

D'après ce que j'ai lu, la réponse dépend en partie du DAC et de la qualité (ou des différences de qualité) de ses entrées numériques. Le premier bénéfice possible est donc de te permettre d'utiliser la meilleure entrée de ton DAC. J'ai quelques fois constaté des différences importantes pour ma part : l'entrée optique du Hugo 2 est moins bonne que les autres par exemple.

Le second bénéfice, c'est d'utiliser une horloge de meilleure qualité que celle de ta source actuelle (smartphone) ou de ton DAC. Selon l'entrée utilisée, c'est en effet l'horloge de la source ou du DAC qui s'impose dans le protocole de transmission des données numériques.

[Dur_de_la_feuille]

Un bon convertisseur digitale (DDC - qui n'est pas un streamer) embarque généralement de très bonnes horloges et soigne les entrées/sortie, les masses pour transmettre à ton DAC le signal le moins pollué possible et avec un minimum de jitter (erreur de timing).

Ça devrait être vrai aussi d'un streamer (qui pour moi se distingue d'un DDC, car ce n'est pas sa fonction première) mais c'est selon le soin apporté à sa conception et au choix des composants.