[Feedback] Onkyo E900M
Publié : 01 mai 2017 12:00
La page internet des intras
http://www.onkyo-headphones.com/en/head ... e900m.html
Ils sont équipés de deux drivers à armatures équilibrées ainsi que d'un driver dynamique 6mm.
Idiophile depuis bientôt 4 ans, je vais tenter d'être le plus objectif possible dans la première partie. Dans la deuxième (les comparos), oubliez mon sens de la justice...
Packaging
Les Onkyo sont proposés dans une boîte en carton. Pour 400€ en moyenne, je ne ferais pas ce choix; si j'étais le CEO de Onkyo, je miserais sur un rendu plus prestigieux. Plus précisément, la présentation du produit n'est pas plus flatteuse qu'un modèle à 50€, voire moins. Tout comme les éléments fournis: 2 paires de mousse, 3 paires de silicone et une boîte de rangement.
Jusqu'ici, rien ne démarque Onkyo de la concurrence, même bien moins chère. MAIS c'est valable pour la plupart des modèles! J'apprécierais que chaque marque fournisse un lot de tips conséquents, surtout lorsque l'on sait à quel point ces derniers sont déterminants pour le confort, l'isolation et inévitablement le rendu sonore.
Le câble est plutôt de bonne facture. Bruits de frottement quasi nuls, pas de formation de nœuds nécessitant un stage dans la marine. Enfin, dans la logique des produits Onkyo, il est équipé d'une télécommande vocale, la marque proposant un Smartphone audiophile.
Jusque là, pas de grosse surprise, le tout laissant un arrière goût de "vide". Tout cela ne rend pas justice à la suite...
La fabrication des intras
Elle est exemplaire, et l'allure des intras est plutôt classe. La conception en "plastique" ne fait pas cheap du tout, au contraire, notamment grâce au contraste or/noir. L'évent (pour le DD) est placé intelligemment, de sorte à qu'il ne subisse pas les intempéries comme le vent. Leur forme est sobre, bien arrondie. En ce qui me concerne, cela présage le meilleur pour le confort! La canule est ovale, je n'ai pas le souvenir d'avoir déjà observé cette forme sur un intra.
Une fois les intras en main, l'investissement se fait un peu plus remarquer!
Fit/Confort/Isolation
Le fit et le confort sont parfaits, cette combinaison permettant une isolation de dingue, ou plutôt égale aux Fitear ToGo! 334 ou aux Shure. Donc pas la peine de partir à la chasse aux embouts...
La forme des intras et la façon dont est orientée la canule semblent faites pour "mon" type d'oreille. Attention, certains acquéreurs n'ont pas apprécié le fit! Donc à voir pour commander quelques embouts en plus, différents de ceux proposés par Onkyo.
Le son
La signature
Après une bonne vingtaine d'heures d'écoute en passant du Colorfly C4, au Ihifi 960 DC et du Shozy Alien à l'Iphone SE, je me permets d'avancer que ces intras délivrent un son pour les mélomanes avertis. Très peu de coloration, on se rapproche systématiquement du son recherché par les artistes que l'on écoute. On ne peut en dire autant des voisins américains, les Shures 535LTD : la coloration ici, il y en a et partout! Mais j'y reviendrai.
Les Onkyo E900M font partie de la famille "Neutre" mais ça c'était avant de comparer avec les F111! Ces derniers font passer notre sujet du jour pour un produit dark! Cette sensation est surtout due au manque d'impact dans le bas du spectre... Mais j'y reviendrai. A moins de comparer en direct avec des intras très sombres ou des intras bien trop clairs, les Onkyo devraient sonner plutôt neutre pour tout le monde.
La scène
Profonde, large et avec de la hauteur. Un vrai tour de force de la part de Onkyo! Sur ce point, ils n'ont pas à rougir! Et ce, quelle que soit la gamme tarifaire.
Le quotient émotionnel
La technique peut être une force décuplée si le son retranscrit les émotions avec panache. Les E900M procurent beaucoup de plaisir. La retranscription du spectre selon Onkyo permet de "vivre" sa musique et pas seulement de la contempler.
La fatigue auditive/agressivité/sensibilité
Les Onkyo ne sont pas fatigants, d'autant qu'ils ne nécessitent pas de pousser le volume pour ressentir la musique. Et quand bien même, il faut bien monter dans les tours avant de se faire saigner les oreilles. Par contre, les aigus sont légèrement exigeants. Si la source et/ou les embouts sont incompatibles avec ce modèle, on risque d'entendre quelques imperfections (dues au combo plus qu'aux intras seuls). Ces dernières, je les ai surtout perçues avec mon smartphone. Contrairement à ce que j'ai pu lire, je ne trouve pas les E900M si sensibles que ça! Pas sûr que les durs de la feuille comme Rudra trouvent leur bonheur en les testant sur un téléphone. Comprenez par là que la puissance d'un téléphone me paraît insuffisante si par moments on souhaite envoyer du lourd.
Laidback or beauback
Comparé aux Andromeda de Campfire ou aux ToGo! 334 de Fitear, les E900M de Onkyo sont plus laidback sans pour autant proposer un son trop timide qui demanderait de pousser le volume trop fort.
Dynamique/séparation/niveau de détails
Je n'ai aucune difficulté à distinguer chaque son, chaque instrument. Quel que soit le style de musique! Sur du métal chargé à la chevrotine, aucun instrument n'est noyé dans les eaux troubles d'un autre. La séparation est hautement suffisante sans donner une sensation de scalpel. A très faible volume, chaque détail ressort sans sourciller. Les E900M sont excellents sur ces trois points.
Les Basses
Leur attaque est vive et rapide. Leur présence est suffisamment soulignée pour s'adapter à tous les styles et ne pas laisser une impression de son analytique. Leur rendu est plutôt rond, avec une propreté/netteté infaillible. Et la transition avec les bas mediums est réglée aux petits oignons.
Les médiums
Je n'ai pas ressenti de coloration. Et même, en les alternant, les E900M permettent de ressentir la coloration des Fitear. Je veux dire par là que les E900M pourraient servir d'intras de "référence" neutre parmi beaucoup de modèles. Le réglage des médiums permet de ressentir les émotions du chanteur, ils ne se contentent pas de n'être que techniques et irréprochables; ils ont de la présence, de l'épaisseur, assurant un réel plaisir d'écoute.
Les aigus
Très détaillés, ils montent assez haut, d'où leur exigence au niveau de la source. Mais pas de dureté, ni d'acidité. Avec le Ihifi960 Dc, les aigus sont remarquables et très détaillés. Ce combo rend justice au travail des ingés son sur cette partie du spectre. Les cymbales sorties des entrailles du black metal ressortent avec panache et réalisme, tout comme les violons des compositions de Morricone que l'on peut entendre s'exprimer sans roll-off.
Conclusion "spectre sonore"
Globalement, c'est un sans faute! A la place des techniciens, j'aurai tenté de donner plus de corps aux basses, mais n'est-ce pas là ma subjectivité qui m'emporte? Au risque que l'on me tape dessus, je déterminerais ces intras comme "parfaits". On entend tout, c'est détaillé, vivant sans jamais être coloré. Le tout placé dans un espace sonore vaste et profond mais surtout cohérent, sans jamais provoquer l'ennui.
Timbre/tessiture (?)
Les E900M savent y faire. On peut identifier sans problème chaque instrument, chaque voix. Le son est suffisamment travaillé pour retranscrire le caractère des instruments.
Comparaison
Pour cette partie, deux méthodes : écoute d' un morceau en alternance avec les intras et écoute prolongée afin d'apprécier le plaisir d'écoute et la fatigue auditive. Je perds toute objectivité et je ne mets en avant que mon ressentit personnel.
Les méga badass : les SHURE 535 Limited edition
Mais que s'est-il passé chez Shure?! C'est quoi ces basses?! Des armes de destruction massive?! Les E900M, les TG334 et les F111 paraissent anémiques en écoute alternée tellement le bas du spectre des 535 est chargé, massif, immersif. Si les Onkyo E900M peuvent se vanter d'un rendu que l'on pourrait se risquer à qualifier de "naturel", ce n'est pas du tout le cas des Shure. Pour cela, il suffit d'écouter les percussions... C'est coloré aux marqueurs rouges et ça déborde! Pour bien apprécier les Shure, je suis obligé de monter le volume, ce qui engendre assez rapidement une importante fatigue auditive.
Même si je les apprécie pour leur côté badass, les Shure font un peu pâle figure face aux Onkyo E900M sur le plan technique et émotionnel. Sans leurs basses démentes, les Shure ne procureraient que très peu de plaisir. Pourtant, ils délivrent beaucoup de détails, l’espace sonore est vaste et prenant mais je les trouve beaucoup trop colorés/voilés pour en faire un intra de référence. Et les caisses claires ne tapent pas assez! Elles paraissent trop étouffées à mon goût.
Les FitEar F111
A l'écoute des E900M, j'ai pensé: "ils vont enterrer cette génération d'intra une bonne fois pour toutes". Mais finalement, les 111 gardent pour eux une très bonne clarté et une scène toujours incroyable pour un monoBA. Là où le bât blesse, c'est surtout sur les basses; les E900M gardent cet aspect un peu vif du bas de gamme FitEar (
) mais avec plus de présence et d'épaisseur que les 111. Alors non, les E900M n'enterrent pas les 111 pour moi mais les surpassent et/ou les égalent sur pas mal de point. Grâce au rendu des basses et des aigus surtout, je placerai les E900M en première place.
Les FitEar ToGo! 334
J'aurais aimé m'en débarrasser... Mais cela ne va pas encore être possible. L'impact massif et dense du bas du spectre des 334 jouant un rôle très important pour moi ainsi que leur façon de faire sonner la batterie avec une pêche d'enfer. Les E900M paraissent maigrelets à côté, tout comme avec les 535, mais les 334 ne se contentent pas de ne faire vibrer "que" le bas du spectre. Le rendu de la batterie ainsi que la densité des guitares électriques avec les 334 n'a toujours pas trouvé de maître.
Malgré tout, la séparation des instruments est plus efficace sur les Onkyo que sur les FitEar. Ainsi que des aigus plus montants et plus détaillés. En réalisant ce comparo, j'ai perçu pour la première fois la coloration FitEar, j'ai pu mettre un "son" sur les avis échangés sur le forum et les meetings (surtout les avis de Buzz que j'avais toujours du mal à percevoir).
Il s'en est fallu de peu pour que les 334 sautent ! En comparaison directe, ils ont eu chaud. Leur attaque dans certaines parties du spectre, l'épaisseur de leur son ainsi que cette scène où les instruments forment un bloc de son malgré tout très vaste et placé avec génie ( ), des timbres d'une densité dingue, une écoute "émotionnelle" répondant à tous mes critères... font que sur le long terme, il l'emportent encore. De plus, avec le ColorFly C4 Pro, les 334 poussent encore plus loin leur philosophie. Tous ces éléments font qu'ils restent number one chez moi. (je n'ai retrouvé aucun intra capable de faire vibrer les guitares électriques avec autant de mordant, c'en est viscéral).
Conclusion
Onkyo réalise un vrai tour de force et vient se garer dans le parking VIP des intras avec une scène très vaste et captivante, une restitution du spectre avec tous les éléments nécessaires pour prendre du plaisir et analyser s'il le faut la musique. De tous les Hybrides que j'ai essayés, ce sont ceux que j'ai préférés. Je les renommerais sans hésiter "Les Mélomanes" pour leur facilité à délivrer une écoute agréable, précise, vivante et prenante, sans coloration (du moins il me semble!). Attention au choix de la source, qui arrangera leur signature en renforçant le bas du spectre ou pas. Disponibles à 400€ (quand même!) en France, Onkyo se permet d'aller concurrencer toutes les gammes tarifaires. Serait-ce un accident comme le Shozy Alien?!
http://www.onkyo-headphones.com/en/head ... e900m.html
Ils sont équipés de deux drivers à armatures équilibrées ainsi que d'un driver dynamique 6mm.
Idiophile depuis bientôt 4 ans, je vais tenter d'être le plus objectif possible dans la première partie. Dans la deuxième (les comparos), oubliez mon sens de la justice...
Packaging
Les Onkyo sont proposés dans une boîte en carton. Pour 400€ en moyenne, je ne ferais pas ce choix; si j'étais le CEO de Onkyo, je miserais sur un rendu plus prestigieux. Plus précisément, la présentation du produit n'est pas plus flatteuse qu'un modèle à 50€, voire moins. Tout comme les éléments fournis: 2 paires de mousse, 3 paires de silicone et une boîte de rangement.
Jusqu'ici, rien ne démarque Onkyo de la concurrence, même bien moins chère. MAIS c'est valable pour la plupart des modèles! J'apprécierais que chaque marque fournisse un lot de tips conséquents, surtout lorsque l'on sait à quel point ces derniers sont déterminants pour le confort, l'isolation et inévitablement le rendu sonore.
Le câble est plutôt de bonne facture. Bruits de frottement quasi nuls, pas de formation de nœuds nécessitant un stage dans la marine. Enfin, dans la logique des produits Onkyo, il est équipé d'une télécommande vocale, la marque proposant un Smartphone audiophile.
Jusque là, pas de grosse surprise, le tout laissant un arrière goût de "vide". Tout cela ne rend pas justice à la suite...
La fabrication des intras
Elle est exemplaire, et l'allure des intras est plutôt classe. La conception en "plastique" ne fait pas cheap du tout, au contraire, notamment grâce au contraste or/noir. L'évent (pour le DD) est placé intelligemment, de sorte à qu'il ne subisse pas les intempéries comme le vent. Leur forme est sobre, bien arrondie. En ce qui me concerne, cela présage le meilleur pour le confort! La canule est ovale, je n'ai pas le souvenir d'avoir déjà observé cette forme sur un intra.
L'event pour le DD
La canule ovale
Une fois les intras en main, l'investissement se fait un peu plus remarquer!
Fit/Confort/Isolation
Le fit et le confort sont parfaits, cette combinaison permettant une isolation de dingue, ou plutôt égale aux Fitear ToGo! 334 ou aux Shure. Donc pas la peine de partir à la chasse aux embouts...
La forme des intras et la façon dont est orientée la canule semblent faites pour "mon" type d'oreille. Attention, certains acquéreurs n'ont pas apprécié le fit! Donc à voir pour commander quelques embouts en plus, différents de ceux proposés par Onkyo.Le son
La signature
Après une bonne vingtaine d'heures d'écoute en passant du Colorfly C4, au Ihifi 960 DC et du Shozy Alien à l'Iphone SE, je me permets d'avancer que ces intras délivrent un son pour les mélomanes avertis. Très peu de coloration, on se rapproche systématiquement du son recherché par les artistes que l'on écoute. On ne peut en dire autant des voisins américains, les Shures 535LTD : la coloration ici, il y en a et partout! Mais j'y reviendrai.
Les Onkyo E900M font partie de la famille "Neutre" mais ça c'était avant de comparer avec les F111! Ces derniers font passer notre sujet du jour pour un produit dark! Cette sensation est surtout due au manque d'impact dans le bas du spectre... Mais j'y reviendrai. A moins de comparer en direct avec des intras très sombres ou des intras bien trop clairs, les Onkyo devraient sonner plutôt neutre pour tout le monde.
La scène
Profonde, large et avec de la hauteur. Un vrai tour de force de la part de Onkyo! Sur ce point, ils n'ont pas à rougir! Et ce, quelle que soit la gamme tarifaire.
Le quotient émotionnel
La technique peut être une force décuplée si le son retranscrit les émotions avec panache. Les E900M procurent beaucoup de plaisir. La retranscription du spectre selon Onkyo permet de "vivre" sa musique et pas seulement de la contempler.
La fatigue auditive/agressivité/sensibilité
Les Onkyo ne sont pas fatigants, d'autant qu'ils ne nécessitent pas de pousser le volume pour ressentir la musique. Et quand bien même, il faut bien monter dans les tours avant de se faire saigner les oreilles. Par contre, les aigus sont légèrement exigeants. Si la source et/ou les embouts sont incompatibles avec ce modèle, on risque d'entendre quelques imperfections (dues au combo plus qu'aux intras seuls). Ces dernières, je les ai surtout perçues avec mon smartphone. Contrairement à ce que j'ai pu lire, je ne trouve pas les E900M si sensibles que ça! Pas sûr que les durs de la feuille comme Rudra trouvent leur bonheur en les testant sur un téléphone. Comprenez par là que la puissance d'un téléphone me paraît insuffisante si par moments on souhaite envoyer du lourd.
Laidback or beauback
Comparé aux Andromeda de Campfire ou aux ToGo! 334 de Fitear, les E900M de Onkyo sont plus laidback sans pour autant proposer un son trop timide qui demanderait de pousser le volume trop fort.
Dynamique/séparation/niveau de détails
Je n'ai aucune difficulté à distinguer chaque son, chaque instrument. Quel que soit le style de musique! Sur du métal chargé à la chevrotine, aucun instrument n'est noyé dans les eaux troubles d'un autre. La séparation est hautement suffisante sans donner une sensation de scalpel. A très faible volume, chaque détail ressort sans sourciller. Les E900M sont excellents sur ces trois points.
Les Basses
Leur attaque est vive et rapide. Leur présence est suffisamment soulignée pour s'adapter à tous les styles et ne pas laisser une impression de son analytique. Leur rendu est plutôt rond, avec une propreté/netteté infaillible. Et la transition avec les bas mediums est réglée aux petits oignons.
Les médiums
Je n'ai pas ressenti de coloration. Et même, en les alternant, les E900M permettent de ressentir la coloration des Fitear. Je veux dire par là que les E900M pourraient servir d'intras de "référence" neutre parmi beaucoup de modèles. Le réglage des médiums permet de ressentir les émotions du chanteur, ils ne se contentent pas de n'être que techniques et irréprochables; ils ont de la présence, de l'épaisseur, assurant un réel plaisir d'écoute.
Les aigus
Très détaillés, ils montent assez haut, d'où leur exigence au niveau de la source. Mais pas de dureté, ni d'acidité. Avec le Ihifi960 Dc, les aigus sont remarquables et très détaillés. Ce combo rend justice au travail des ingés son sur cette partie du spectre. Les cymbales sorties des entrailles du black metal ressortent avec panache et réalisme, tout comme les violons des compositions de Morricone que l'on peut entendre s'exprimer sans roll-off.
Conclusion "spectre sonore"
Globalement, c'est un sans faute! A la place des techniciens, j'aurai tenté de donner plus de corps aux basses, mais n'est-ce pas là ma subjectivité qui m'emporte? Au risque que l'on me tape dessus, je déterminerais ces intras comme "parfaits". On entend tout, c'est détaillé, vivant sans jamais être coloré. Le tout placé dans un espace sonore vaste et profond mais surtout cohérent, sans jamais provoquer l'ennui.
Timbre/tessiture (?)
Les E900M savent y faire. On peut identifier sans problème chaque instrument, chaque voix. Le son est suffisamment travaillé pour retranscrire le caractère des instruments.
Comparaison
Pour cette partie, deux méthodes : écoute d' un morceau en alternance avec les intras et écoute prolongée afin d'apprécier le plaisir d'écoute et la fatigue auditive. Je perds toute objectivité et je ne mets en avant que mon ressentit personnel.
Les méga badass : les SHURE 535 Limited edition
Mais que s'est-il passé chez Shure?! C'est quoi ces basses?! Des armes de destruction massive?! Les E900M, les TG334 et les F111 paraissent anémiques en écoute alternée tellement le bas du spectre des 535 est chargé, massif, immersif. Si les Onkyo E900M peuvent se vanter d'un rendu que l'on pourrait se risquer à qualifier de "naturel", ce n'est pas du tout le cas des Shure. Pour cela, il suffit d'écouter les percussions... C'est coloré aux marqueurs rouges et ça déborde! Pour bien apprécier les Shure, je suis obligé de monter le volume, ce qui engendre assez rapidement une importante fatigue auditive.
Même si je les apprécie pour leur côté badass, les Shure font un peu pâle figure face aux Onkyo E900M sur le plan technique et émotionnel. Sans leurs basses démentes, les Shure ne procureraient que très peu de plaisir. Pourtant, ils délivrent beaucoup de détails, l’espace sonore est vaste et prenant mais je les trouve beaucoup trop colorés/voilés pour en faire un intra de référence. Et les caisses claires ne tapent pas assez! Elles paraissent trop étouffées à mon goût.
Les FitEar F111
A l'écoute des E900M, j'ai pensé: "ils vont enterrer cette génération d'intra une bonne fois pour toutes". Mais finalement, les 111 gardent pour eux une très bonne clarté et une scène toujours incroyable pour un monoBA. Là où le bât blesse, c'est surtout sur les basses; les E900M gardent cet aspect un peu vif du bas de gamme FitEar (
) mais avec plus de présence et d'épaisseur que les 111. Alors non, les E900M n'enterrent pas les 111 pour moi mais les surpassent et/ou les égalent sur pas mal de point. Grâce au rendu des basses et des aigus surtout, je placerai les E900M en première place.Les FitEar ToGo! 334
J'aurais aimé m'en débarrasser... Mais cela ne va pas encore être possible. L'impact massif et dense du bas du spectre des 334 jouant un rôle très important pour moi ainsi que leur façon de faire sonner la batterie avec une pêche d'enfer. Les E900M paraissent maigrelets à côté, tout comme avec les 535, mais les 334 ne se contentent pas de ne faire vibrer "que" le bas du spectre. Le rendu de la batterie ainsi que la densité des guitares électriques avec les 334 n'a toujours pas trouvé de maître.
Malgré tout, la séparation des instruments est plus efficace sur les Onkyo que sur les FitEar. Ainsi que des aigus plus montants et plus détaillés. En réalisant ce comparo, j'ai perçu pour la première fois la coloration FitEar, j'ai pu mettre un "son" sur les avis échangés sur le forum et les meetings (surtout les avis de Buzz que j'avais toujours du mal à percevoir).
Il s'en est fallu de peu pour que les 334 sautent ! En comparaison directe, ils ont eu chaud. Leur attaque dans certaines parties du spectre, l'épaisseur de leur son ainsi que cette scène où les instruments forment un bloc de son malgré tout très vaste et placé avec génie (
), des timbres d'une densité dingue, une écoute "émotionnelle" répondant à tous mes critères... font que sur le long terme, il l'emportent encore. De plus, avec le ColorFly C4 Pro, les 334 poussent encore plus loin leur philosophie. Tous ces éléments font qu'ils restent number one chez moi. (je n'ai retrouvé aucun intra capable de faire vibrer les guitares électriques avec autant de mordant, c'en est viscéral).Conclusion
Onkyo réalise un vrai tour de force et vient se garer dans le parking VIP des intras avec une scène très vaste et captivante, une restitution du spectre avec tous les éléments nécessaires pour prendre du plaisir et analyser s'il le faut la musique. De tous les Hybrides que j'ai essayés, ce sont ceux que j'ai préférés. Je les renommerais sans hésiter "Les Mélomanes" pour leur facilité à délivrer une écoute agréable, précise, vivante et prenante, sans coloration (du moins il me semble!). Attention au choix de la source, qui arrangera leur signature en renforçant le bas du spectre ou pas. Disponibles à 400€ (quand même!) en France, Onkyo se permet d'aller concurrencer toutes les gammes tarifaires. Serait-ce un accident comme le Shozy Alien?!
