Page 1 sur 1

[Test] Meizu EP-40 : bon compagnon du robot vert ?

Publié : 01 juin 2012 12:56
par Cyd07
Si un terme ou une expression vous semble obscur le Lexique de test de Tellement Nomade est là!
Test Meizu EP40




Sur le site de Meizu France, on ne trouve leurs nouveaux intras qu’en fouinant dans la rubrique « accessoires ». L’intérêt de Meizu, marque chinoise qui vend en France essentiellement un smartphone Android, pour ses intras, semble bien relatif. Entre cette dénomination « d’accessoire pour smartphone » et le prix modéré de 45€, nous sommes dans le ton : les EP-40 sont prévus pour une utilisation quotidienne par un public large. Voyons donc ce que cela donne.



Packaging & qualité de fabrication

Image

La boîte en forme de cd est sympa et compacte, d’accord. Mais on reste clairement sur sa faim pour son contenu : les écouteurs et trois paires de biflanges (embouts avec deux couches de silicones) de trois diamètres différents. Et…ah non c’est tout. D’autres marques, chinoises notamment, font beaucoup mieux, avec un grand choix d’embouts en silicones, parfois même des embouts mousses, une pochette de transport, voire un adaptateur avion. Allez voir du côté de Soundmagic pour des écouteurs au même prix avec tout ça. Enfin, au moins on a des biflanges, qui isolent mieux que des embouts classiques.

Quant à la qualité de fabrication, rien de reluisant non plus. Les écouteurs, tous petits, sont en plastique noir brillant, la prise jack est fine, tout comme le câble. On est au même niveau que Soundmagic justement, déjà « réputée » pour ses câbles d’une qualité douteuse. Difficile d’estimer la durabilité d’un produit lors d’un test, mais je déconseille franchement de jeter négligemment les Meizu au fond d’un sac quand on ne s’en sert plus. D’autant que vous passerez un moment à défaire les nœuds par la suite !

Image

Utilisation

Les écouteurs sont petits et s’installent facilement dans l’oreille. Attention cependant : j’utilise habituellement des embouts mediums, ici les plus grands sont juste ce qu’il me faut. Les embouts sont très fins et mous, on prend donc tout de suite les plus grands.En bref, il est difficile d’obtenir un bon fit et de sentir que les écouteurs sont bien calés dans le conduit auditif, sans zone où l’air peut s’engouffrer. On se retrouve très souvent contraint de réajuster les écouteurs. Du coup l’isolation est aléatoire selon le fit obtenu. Enfin, le câble est soumis aux bruits microphoniques : quand on marche avec les intras dans les oreilles ou qu’on bouge le câble, les bruits peuvent être dérangeants.

Image


À noter, la présence d’une toute petite télécommande à un bouton sur la câble, probablement pour prendre ou rapprocher un appel sur un smartphone Android. Je n’ai pas pu tester cette fonctionnalité.



Son

Vous l’avez compris, je ne suis guère enthousiasmé par la qualité de conception et de fabrication des EP40. Se rattrapent-ils alors sur l’élément central, le son ?

Pour ce test, j’ai utilisé en partie mon smartphone Lumia 800, à la qualité de son moyenne et un peu brouillon. Mais vu l’optique des écouteurs ça m’a semblé intéressant. Cependant, pour un avis plus objectif, j’ai utiliséun baladeur sansa clip+, doté d’une sortie ultra propre et d’un son de belle qualité. Les fichiers sur Lumia sont en 320kbps, sur le clip ils sont en lossless (Alac).
Disons-le de suite, si vous aimez un son très analytique, qui ne met pas d’emphase sur les basses, vous allez être déçus. Les EP40 s’inscrivent dans la lignée de nombreux écouteurs d’entrée de gamme : des basses très présentes et un accent mis sur le rythme plus que sur les détails. Cela posé, comment s’en sortent-ils ?

Certes, je ne suis pas à la base un amateur de très grosses basses, mais ici je les trouve franchement trop prononcées. Elles ont, surtout, le défaut de nombreux écouteurs d’entrée de gamme : elles sont rondes et assez traînantes. Elles ont du mal à suivre le rythme sur les musiques rapides, balançant donc du gros son en permanence, dans un rendu plutôt brouillon.

Et surtout, ce qui souffre comme toujours dans ce cas, c’est le reste du spectre. Les aigus sont en retrait et les mediums manquent de détails puisqu’ils sont mangés par les basses. Les voix masculines arrivent parfois à tirer leur épingle du jeu quand elles sont assez graves, mais les voix féminines souffrent rapidement à la fois du manque de détails des aigus et de la présence trop forte des basses. D’ailleurs, même pour des voix masculines, cela peut poser des problèmes. Je ne prendrai qu’un exemple, la reprise live « High Hopes » de Nightwish : dans les refrains, les instruments jouent forts, mais la voix du chanteur donne toute sa puissance. Sur des écouteurs plus haut de gamme, la voix parvient après un beau duel à bien maîtriser le volume sonore, c’est elle qui dicte la musique. Avec les EP-40, elle est malheureusement submergée, du coup le refrain ne décolle pas, on a du mal à être emporté par la musique.

Cela dit, j’ai fais quelques essais des EP40 sur de la musique électronique et du rap, ils s’en sortent beaucoup mieux parce que ces musiques demandent des basses profondes mais pas extrêmement rapides. Le résultat sur du rock, du métal, du jazz ou du classique est nettement moins bon. Sur de la pop moderne, comme ce qu’on entend très souvent à la radio, ils s’en sortent mieux.



Conclusion

Comme d’habitude, difficile de recommander ou déconseiller des écouteurs dans l’absolu. Je note encore une fois que dans des conditions d’écoute très moyenne (smartphone et musique en MP3) et sur de la musique contemporaine prévue pour la radio, les EP40 s’en tirent honorablement.

Cependant, la qualité de fabrication est sujette à caution, le packaging est décevant, et le son est très typé, très orienté vers les basses sans que celles-ci n’impressionnent par leur vitesse ou leur réalisme. Je reste globalement sur ma faim.
Pour 45€, d’autres marques chinoises spécialistes des intras font mieux, Brainwavz ou Soundmagic par exemple. Vous y trouverez tous les types d’écouteurs, équilibrés ou plus chaleureux (plus de basses), avec des packagings complets. Pour à peine plus cher, si vous aimez les sons entraînants et joueurs, aux belles basses dynamiques, jetez un œil aux écouteurs suédois A-Jays Three ou A-Jays Four : qualité de fabrication au top et un son prenant (test à venir).

Re: [Test] Meizu EP-40 : bon compagnon du robot vert ?

Publié : 01 juin 2012 13:20
par DarkZunicorn
Test éloquent, qui dit tout ce qu'il y a à dire sur ces intras que j'avais justement envie de voir tester.
Grâce à toi, ma curiosité est satisfaite: je ne les achèterai pas!
(Permettre à ses lecteurs d'éviter les fausses bonnes affaires est aussi une des premières missions du testeur. Tu la remplis parfaitement.)
Merci, Cyd07.

Re: [Test] Meizu EP-40 : bon compagnon du robot vert ?

Publié : 01 juin 2012 13:53
par Cyd07
DarkZenith a écrit :Test éloquent, qui dit tout ce qu'il y a à dire sur ces intras que j'avais justement envie de voir tester.
Grâce à toi, ma curiosité est satisfaite: je ne les achèterai pas!
(Permettre à ses lecteurs d'éviter les fausses bonnes affaires est aussi une des premières missions du testeur. Tu la remplis parfaitement.)
Merci, Cyd07.
Merci DarkZenith :jap: . J'avoue être toujours un peu étonné devant la proportion de tests extrêmement positifs. Mais pas sur TN ;-/ . C'est vrai en plus, je vois souvent des tests qui peuvent certes être globalement positifs, mais qui mettent souvent en avant les points forts et faibles du matos testés. Tant qu'on cerne bien les limites je pense que ça va (je le dis d'autant plus que j'ai moi-même fait un test très positif des Re0...).

Re: [Test] Meizu EP-40 : bon compagnon du robot vert ?

Publié : 01 juin 2012 18:56
par Tutut
Il y a toujours du buzz pour du matos pas cher aux caractéristiques soit disant hors du commun, certains sur head-fi s'en font une spécialité, mais une fois que tout l'enthousiasme du début est retombé, on s'aperçoit que ouais, bof...
D'où l'expression FOTM. :)

Re: [Test] Meizu EP-40 : bon compagnon du robot vert ?

Publié : 01 juin 2012 19:01
par jxh
Finalement pour ces petits intras la seule chose assez sympa c'est le packaging en forme de 45 tours :mrgreen:

En tout cas merci pour ce test qui a le mérite de ne pas mâcher ses mots quand le résultat n'est pas a la hauteur de ce que l'on est en droit d'attendre même pour 40 euros (Y)

Re: [Test] Meizu EP-40 : bon compagnon du robot vert ?

Publié : 02 juin 2012 03:26
par Cyd07
Vu ce qu'on peut avoir en chinoiseries dans ces prix, ou un peu partout pour un peu plus cher, oui on deient exigent :vieux: .

Il y a eu un gros buzz sur ces intras ? Mouais, je veux bien mais là franchement... Comme je dis dans le test, sans être des écouteurs techniques les Jays sont bien au-dessus (et mes RE0...restent au-dessus des Jays, mais certains contesteraient en trouvant les RE0 trop plats...techniquement ils sont fantastiques pour leur prix en tout cas).

Re: [Test] Meizu EP-40 : bon compagnon du robot vert ?

Publié : 02 juin 2012 12:09
par DarkZunicorn
Cyd07 a écrit :Il y a eu un gros buzz sur ces intras ?
Peut-être pas un buzz, mais disons que ça intriguait. On en parlait déjà sur Owendia en avril dernier, les smartphones Meizu étant fort prisés là-bas, notamment par mes camarades Odeyssus et S@ber_Chopper.

Re: [Test] Meizu EP-40 : bon compagnon du robot vert ?

Publié : 02 juin 2012 15:44
par Tutut
Cyd07 a écrit : Il y a eu un gros buzz sur ces intras ? Mouais, je veux bien mais là franchement...
C'était vis à vis de ta remarque sur la proportion de tests positifs en général, on ne peut empêcher l'effet "tout nouveau, tout beau" et ses répercutions.