Page 1 sur 1

[Feedback] Petit retour sur les Earsonics SM1

Publié : 02 août 2012 11:39
par raf
Si un terme ou une expression vous semble obscur le Lexique de test de Tellement Nomade est là!
Voici un petit retour sur les Earsonics SM1, car il n'y en a pas beaucoup que l'on peut trouver, et on peut se demander quelle est la qualité de ces intras.

Je précise d'emblée que ce n'est pas un test, car le test à proprement dit n'a duré qu'une à deux heures, et il n'est donc pas possible de faire un rapport réellement détaillé. Mais j'ai quand même pu me faire une idée précise de la bête.
Ceci est un avis subjectif, que je ne suis pas responsable de votre portefeuille et de votre volonté d'achat, et que l'avis ne compte que dans le cadre de ce petit retour (dire que les SM1 sont mauvais est relatif par exemple, ils seront toujours mieux que les écouteurs boutons ipod, par exemple). Sur ce, je me lâche :D

0) Matériel et goûts

Pour la comparaison, j'ai à ma disposition comme source : Ipod classic 160Go + Fiio L9 + Fiio E17
Mes autres paires d'intras sont : Earsonics SM2 V1, Earsonics SM3 V2, 1964 Ears 1964-T

Les sources étaient en ALAC ou MP3 320, voire moins, mais c'est plus rare.

Je peux donc comparer avec le reste de la gamme universelle d'Earsonics, et même un moulé, même si ce n'est pas la même maison.

Je vous donne aussi mes goûts musicaux. Pourquoi me direz-vous? Car premièrement, la suite risque d'être subjectif; deuxièmement, je n'ai pas testé avec tous les styles. J'ai écouté, dans le désordre et globalement :

Kate Bush - The kick inside
Kate Bush - Lionheart
Kate Bush - Hounds of love
Kate Bush - Never for ever
Rigmor Gustafsson - On my way to you
Stacey Kent - Breakfast on the morning train
Faye Wong - Scenic tour CD1
Diana Krall - The girl in the other room
Bach - Messe en si mineur (je n'ai pas les interprètes)
Et peut-être d'autres que j'ai oublié

Non, je ne suis pas fan de Kate Bush :D


1) Qualité sonore globale

Autant aborder le plus intéressant tout de suite, et ce qui intéresse tous ceux qui sont susceptible de l'acheter. Alors oui, la qualité sonore des SM1 est largement inférieure aux SM2, c'est indéniable. Les SM1 sont moins précis, ont une scène sonore plus resserré, sonnent aussi plus brouillon, les timbres sonnent plus faux.


2) Signature sonore

Maintenant, nuancons le propos. Il est clair que les SM1 ne sont pas mauvais, je les préfère même aux SM3. Sur toute la gamme Earsonics universels, mes préférences en tant que signature sonore vont aux SM2 d'abord, puis aux SM1. Attention, les SM3 ne déméritent pas, étant techniquement les mieux. Ce qui veut dire que la signature sonore des SM1 est très proche des SM2.

Les SM2 ont davantage de basses que les SM1. Par contre, les SM1 ont davantage d'aigües que les SM2. Par contre, ils sonnent plus "faux". Les SM1 sonnent plus "vaporeux", n'ayant pas l'impact des basses des SM2 et SM3. ils sonnent aussi plus "flou". Je n'ai pas essayé les intras sur des styles rapide comme l'électro, mais je subodore qu'ils sont plutôt "lents". Par contre, pour les medium, par mon bref comparatif, je n'ai pas noté de réelles différences. Je ne me prononcerai pas sur ce point.

Les SM3 ont la signature sonore la plus différente des 3. Il sonne plutôt sombre, mais a un aigu plus prononcé que les SM1, a la meilleure définition et scène sonore. Je dis qu'ils sonnent sombre à cause du léger creux dans le haut medium, et comme il y a pas mal de basses, cela renforce l'impression.

3) Est-ce qu'ils valent le coup?

Oui, bien sûr ! Mais pour ma part, je préfère largement les SM2, ayant plus de définition. Le prix inférieur est donc justifié de mon point de vue. Je sais que c'est très court, mais je n'ai pas pu beaucoup les tester.

Re: [Feedback] Petit retour sur les Earsonics SM1

Publié : 02 août 2012 12:04
par jxh
court ? mais instructif en tout cas (Y)(Y)

merci pour ce retour concernant ces intras qui interessent du monde mais qui ne sont pas encore vraiment diffusés

pour ma part lors d'une visite chez earsonic je n'avais pas pu les tester, alors que c'est un peu pour eux que je m'étais rendu chez eux :'(

Re: [Feedback] Petit retour sur les Earsonics SM1

Publié : 02 août 2012 12:13
par Vic
Chouette comme retour, vivement les essayer :)

Re: [Feedback] Petit retour sur les Earsonics SM1

Publié : 02 août 2012 12:14
par Poka
Merci pour le retour ;-/ Est-ce que le tarif de 200€ te parait justifié ?

Re: [Feedback] Petit retour sur les Earsonics SM1

Publié : 02 août 2012 12:33
par manwalk
C'est des SM1 qui datent de quand? Sous-entendu disposent-ils des nouveaux drivers? Mathieu m'a confirmé il y a peu que les SM désormais à la vente en étaient équipés.
Il aurait judicieux de les comparer avec des intras moins cher mais ont la cote ici, tels que les b2, les Yamaha, les JVC, les etymotic, les vsonic, afin de savoureuse si cela vaut vraiment le coup de lâcher 200€ dedans ou si les intras sus-cités, moins cher, font aussi bien voir mieux.

Envoyé depuis mon HTC Wildfire avec Tapatalk

Re: [Feedback] Petit retour sur les Earsonics SM1

Publié : 02 août 2012 15:57
par raf
Les SM1 que j'ai testé sont de la dernière version, et ont donc les nouveaux drivers.

Pour moi, en toute subjectivité, oui, ils valent les 200 euros. Pour d'autres, je ne sais pas, voir la suite un peu plus bas. Et puis je suis plutôt fan de la signature Earsonics.

@manwalk : Je n'ai testé qu'une seule paire, les B2. Je ne pourrai donc comparer qu'avec elles. En toute honnêteté, techniquement, les B2 sont bien meilleurs. Meilleurs sur la précision et définition. Pour le respect des timbres, je ne sais plus, car je n'avais écouté les B2 qu'une heure ou deux seulement. Par contre, les B2 sont beaucoup moins sensibles, il faudra pousser le volume ou utiliser un ampli pour leur faire cracher les tripes. Mais je dirai pareil pour les SM1, à mon humble avis.

La signature sonore des B2 est beaucoup plus froide, avec plus d'aigües que les SM1, il faut donc les supporter à la longue. Je ne me souvient pas s'ils étaient vrillants ou non (B2). Par contre, dans mon cas, j'achèterai plus volontiers les B2, car ils sont supérieurs techniquement. Par contre, spirituellement, je suis plus proche des SM1. Et puis, ils ont le câble détachable, ce que n'a pas les B2.

Et je peux même dire que les B2 sont plus précis et plus transparents que les 1964-T. Mais ceci doit être dû au supplément d'aigües dont ils bénéficient.

J'ai donné mon avis, à vous de l'interpréter comme vous voulez :)

Re: [Feedback] Petit retour sur les Earsonics SM1

Publié : 02 août 2012 17:40
par manwalk
Ah ben mince alors... les b2 meilleurs...

Envoyé depuis mon HTC Wildfire avec Tapatalk

Re: [Feedback] Petit retour sur les Earsonics SM1

Publié : 03 août 2012 09:46
par raf
Enfin, mon avis vaut ce qu'il vaut, et ce n'est pas parole d'évangile hein ;-/

Re: [Feedback] Petit retour sur les Earsonics SM1

Publié : 03 août 2012 10:03
par cpt_caverne
:soumis: Btooo Btoooo :soumis: :mrgreen:

Re: [Feedback] Petit retour sur les Earsonics SM1

Publié : 03 août 2012 13:22
par manwalk
Tu les as pas encore acheté tes beetoo?

Envoyé depuis mon HTC Wildfire avec Tapatalk

Re: [Feedback] Petit retour sur les Earsonics SM1

Publié : 03 août 2012 13:30
par cpt_caverne
J'attends que tu me les offres (l)

& j'ai énormément rationalisé... gros vidage...
avant peut être un changement, si le reste de mes passions me laissent du budget ;-/



(ça coute cher de filer Vicounet.. Image

& d’abreuver Ward).. Image... ahh non ça c'est leb..

Ward => Image..)



Oui je sais => Image

Re: [Feedback] Petit retour sur les Earsonics SM1

Publié : 03 août 2012 13:50
par manwalk
:grin:

Envoyé depuis mon HTC Wildfire avec Tapatalk

Re: [Feedback] Petit retour sur les Earsonics SM1

Publié : 04 août 2012 23:29
par Vic
Ahah fake de Ward ^^