Page 1 sur 5
[Review] ATH W1000X
Publié : 14 juil. 2013 11:48
par benjisun
Bonjour à tous,
Pour découvrir ce "petit" casque c'est par ici :
Review ATH W1000X Grandioso
N'hésitez pas à publier vos réactions et à discuter de ce casque dans ce topic:
à lire également:
W1000X vs AH-D7100 par g g
Ampli/DAC pour un W1000x
Isalula W3000
Re: [Review] ATH W1000X
Publié : 14 juil. 2013 11:58
par Fabaaroan
Belle review encore qui donne envie d'essayer ce casque!!!
Mais j'ai déjà un w!!!
Re: [Review] ATH W1000X
Publié : 14 juil. 2013 11:59
par Ony
Excellent test qui rejoins mon avis sur ce casque
Re: [Review] ATH W1000X
Publié : 14 juil. 2013 12:04
par zekioflo
Très belle review Benji, il faudrait que je passe dans ce concept store un de ces jours quand même!
Re: [Review] ATH W1000X
Publié : 14 juil. 2013 12:09
par Valoche
Le casque de mes rêves
Re: [Review] ATH W1000X
Publié : 14 juil. 2013 12:10
par Fabaaroan
Et bien tu sais quoi faire...
Re: [Review] ATH W1000X
Publié : 14 juil. 2013 12:13
par tinara
Retour des plus intéressants sur un casque dont on a un peu parlé ces derniers temps. L'aspect général de celui-ci est en tout cas magnifique, le côté woody qui plait.
Merci benji !
La minute du forestier
Par contre, je suis quelque peu déçu, je ne puis dire ça comme ça, de l'essence utilisé pour les cups. Le cerisier noir américain, plus connu comme étant le cerisier tardif dit prunus serotina est une espèce commune aux Amériques et largement exploitée dans l'ébènisterie et la création de mobilier mais totalement invasive en Europe (méchante plante, méchante). Ne conaissant pas les propriétés acoustiques requises par une essence pour être utilisé dans une cups, je me demandais si quelqu'un avait des informations à ce sujet ?
Re: [Review] ATH W1000X
Publié : 14 juil. 2013 12:17
par Valoche
L'acheter? Non non, bien trop cher
Un jour, un jour
Re: [Review] ATH W1000X
Publié : 14 juil. 2013 12:18
par kristo13
Fabaaroan a écrit :Belle review encore qui donne envie d'essayer ce casque!!!
Mais j'ai déjà un w!!!
Mais c'est ça le problème de ces review, ça donne trop envie...
Re: [Review] ATH W1000X
Publié : 14 juil. 2013 12:56
par jxh
put**n que c'est beau
je voudrais l'avoir rien que pour ça
Merci pour ce test en tout cas qui permet de se faire une idée assez juste de ce que l'on peut en attendre , le truc c'est qu'en plus il me conviendrait très bien
Re: [Review] ATH W1000X
Publié : 14 juil. 2013 13:08
par corderaide
Plus sérieusement, tu me décris ce petit W1000x d'une façon qui me fait beaucoup penser à un grado pas agressif en fait (musical, un peu chaleureux, enjoué..) .. Est-ce que j'ai un peu raison ? Sinon, qu'est-ce qui diffère entre eux ?
Beau test en tout cas ^^ ; merci !
Re: [Review] ATH W1000X
Publié : 14 juil. 2013 13:46
par g g
Très très belle review benji
pour ce casque que j'ai adoré et dont je me suis aperçu de ses innombrables qualités le jour où je l'ai revendu. Il m'a longtemps manqué, surtout, pour ce que tu soulignes, sa capacité à bien souligner les lignes de basse : instrument de prédilection quand on écoute du jazz électro/ambient jazz comme moi.
Je partage vraiment ton ressenti sauf pour l'aigu que je trouve plus agressif que, par exemple, le 7100 ou le w3000.
pour moi, le w1000x est LE casque polyvalent d'ath dans la série W..j'aimerais bien le réécouter après avoir bien apprivoisé la sonorité du W3000 histoire de..
tinara a écrit :
Par contre, je suis quelque peu déçu, je ne puis dire ça comme ça, de l'essence utilisé pour les cups. Le cerisier noir américain, plus connu comme étant le cerisier tardif dit prunus serotina est une espèce commune aux Amériques et largement exploitée dans l'ébènisterie et la création de mobilier mais totalement invasive en Europe (méchante plante, méchante). Ne conaissant pas les propriétés acoustiques requises par une essence pour être utilisé dans une cups, je me demandais si quelqu'un avait des informations à ce sujet ?
sur le W3000, c'est cériser d'hokkaïdo..
Re: [Review] ATH W1000X
Publié : 14 juil. 2013 16:04
par benjisun
corderaide a écrit :Plus sérieusement, tu me décris ce petit W1000x d'une façon qui me fait beaucoup penser à un grado pas agressif en fait (musical, un peu chaleureux, enjoué..) .. Est-ce que j'ai un peu raison ? Sinon, qu'est-ce qui diffère entre eux ?
Beau test en tout cas ^^ ; merci !
J'ai un grado SR80 à la maison en ce moment et le W1000X est vraiment supérieur. Plus mélodieux, plus doux, plus de bas, des timbres plus naturels.
Il y a certaines similitudes dans la restitution mais cela ne vas pas plus loin.
En particulier le coté ouvert des grados haut de gamme donne une restitution totalement différente (je pense aux GS1000/PS1000 qui sont beaucoup plus ascendants avec des panoramiques de dingues et des cordes disons "raides"
)
g g a écrit :
Je partage vraiment ton ressenti sauf pour l'aigu que je trouve plus agressif que, par exemple, le 7100 ou le w3000.
pour moi, le w1000x est LE casque polyvalent d'ath dans la série W..j'aimerais bien le réécouter après avoir bien apprivoisé la sonorité du W3000 histoire de..
+1 ( peut etre une histoire de source/ampli/dac pour l'aigu)
Re: [Review] ATH W1000X
Publié : 14 juil. 2013 20:16
par Isalula
Une review très éloquente et exhaustive, incluant de surcroit un volet permettant de le situer concrètement vis-à-vis de certains de ses homologues.
De la belle ouvrage
La grande dynamique de ce casque peut être un avantage sur certains morceaux un peu traînant mais peut aussi être perçu comme un excès. Sur certaines musiques Ambient il m’est arrivé de trouver parfois le casque trop dynamique ou ayant trop d’impact. Ici le choix d’une Electronique adaptée plutôt douce devrait pouvoir calmer la bête.
Effectivement, associé à un lecteur Icos Fado et un Trafomatic Audio Experience Head One, j'ai également trouvé la dynamique de l'ensemble parfois excessive, mettant en exergue l'architecture fermée de l'ATH-W1000X du fait d'un registre grave par trop impacté.
Re: [Review] ATH W1000X
Publié : 14 juil. 2013 20:19
par GourouLubrik
et moi, c'est pour ça que je l'aime :D
et personnellement, je le préfère au w5000...
Merci pour cette review.