tous ceux qui me lisent savent que je cherche avec passion les intras de mes rêves
voici donc un petit retour sur les Mentor d'unique melody version universelle
comme d'habitude n'y cherchez pas un test en bonne et due forme,nous avons la chance
de compter quelques cadors sur TN dont je suis le premier à lire les comptes rendus
c'est donc un retour subjectif,un peu naïf et totalement sincère

Comme beaucoup,j'ai acheté les Mentor sur le site
http://www.custom-iem.com/index.php?mai ... cts_id=678

stephen Guo réponds avec rapidité et compétence aux questions,la livraison est par
contre moins rapide,environ cinq semaines d'attente (bon,les roxanne le double)
les mentor se présentent dans une boite cylindrique en métal dont le poids peut
affoler la balance et le prix de livraison!
les mentor ont, à peu de différences près, la taille des Miracle et un fit que j'ai trouvé parfait
j'ai eu la chance de les essayer dans les combis suivantes sur environ 50 heures d'écoute
-mentor+C4
-mentor+ak 120
-mentor+ak 120+ampli rsa sr71b
-mentor+hm 901
-mentor+hm 901+cable beat audio oslo II jack trrs
cette variété de combinaisons permet d'identifier plus facilement ce qui provient de la signature
des mentor et l'influence du dap
toujours avec quatre où cinq titres qui permettent d'avoir une grande variété d'ambiances
et d'instruments

impression globale et scène sonore
contrairement aux intras essayés précédemment,j'ai mis beaucoup de temps à m'en faire une idée
relativement précise,je trouvais par exemple que chaque portion du spectre sonore était plus
réussie que sur les miracle,mais quelque chose m'empêchait de me laisser totalement emporter
par l'ENSEMBLE de ce que j'écoutais,c'est avec les hm 901 que j'ai compris d'où cela venait,
avec le C4 où l'ak 120,les basses,les médiums,les aigus,le placement,le détail,tout était
individuellement très bon mais l'impression était la juxtaposition de performances sans réelle
unité,avec le hm 901 (ainsi que ak 120+rsa),tout ce puzzle s'est mis en place et à trouvé une unité organique
j'en déduit que la source est vraiment cruciale avec ces intras,alors que les miracle semblent
faciles à appairer,les mentor,est-ce du à cette course aux nombre de drivers?demandent une assise
amplifiée de grande qualité sinon c'est l'éparpillement
la scène sonore des mentor n'a rien d'extra ordinaire,elle me paraît un peu plus petite que celle des miracle
néanmoins et à ma surprise cela ne m'a pas géné car la transparence,la qualité de placement
donne une sensation d'espace non confiné
la séparation des instruments est encore plus impressionnante que celle des miracles

rendu sonore
les graves sont mis plus en valeur que sur les miracle,ils sont nerveux ,rapides et nuancés
les bas médiums et médiums sont excellemment réussis,la ligne de basse de "just like heaven acquiert une autonomie,
une lisibilité et un réalisme que je n'ai trouvé qu'avec les mentor,la voix de dylan est rocailleuse mais ne perd pas de sa lègère
rondeur,private investigations de dire straits devient un sommet de nuances,l'attaque des cordes à 3mn 40est un moment de jouissance bienvenue
les aigus ne sont pas en reste le texture du violon,la réverbération de la cymbale est au-delà
de ce que font les miracle
alors si c'est si bien pourquoi ne les gardes tu pas?
et bien parce que même si les hm 901 drivent correctement les mentor,il me reste une sensation de manque d'unité qui m'est personnelle et me gène comme la prédominance des médiums me gênait avec les s em6

un petit mot sur les combis
tous ces avis doivent être nuancés car la qualité reste excellente,mais je cherche mes intras de rêve donc je suis chiant
-le C4 rend plus chaleureux le message sonore,mais j'ai peur d'être tombé sur un mariage malheureux
-l'ak 120 fait son boulot(très bien)mais sa sonorité qui manque d'assise aggrave l'incompatibilité avec les mentor
-ak+ampli,le son se rapproche du hm 901,autant avoir le hm seul
-HM 901,de loin le duo gagnant,son cohérent,détaillé,dynamique et organique,mais toujours cette impression qu'unique melody à voulu jouer monsieur plus dans tout le spectre
-le cable oslo apporte un changement très audible(avis aux chasseurs de licorne )
bien plus grande transparence et meilleur équilibre,manque de pôt cela apporte aussi une plus grande sécheresse,il eut fallu probablement du cuivre


en résumé de grands intras qui ne seront pas appréciés par toute les oreilles
mais vive la diversité des gouts
la quête continue donc,à bientôt pour de nouvelles aventures avec les roxanne!

Merci à toi pour ce feedback !
La quête est longue, mais j'espère que tu trouveras ce que tu attends. En tout cas je suis ton parcours avec attention.

merci sausalito. ça me surprend que la scène sonore soit plus petite que les miracles. Ce que j'en tire c'est que selon ton retour le problème des mentors c'est malgré une grande qualité il y a un manque de cohésion, imbrication des plages sonores.
tu devrais essayer de passer à Paris pour qu'on te fasse tester les EM32

Merci pour ce retour, j'ai hésité à changer mes Merlins que j'adore pour des Mentors...mais du coup je vais mettre le projet on standby pour le moment et attendre d'autres retours

Allez c'est ma séquence fanboy de tes parents, les Mentor ne jouent pas dans la même cour que les EM32

Hi Vic, tu situes comment les Mentor vs EM32?

bah je me demande si quelqu'un a les deux en même temps.

Vic a écrit :Allez c'est ma séquence fanboy de tes parents, les Mentor ne jouent pas dans la même cour que les EM32

si ça se trouve je vais finir avec les em 32
je précise encore une fois que c'est ma perception,ces intras peuvent donc être le coup de coeur
de beaucoup d'entre nous

Après une écoute rapide sur trois pistes que je connais comme poche je peux affirmer :

- une tonalité générale plus claire que celle des EM32 plus typés dark
- une signature sonore avec une pointe sur le médium et la jonction haut médium, des basses précises et offrant beaucoup de la rythmique globale. Manque de sub après un passage sur l'EM32, rien d'anormal ^^ . L'aigu ne manque pas à l'appel, pas liquide, mais moins reculés que ceux des EM32 déjà peu reculés pour mon habitude.

- une scène sonore quasiment aussi large que celle des EM32.
- une profondeur incomparable, autant sur la sensation d'ouverture que sur l'étagement des plans.
- une cohérence incomparable, l'EM32 fait sonner les instruments sur le même étage, les Mentor vont placer les instruments différemment, plus proche déjà, mais surtout ancrés sur une scène qui n'est pas plate. Une guitare en haut à gauche, des cymbales en bas à droite, bref on joue sur des escabeaux d'une hauteur différente.

- une résolution inférieure à celle de l'EM32, évidente. La tessiture des instruments n'est pour autant pas mat, vague rappel des Merlin.

- une hauteur d'instrument vraiment comparable, ça prend à peu près la même place.

Pour avoir écouter les Miracle, je ne trouve pas vraiment que ce soit un gros upgrade.

Disclaimer : je suis le fils caché des EM4, des EM6, des EM32 tous hermaphrodites.

sausalito a écrit :

Vic a écrit :Allez c'est ma séquence fanboy de tes parents, les Mentor ne jouent pas dans la même cour que les EM32

si ça se trouve je vais finir avec les em 32
je précise encore une fois que c'est ma perception,ces intras peuvent donc être le coup de coeur
de beaucoup d'entre nous

C'est écrit tu finiras avec des em32 :-)

ça me rappelle un peu les 1plus2, surtout la scène sonore et le positionnement des instruments. pas la signature sonore qui est très claire.

Ça confirme l'idée que je m'en était faite

Le seule trucs qui pourra te faire oublier les Miracle est un intra plus liquide et cohérent mais là, je connais pas..

merci Ony
j'aurais pas de problèmes à revenir aux miracle

SE5 SE5 SE5 SE5 SE5 non ?
J'ai beau ne pas du tout les connaître (d'ailleurs en France, qui en a ?) mais de ce que j'en ai lu ça a l'air vraiment ça, musical et liquide, facile, vivant et organique. Bon tenter le coup à plus de 1000€ sans pouvoir tester avant, ça reste un sacré pari.

(attention, un message subliminal c'est glissé dans ce post)

SE5 tu SE5 as SE5 dit SE5 message SE5 subliminal SE5,je SE5 m'en SE5 fous SE5
je SE5 suis SE5 assez SE5 fort SE5 pour SE5 résister SE5 aux SE5 forces SE5 obscures SE5