Les après midi de Julien, Popof et compagnie.

[fading-starlight]

En effet, je vois qu’il y a du Flor de Caña sur la table. Très bon ça... tiens  je vais m’en servir un  (H)

L'oeil de lynx quelques plantation aussi, le XO n'ayant pas survécu à la dernière édition

Au fait l’objectif: quel câble pour le diana phi, supraconductor ou câble stock??

A notre décharge, nous avons commencé les écoutes avant les rhums Les essais ont été fait en sortie casque du RME ADI-2 Pro et sans égalisation. La seule variation matérielle entre les deux casques se résume au câble. Le stock en 3.5 doublé d'un adaptateur 6.35 d'un côté, le Superconductor terminé en 6.35 de l'autre.

Pour ma part, je préfère le Superconductor. Certes plus tapageur que le stock, il offre cependant un meilleur contrôle des aigus, une ouverture plus importante et un grave bien plus soutenu. Il en résulte une signature plus solide, plus charpentée. Cependant, la proposition de JPS Labs du Diana Phi avec son câble stock est tout à fait cohérente dans le sens où l'achat du Superconductor n'est pas une étape à franchir pour porter le casque plus loin, l'upgrade offre simplement une sonorité différente. Plus de clarté avec le stock alors que le Superconductor rend la casque plus dynamique et dense.

Mes acolytes auront peut-être un ressenti différent du mien, nos goût étant différents que ce soit en matière de signature sonore recherchée que sur le plan musical.

Au delà de ces essais comparatifs, j'ai encore une fois été impressionné par le combo SP1000+Amp de Ringo alimentant le Diana Phi. Un mariage très réussi, AK porte son SP1000 encore plus loin avec cet amplificateur, la signature reste inchangée mais l'amp repousse les murs, l'ouverture et l'aération sont boostées. Le SP1000+Amp garde le contrôle même à haut volume, l'ampli ne s'essouffle pas et continue à offrir une réserve de puissance digne de gros amplis, c'est une vraie réussite

Merci pour ces tests. Même constat pour ma part sur un Abyss entre câbles stock et Superconductor, ce qui n’est pas trop surprenant.

[ZeDuK]

T’as refait le cache HP de tes Focal Chon ?
Elle est sympa ta pièce rien qu’à toi.

[Popof94]

Il manque l’avis de Julien concernant la difference entre supraconductor et stock sur le Diana phi. Alors Julien, tu en penses quoi?

[CharlesM]

Et Chon entre le SP1000+AMP et le RME, ça donne quoi?

[julien-hifi]

Petit retour pour ma part, pour le test des câbles, je rejoins chon, le superconductor apporte surtout de l'assise dans le grave (un peu trop prédominant sur le reste?), et j'ai moins été sensible aux aigus, car ça me dérange moins. Mais globalement et pour la musique que j'écoute, l'équilibre général du câble stock me va bien. Ceci dit, avoir le superconductor pour des écoutes plus rythmées et musclées, n'est pas un mauvais choix, une petite gourmandise... Est-ce que ça vaut le prix (1800€ neuf) sur un casque à déjà 4400€, franchement je ne pense pas. Surtout que si on recherche un équilibre pas trop rentre dedans, le stock est mieux je pense.
Pour une fois qu'on a un câble de qualité livré avec le casque, on peut très bien vivre avec.

Pour le sp1000+amp, ça confirme ce qu'on a déjà perçu, c'est un set de haut vol, on a la puissance et une source qui ne retire rien aux qualités d'un Diana phi , qui a un rendement très faible de 91db.
Il me semble quand même que l'Auris soit meilleur dans sa capacité à encore plus élargir la scène proposée et un son plus organique, mais à vérifier en les comparant...une prochaine fois

Et le plus important, un moment toujours hyper sympa chez Chon

[Thib]

Toujours aussi passionnant! Merci à vous pour tous ces retours.

Je reviens sur un des precedents tests concernant les câbles audiosensibility et norne.

Vous avez visiblement tous préféré l’audio sensibility mais pouvez vous décrire un peu sur quels aspects vous avez entendu des différences et leurs points fort/faibles?

[MrLocoLuciano]

Ça rend heureux !

[Ringo2014]

Et tu veux pas être heureux quand tu fais des comparaisons ?  :-.

[Thib]

Nous avons poursuivi en comparant en aveugle deux câbles: le Norne audio silver réalisé à la demande et qui constitue le haut de gamme de la marque et l’audiosensibility silver coûtant 5 fois moins cher.

[...]

La préférence des tests pour nous trois a été en faveur de l’audiosensibility.

En plus de ma question sur les critères qui vous ont fait préférer l’audiosensibility pour savoir ce que vous avez privilégié à l’écoute, je suis aussi curieux de savoir quels modèles de câbles vous avez comparé pour avoir une différence de prix de l’ordre de 5x

Chez Norne le plus haut de gamme Silver que je vois est le Silvergarde S3 a 689$ en 1,5m
Chez audiosensibility Je ne vois que le statement en Silver a 449$C soit 339$ en 1,5m

Vous avez fait faire des modèles spéciaux?

[julien-hifi]

Vous avez fait faire des modèles spéciaux?

Oui ce câble est une commande spéciale...

[Chon]

Et Chon entre le SP1000+AMP et le RME, ça donne quoi?

Le SP1000+Amp sonne plus organique, l'écoute est plus douce. Le RME est plus brut de décoffrage, je trouve son rendu plus analytique. Le Diana est bien plus agréable sur la sortie casque du Moon derrière le RME.

[CharlesM]

Ok intéressant, merci

[julien-hifi]

Et Chon entre le SP1000+AMP et le RME, ça donne quoi?

Le SP1000+Amp sonne plus organique, l'écoute est plus douce. Le RME est plus brut de décoffrage, je trouve son rendu plus analytique. Le Diana est bien plus agréable sur la sortie casque du Moon derrière le RME.

Je confirme. Le son est bien plus onctueux en sortie de l’Auris que du rme en direct, c’est froid... un produit bien german kalität

[MrLocoLuciano]

Quand tu dis froid, tu le mettrai comment par rapport au Hugo 2 ?

[julien-hifi]

Je ne les ai pas confronté en direct, mais l’impression est globalement la même.
Peut-être même plus côté RME.