Plus de trente pages de commentaires sur le forum, des tests plutôt élogieux un peu partout sur le web français, il est clair que la première incursion de Focal dans le domaine des casques fait le buzz. Avec un gimmick dominant : avec le Focal spirit One , le Sennheiser HD-25 aurait enfin trouvé son maitre. D'où l'idée de comparer sur de nombreux points les deux casques au tarifs finalement assez proches (200 euros pour le Focal, entre 130 et 240 euros, selon les versions, pour le Sennheiser)
Habituellement c'est là que le testeur remercie, qui le magasin, qui la marque sans qui ce test n'aurait pas été possible; pour ma part je me bornerais à remercier la jxh Family qui observe avec indulgence mes achats compulsifs et mes reventes qui le sont parfois tout autant.

C'est parti !
Contrairement au HD25 qui est un Supra, le Spirit one est un Circum qui englobe l'oreille ou tout au moins qui est censé le faire, parce que sa relative petite taille fait que les pads reposent (sans que cela pose problème en terme d'isolation ou de confort) sur le lobe des esgourdes.
En revanche il faut reconnaitre que ça tient un peu chaud et en tout cas plus chaud que les supras en général et le HD25 en particulier.
Je note également que le débattement ou plus exactement l'amplitude permettant de faire coulisser les pads est relativement limitée : n'ayant ni la, ni une, grosse tête je suis pourtant obligé de la régler au max pour que celui-ci se positionne correctement sur mes oreilles. Rien de bien gênant en fait, mais certains d'entre nous pourraient avoir des difficultés à l'utiliser.

Le Spirit est livré avec un câble détachable doté de commandes compatibles avec les produits Apple, un raccord minijack/jack à vis, une mini rallonge assez famélique destinée au raccordement des baladeurs qui ne supporteraient pas la connectique Apple et enfin avec deux housses de protection, l'une rigide et l'autre en simple tissus. Deux housses c'est au moins une de trop et focal aurait sans doute été mieux inspiré de proposer un deuxième cordon de connexion, sans commande en lieu et place de la mini rallonge évoquée plus haut.

Edit afin de souligner la réactivité tout à fait réjouissante de Focal qui, sur le forum consacré au Spirit apporte la réponse suivante:

Concernant les câbles, nous avons intégré l'ensemble des remarques remontées par nos clients et notamment sur Tellement Nomade. Nous travaillons sur le sujet et nous reviendrons vers nos clients (et ici) quand nous disposerons d'éléments définitifs.

Ceci étant grâce à son câble vraiment facilement détachable et à une superbe housse rigide de rangement le Spirit One enterre mon HD25 basic édition à plate couture.

Doté d'un arceau alliant alu, caoutchouc et un peu de plastique au niveau des charnières, le Spirit One à clairement un coté classieux et chic, à des années lumières du plastique sans âme du Sennheiser. Si on y ajoute la touche de rouge qui habille l'intérieur des pads et le rappel alu qu'on trouve à l'extérieur de ceux-ci on est effectivement face à un casque très élégant.

Une fois sur la tête c'est une autre histoire et la double articulation qui unit les pads à l'arceau provoque un écartement que personnellement je trouve assez disgracieux. Et puis on à beau présenter le Focal comme un petit circum ça reste toujours plus imposant qu'un supra.
Le Focal serre, il serre même plus fort sur la tête que le HD25 rien de bien gênant, sauf si vous portez des lunettes .

Globalement les deux casques font pratiquement jeu égal avec plus de légèreté coté HD25 et un poil plus de douceur pour le Focal grâce à un meilleur rembourrage de l'arceau et une qualité supérieure du matériau utilisé pour recouvrir les pads.
Reste un point déjà souligné plus haut mais qui, l'été arrivant, pourrait se révéler important : le Spirit tient chaud et pas qu'un peu.

Je ne vais pas vous faire l'article sur le HD25 , sur sa solidité qui en fait un casque tout terrain qu'on peut jeter à l'arrache au fond d'un sac ; Le Spirit One s'il ne parait pas fragile ne me semble pas capable de subir le même traitement. Ceci dit en étant un tant soit peu respectueux il ne me parait pas avoir de faiblesse particulière, n'était son cordon en tissus qui ne m'inspire aucune confiance.

Le HD 25 emporte clairement cette manche même si le Spirit ne démérite pas, mais que voulez vous, on fait pas de la varappe en costard et souliers vernis !
En nomade, ce n'est rien de dire que c'est un critère essentiel !

C'est une véritable surprise pour moi, mais oui, en ce domaine le Spirit One fait au moins jeu égal avec le Sennheiser et ça ce n'est pas un mince compliment : Focal à réussi ici, là, où tous les autres, en tout cas ceux que je connais, ont échoué en proposant une isolation qui rend son utilisation en condition bruyante au moins aussi agréable que celle du HD25. Bref match nul mais le Focal l'emporte après prolongation.

Conditions d'écoute : Ipod Nano amplifié via son line-out par un petit ampli iBasso D-Zéro; A ce stade Il me parait important de souligner la présence de cette amplification tant elle est le seul moyen de se rendre compte de ce que les casques ont réellement dans le ventre (notamment le HD-25) quand ils sont utilisés sur des baladeurs "mainstream" à la puissance un peu limitée ; fichiers MP3 en 320 kbps ; Genre musicaux : Rock/ Country-Rock/Folk.

La première chose que l'on remarque à l'écoute du Spirit One c'est la capacité du casque à relever les aigus et les médiums, une justesse de restitution supérieure à celle du HD25 ; que ce soit sur du rock de la country ou du blues, le Focal offre une disponibilité sur la partie haute du spectre que ne propose pas totalement le Sennheiser. Le HD-25 offre en revanche une disponibilité dans les graves et les bas médiums qui lui confère une énergie supérieure d'autant que cela s'accompagne d'une rondeur générale du son, pour un rendu, certes un poil moins équilibré, mais autrement chaleureux que certains peuvent préférer. Le Focal propose par ailleurs du fait même de sa conception circum-aural un chouia de spatialisation là ou le HD-25 se borne à disposer d'une bonne séparation des instruments. Enfin du fait d'une plus grande capacité dans les médiums et les aigus, le Focal permet un niveau de définition un peu supérieur à celui du HD-25.
Le Focal est sur mes oreilles depuis un peu plus d'une semaine, l'effet de surprise est passé, est-il pour autant un HD25 Killer ? Pour ma part il me semble que déjà, le simple fait de se poser la question en dit long sur la réussite de Focal. Car au final si les casques ont des rendus sonores assez voisin, il est vrai qu'objectivement en terme de détails, profondeur, clarté dans les registres médiums et aigus, le Focal est supérieur . Sur l'énergie, la dynamique, le rendu dans le grave ou la rondeur générale du son, il se montre en revanche un peu moins performant que le Sennheiser.

Pour ma part et pour glisser un avis perso dans ce comparatif que j'ai tenté de rendre le plus objectif possible, j'avoue préférer la restitution proposée par le HD-25 , plus punchy , plus ronde et un poil plus sombre que la plus équilibrée sonorité du Spirit One. Enfin son coté indestructible lui confère pour mon usage un deuxieme petit avantage.

Ceci étant on est indéniablement en présence de deux excellents caques nomades, sans doute ce qui se fait de mieux dans cette gamme de prix. Que Focal, sur un premier essai ait pu atteindre une telle maturité laisse augurer de très belle choses si d'aventure le constructeur souhaitait poursuivre dans cette voie.

Excellent comparo qui me donne envie de découvrir ce casque... Porte monnaie quand tu nous tiens!

Merci jxh ! Vu le côté quasi exclusivement baroudeur de mon HD25, c'est pas encore demain qu'il sera remplacé...

PS: nos casques sont en plastiQUE. Le Semtex, ça fait une toute autre musique :-)

fpp a écrit :Merci jxh ! Vu le côté quasi exclusivement baroudeur de mon HD25, c'est pas encore demain qu'il sera remplacé...

PS: nos casques sont en plastiQUE. Le Semtex, ça fait une toute autre musique :-)

D'autant que le Spirit est tout sauf un casque boum-boum

Merci de ta remarque je vais corriger cette incongruité

Bonjour,

Arigatô d’avoir fait le comparo jxh, même si j’ai déjà fait mon avis sur ces deux bijoux il y a quelques semaines tu ne fais que confirmé mon achat
Tes ressentis sont exactement pareils au miens (Rock, Folk… et Blues) et si en plus la solidité est recherchée, Ben… le choix est vite déjà fait. Cela dit, il va falloir que je change mon fifi-601 pour un CK4, j’aperçois le côté dark du baladeur marié à cet Allemand

Bien à vous Nomade
Freeman

Merci pour vos commentaires et afin de permettre à ceux que la lecture un peu longue du comparo pourraient rebuter, en ce jour de Fête du Travail, ai rajouté à la fin une petiote synthèse en forme de bilan rapide. Ca peut toujours servir...

Merci jxh . Pour moi, le Focal est clairement celui qu'il me faut .

Mais j'attends la version 2 qui contiendra un deuxième câble sans la connexion iBidule. Tu devrais d'ailleurs peut-être le préciser dans ton comparo que cette version devrait arriver bientôt .

benja0509 a écrit :Merci jxh . Pour moi, le Focal est clairement celui qu'il me faut .

Mais j'attends la version 2 qui contiendra un deuxième câble sans la connexion iBidule. Tu devrais d'ailleurs peut-être le préciser dans ton comparo que cette version devrait arriver bientôt .

Il ne me semble pas que Focal Officiel soit allé jusque là sur ce forum en tout cas ; ceci étant j'ai édité le comparo en ce sens afin de souligner la prise en compte du soucis qui elle, est bien réelle.

Comment vont ils y répondre , wait and see

Lito1 nous rapportait sur le forum qu'il avait vu ce message sur celui des numériques :

Je viens d'échanger avec Focal au sujet des différents points négatifs rencontrés sur le S1, la rallonge mini-jack pourrie, les éventuels problèmes de solidités, etc.

Pour la solidité, ça s'est d'ailleurs confirmé, on a des fissures qui sont apparues sur notre modèle de pré-série mais vous allez voir, Focal a même eu pire.

Voilà ce qu'il en est de ce qui s'est passé et est prévu :

La première livraison (30 ex pour examen) présentait des faiblesses: rotule faiblarde, cordon qui s’effilochait, adaptateur jack 3,5 cheap et mécaniquement peu fiable, fil écouteur gauche qui s’écourte, l’articulation qui casse, l'oreille droite qui grésille.

C'est en passe d'être corrigé. Sur la première série commercialisée : rotule et articulation on renforcées, cordon amélioré, pb sur l'écouteur gauche résolué.
En cours sur prochaine série : remplacement de l'adaptateur par un second cordon classique, source du grésillement trouvée et supprimée. Ça touchait environ 5% de la 1ère livrée. Si un acheteur est touché > Focal remplace.

Voilà, donc c'est plutôt tout bon et on va effectivement en avoir un second pour montrer les améliorations qui ont été faites

Par après, les numériques ont fait une news confirmant tout ceci http://www.lesnumeriques.com/casque-aud ... 24067.html

Depuis lors, j'attends avec impatience cette future version .

Merci pour ce test ;)

Merci pour ce comparo, jxh.
Comme d'habitude, tu dis ce qu'il faut dans les termes qu'il faut.

J'apprécie surtout de te voir expliquer ton point de vue en fonction de tes propres goûts musicaux: en plus d'être honnête, c'est, à mon sens, ce qu'il y a aussi de plus réellement informatif.

possible de faire un comparo sur du style House/Electro voir rap ?

Tosca a écrit :possible de faire un comparo sur du style House/Electro voir rap ?

ce n'est pas vraiment ma tasse de thé donc je vais avoir du mal pour te donner un avis mais j'imagine que d'autres t'en diront plus

ceci étant j'ai tout de même testé avec un des rares morceaux de rap que je connaisse et qui me touche

[video][/video]

puis avec ça pris au hasard :

[video][/video]

ben pour moi tout comme avec mes morceaux habituels l'impact supérieur, l'energie et le dynamisme du HD-25 notamment grâce à des basses plus impactantes mais toujours aussi propre emporte le morceau sans discussion.

Me semble qu'au contraire le coté plus ouvert, plus équilibré du Focal s'adapte moins bien à ces genres musicaux (perso je le conseillerais plutôt pour de la pop, du jazz et sans doute aussi du rock (terrible avec The White Stripes), voire même sur de la musique classique pour lesquels sa disponibilité, sa meilleure gestion des parties hautes du spectres feront merveille). A noter enfin que certains dans le topic dédié au Focal le trouvait aussi très bon sur du métal

Maintenant et au risque de me répéter tes univers musicaux me sont vraiment étrangers ;donc, voilà...

@ tosca, à DZ, à Benja0509, merci pour vos retours, voilà qui donne envie de continuer à proposer des feedbacks sur mes casques passés et futurs

Sympa, aussi Kroma, qui a eu la gentillesse de me prêter quelques photos du Focal et de sa peluche afin d'habiller ce comparatif, parce que les photos et moi ... ben ça fait deux

Il y a un point sur lequel je m'interroge: quelle est l'impédance de ton HD25, je n'ai rien vu au travers de ton cr?
Il y en deux ou trois si je ne me trompe pas: 70, 600ohms et peut-être une autre encore?


Sinon beau cr, quelques unes des photos sont adorables