W1000X vs AH-D7100 part 2
Publié : 09 févr. 2013 19:05
Voilà 15 jours que j'écoute le Denon AHD 7100 en détail, que je le découvre.
Aujourd’hui, je suis en mesure d'en dire un peu plus et je vais tenter un compte rendu d'écoute comparative avec l'audio technica W1000X. Ceci dit, n'ayant pas l’expérience technique de Lito, de Superdred21, de Dark Zénith ou de Space Cowboy, ni la verve et la plume d'Isalula (je les salue tous au passage d'ailleurs pour les nombreuses reviews que j'ai pu lire d'eux ici même
), je vais me contenter d'un rapport moins protocolaire mais, néanmoins, détaillé pour aider les lecteurs de ce forum en quête d'informations.
J'écoute environ 2 heures de musique tous les jours, le soir en général soit pour le plaisir, soit pour accompagner mon fastidieux boulot de prof constamment à son bureau à côté de son PC et de ses casques ! Pour établir mon analyse, je n'ai pas suivi de protocole de test rigoureux (du genre tout essayer du classique...à l'électro), j'ai simplement écouté ma musique que je connais par cœur avec les deux casques et couché mes impressions sur le papier depuis 15 jours tout en essayant de les argumenter clairement sans vocabulaire audiophile trop pointu qui m'échappe d'ailleurs parfois.
Présentation
ATH W1000X : driver 53mm type clos - impédance 42 ohms - pression acoustique 100 db
réponse en fréquence 5 - 42 khz
Denon AHD 7100 : driver 50mm type clos - impédance 25 ohms - pression acoustique 110 db
réponse en fréquence 5 - 45 khz
matériel utilisé fichiers flac (90%) - MP3 320 (10%) et moins pour voir - lus sous Winamp sans égalisation - dac ampli audio gd Nfb 5.2 utilisé en ACSS (pas d'aop).
contrairement à ce que laissent croire les caractéristiques des casques, ils ne brillent que sous une bonne amplification et, très étonnamment le Denon délivre un son plus faible que l'Ath à volume égal. Il paraît très sensible sur le papier, mais il lui faut clairement au moins autant d'énergie en amont que le W1000X. Aucun soucis avec l'audio gd très largement suffisant en puissance pour les deux, je l'utilise toujours en low gain et pratiquement jamais au delà des 12h sur le bouton du volume.
Les bienfaits du rodage
A son arrivée, il vaut mieux être honnête, l'on pourrait être déçu du 7100. Grave très proéminent, trainant et lourd qui efface trop le reste du spectre notamment le registre aigu dont on a l'impression qu'il est bouché. Le mien a plus de 30h et ce n'est plus le même casque. Le côté boom boom s'estompe assez vite en fait, le grave se tend à partir de 10h de fonctionnement, semble se maîtriser et l'aigu s'ouvre progressivement du coup. Sur certains forums (head-fi) on évoque pas loin de 100h pour la mise en place d'un rendu définitif, je pense que ce n'est pas une illusion en effet. A l'époque de l'arrivée de l'Ath, il ne m'avait pas semblé une telle différence de son au jour le jour. Bref un Denon, ça a besoin d'un bon burn-in.
Largeur de scène
La spatialisation est remarquable sur les deux pour des casques fermés. Par exemple, si je ferme les yeux et que je m'imagine un cadran d’horloge, je peux visualiser si l'instrument vient de face, de gauche ou de droite bien évidemment, mais aussi à 2h et 10h tout en distinguant parfaitement ceux qui jouent à 9 h et 3h (à l'extrême droite et gauche quoi). Mais sur ce point, l'avantage tourne à l'Audio Technica dont la scène sonore me paraît un poil plus large et surtout plus précise. Le placement des instruments me paraît légèrement plus précis que sur le Denon. Il en résulte une image sonore plus aérée sur le W100X, ce qui est plus agréable d'ailleurs et c'est lié, je pense, au fait que le denon isole mieux que l'ath. Sur le 7100 la sensation d'enfermement est plus grande en fait (je commence d'ailleurs à deviner l'intérêt d'un casque ouvert).
Cependant, ne vous méprenez pas, la nuance est légère et les deux sont de haut niveau, on est très loin d'avoir l'impression d'écouter dans une vulgaire boîte.
Rendu sonore - ne pas se fier aux valeurs
les deux ont des arguments à faire valoir :
- L'Ahd 7100 est supérieur techniquement à l'ath. Il me permet de percevoir des détails plus nombreux que le W1000X. Par exemple, sur l'album de Birdy, le titre skinny love, la chanteuse est seule au piano : j'entends plus distinctement ses pieds qui actionnent les pédales du piano, son tabouret qui craque (si si!). Sur l'abum Waking Up du bassiste japonais Mitsuru Sutoh, titre you've got a friend la façon dont le 7100 me renvoie les doigts qui glissent sur les cordes sont criants de réalisme et de vérité. Il est plus précis sur ce point.
- Le grave et la dynamique du 7100 sont imbattables...j' a d o r e...alors que le W1000X annonce la même réponse basse, cela n'a rien à voir. Il descend beaucoup beaucoup plus bas dans un infra grave vraiment très profond pour un casque. Le grave prend au ventre, on ne l'entend pas, c'est le corps qui le ressent comme au concert ou dans une salle de cinéma. Mais surtout, et c'est pour moi une qualité que je cherchais, il sait donner énormément de corps à faible volume. On le dirait capable d'assurer la restitution de son grave quel que soit le volume, inutile de s'exploser les tympas pour vibrer. Génial sur ce point !
Ceci dit, à sa façon, le W1000X s'exprime aussi très bien dans ce registre, son grave est profond, mais plus sec, plus tendu, peut être même mieux maîtrisé.Il se révèle être mieux adapté sur des albums signés par des bassistes comme Marcus Miller que j'écoute assez souvent : il est plus rapide et évite une petite lourdeur qui peut affecter le Denon. Maintenant, il est clair que mon ampli est typé chaud, il y'aurait certainement à gagner, dans le mariage, avec le Denon, à adopter un matériel plus neutre.
- Et inversement, là ou le Denon prétend monter plus haut que l'Audio Technica, je trouve exactement l'inverse. Les aigus du W1000X sont plus élevés, plus marqués sans tomber dans l'excès. Il délivre une sonorité plus cristalline. Mais j'avoue que de jour en jour le Denon le rattrape (j'ai un morceau test pour ça), actuellement je trouve qu'il en manque un peu. Mais je relativiserais sur ce point : par goût je préfère des aigus très hauts très fins, mais quand je repasse au Denon, parfois je trouve aussi, et finalement, qu'il sonne peut être plus naturel en fait.
- Enfin, dernier point sur l'écoute : les médiums. Je préfère l'audio technica. Il délivre une présence de la voix inimitable. Quand j'écoute amused to death de Roger Waters ou Miles is a cigarette de Chris Rea, j' entends le chanteur comme s'il chantait pour moi juste devant. Le 7100 donne un sentiment d'un peu plus d’éloignement par rapport à soi. Le W1000X est plus intimiste, plus vibrant, plus immersif. Si vous aimez les jeux vidéos, essayez ce titre : Toberu Mono composé par Kanon pour le jeu The last Story avec un Ath...la larme au coin de l'oeil est assurée.
N'allez pas croire pour autant, que le Denon soit mauvais, je pense qu'il reproduit une image plus neutre, plus cohérente en fait et que c'est moi qui, par goût personnel, préfère cette surprésence de la voix qui fait tout le charme de l'Ath.
ma conclusion
Deux superbes casques qui ont leurs nuances : l'un, le Denon, est plutôt sensationnel pour sa corpulence, son dynamisme sur les guitares, son niveau de détails et l'autre, l'Audio technica est plus émotionnel. Le 7100 donne un plaisir instantané, l'autre nécessite une écoute plus concentrée.
Mais j'avoue avoir un faible pour le 7100 : car son petit léger manque dans l'aigu peut se corriger facilement à l'égalisation tandis que jamais, par le même principe, le W1000X ne pourra atteindre la qualité du grave du Denon. Pour info, j'écoute le Denon avec un eq plat sauf +2db sur la plage des 12Khz...et là il est absolument parfait pour moi.
A savoir enfin, que le Denon est bien plus sensible à l’égalisation que l'Ath et il est bien plus intransigeant sur la qualité de la source. Flac et MP3 320 mais pas moins sinon c'est la sanction directe : le son devient brouillon sur du 192 c'est déjà de la bouillie. Le W1000x est moins exigeant à ce niveau, il passe aussi bien sur une vidéo You Tube que sur une Mp3 moyen, ça a son avantage. c'est lui que je choisis systématiquement pour écouter des concerts récupérés sur le net que je ne possède pas en DVD..il est plus allrounder...tout terrain quoi.
sur un baladeur
Pour terminer, j'ai également réalisé quelques écoutes sur mon Cowon J3.
D'abord, il y'a longtemps que je n'avais pas branché mes casques sédentaires sur un baladeur. Clairement les deux ne sont pas faits pour. Alors que d'après leurs grandes sensibilités ont croirait que si !...et bien non. Et c'est surtout valable pour le Denon : le grave devient envahissant, il est très mal contrôlé et l'écoute est pas vraiment agréable (ça bave).
Le W1000X, lui, s'en sort beaucoup mieux. Si je devais partir en vacances avec l'un des deux c'est lui que je choisirais. Son image sonore reste assez cohérente même s'il ne donne pas toute son extension et surtout il lui faut du volume (au moins 30/40) pour commencer à sonner. Bref, il vaut mieux s'acheter un bon nomade que de penser que ces deux là iront aussi bien en nomade qu'en sédentaire.
Au final ?
Si j'avais commencé mon parcours de casque sédentaire par l'Ahd 7100, j'en serais resté là tant il me plaît et correspond; qualitativement à ce que je souhaitais.
Mais voilà, j'ai commencé par l'Audio Technica, et la beauté de ses médiums/hauts médiums m'ont laissé des traces..alors je garde les deux
je vais de l'un à l'autre selon les écoutes en constatant, à chaque fois, qu'ils sont capables de grandes choses.
Aujourd’hui, je suis en mesure d'en dire un peu plus et je vais tenter un compte rendu d'écoute comparative avec l'audio technica W1000X. Ceci dit, n'ayant pas l’expérience technique de Lito, de Superdred21, de Dark Zénith ou de Space Cowboy, ni la verve et la plume d'Isalula (je les salue tous au passage d'ailleurs pour les nombreuses reviews que j'ai pu lire d'eux ici même
), je vais me contenter d'un rapport moins protocolaire mais, néanmoins, détaillé pour aider les lecteurs de ce forum en quête d'informations.J'écoute environ 2 heures de musique tous les jours, le soir en général soit pour le plaisir, soit pour accompagner mon fastidieux boulot de prof constamment à son bureau à côté de son PC et de ses casques ! Pour établir mon analyse, je n'ai pas suivi de protocole de test rigoureux (du genre tout essayer du classique...à l'électro), j'ai simplement écouté ma musique que je connais par cœur avec les deux casques et couché mes impressions sur le papier depuis 15 jours tout en essayant de les argumenter clairement sans vocabulaire audiophile trop pointu qui m'échappe d'ailleurs parfois.
Présentation
ATH W1000X : driver 53mm type clos - impédance 42 ohms - pression acoustique 100 db
réponse en fréquence 5 - 42 khz
Denon AHD 7100 : driver 50mm type clos - impédance 25 ohms - pression acoustique 110 db
réponse en fréquence 5 - 45 khz
matériel utilisé fichiers flac (90%) - MP3 320 (10%) et moins pour voir - lus sous Winamp sans égalisation - dac ampli audio gd Nfb 5.2 utilisé en ACSS (pas d'aop).
contrairement à ce que laissent croire les caractéristiques des casques, ils ne brillent que sous une bonne amplification et, très étonnamment le Denon délivre un son plus faible que l'Ath à volume égal. Il paraît très sensible sur le papier, mais il lui faut clairement au moins autant d'énergie en amont que le W1000X. Aucun soucis avec l'audio gd très largement suffisant en puissance pour les deux, je l'utilise toujours en low gain et pratiquement jamais au delà des 12h sur le bouton du volume.
Les bienfaits du rodage
A son arrivée, il vaut mieux être honnête, l'on pourrait être déçu du 7100. Grave très proéminent, trainant et lourd qui efface trop le reste du spectre notamment le registre aigu dont on a l'impression qu'il est bouché. Le mien a plus de 30h et ce n'est plus le même casque. Le côté boom boom s'estompe assez vite en fait, le grave se tend à partir de 10h de fonctionnement, semble se maîtriser et l'aigu s'ouvre progressivement du coup. Sur certains forums (head-fi) on évoque pas loin de 100h pour la mise en place d'un rendu définitif, je pense que ce n'est pas une illusion en effet. A l'époque de l'arrivée de l'Ath, il ne m'avait pas semblé une telle différence de son au jour le jour. Bref un Denon, ça a besoin d'un bon burn-in.
Largeur de scène
La spatialisation est remarquable sur les deux pour des casques fermés. Par exemple, si je ferme les yeux et que je m'imagine un cadran d’horloge, je peux visualiser si l'instrument vient de face, de gauche ou de droite bien évidemment, mais aussi à 2h et 10h tout en distinguant parfaitement ceux qui jouent à 9 h et 3h (à l'extrême droite et gauche quoi). Mais sur ce point, l'avantage tourne à l'Audio Technica dont la scène sonore me paraît un poil plus large et surtout plus précise. Le placement des instruments me paraît légèrement plus précis que sur le Denon. Il en résulte une image sonore plus aérée sur le W100X, ce qui est plus agréable d'ailleurs et c'est lié, je pense, au fait que le denon isole mieux que l'ath. Sur le 7100 la sensation d'enfermement est plus grande en fait (je commence d'ailleurs à deviner l'intérêt d'un casque ouvert).
Cependant, ne vous méprenez pas, la nuance est légère et les deux sont de haut niveau, on est très loin d'avoir l'impression d'écouter dans une vulgaire boîte.
Rendu sonore - ne pas se fier aux valeurs
les deux ont des arguments à faire valoir :
- L'Ahd 7100 est supérieur techniquement à l'ath. Il me permet de percevoir des détails plus nombreux que le W1000X. Par exemple, sur l'album de Birdy, le titre skinny love, la chanteuse est seule au piano : j'entends plus distinctement ses pieds qui actionnent les pédales du piano, son tabouret qui craque (si si!). Sur l'abum Waking Up du bassiste japonais Mitsuru Sutoh, titre you've got a friend la façon dont le 7100 me renvoie les doigts qui glissent sur les cordes sont criants de réalisme et de vérité. Il est plus précis sur ce point.
- Le grave et la dynamique du 7100 sont imbattables...j' a d o r e...alors que le W1000X annonce la même réponse basse, cela n'a rien à voir. Il descend beaucoup beaucoup plus bas dans un infra grave vraiment très profond pour un casque. Le grave prend au ventre, on ne l'entend pas, c'est le corps qui le ressent comme au concert ou dans une salle de cinéma. Mais surtout, et c'est pour moi une qualité que je cherchais, il sait donner énormément de corps à faible volume. On le dirait capable d'assurer la restitution de son grave quel que soit le volume, inutile de s'exploser les tympas pour vibrer. Génial sur ce point !
Ceci dit, à sa façon, le W1000X s'exprime aussi très bien dans ce registre, son grave est profond, mais plus sec, plus tendu, peut être même mieux maîtrisé.Il se révèle être mieux adapté sur des albums signés par des bassistes comme Marcus Miller que j'écoute assez souvent : il est plus rapide et évite une petite lourdeur qui peut affecter le Denon. Maintenant, il est clair que mon ampli est typé chaud, il y'aurait certainement à gagner, dans le mariage, avec le Denon, à adopter un matériel plus neutre.
- Et inversement, là ou le Denon prétend monter plus haut que l'Audio Technica, je trouve exactement l'inverse. Les aigus du W1000X sont plus élevés, plus marqués sans tomber dans l'excès. Il délivre une sonorité plus cristalline. Mais j'avoue que de jour en jour le Denon le rattrape (j'ai un morceau test pour ça), actuellement je trouve qu'il en manque un peu. Mais je relativiserais sur ce point : par goût je préfère des aigus très hauts très fins, mais quand je repasse au Denon, parfois je trouve aussi, et finalement, qu'il sonne peut être plus naturel en fait.
- Enfin, dernier point sur l'écoute : les médiums. Je préfère l'audio technica. Il délivre une présence de la voix inimitable. Quand j'écoute amused to death de Roger Waters ou Miles is a cigarette de Chris Rea, j' entends le chanteur comme s'il chantait pour moi juste devant. Le 7100 donne un sentiment d'un peu plus d’éloignement par rapport à soi. Le W1000X est plus intimiste, plus vibrant, plus immersif. Si vous aimez les jeux vidéos, essayez ce titre : Toberu Mono composé par Kanon pour le jeu The last Story avec un Ath...la larme au coin de l'oeil est assurée.
N'allez pas croire pour autant, que le Denon soit mauvais, je pense qu'il reproduit une image plus neutre, plus cohérente en fait et que c'est moi qui, par goût personnel, préfère cette surprésence de la voix qui fait tout le charme de l'Ath.
ma conclusion
Deux superbes casques qui ont leurs nuances : l'un, le Denon, est plutôt sensationnel pour sa corpulence, son dynamisme sur les guitares, son niveau de détails et l'autre, l'Audio technica est plus émotionnel. Le 7100 donne un plaisir instantané, l'autre nécessite une écoute plus concentrée.
Mais j'avoue avoir un faible pour le 7100 : car son petit léger manque dans l'aigu peut se corriger facilement à l'égalisation tandis que jamais, par le même principe, le W1000X ne pourra atteindre la qualité du grave du Denon. Pour info, j'écoute le Denon avec un eq plat sauf +2db sur la plage des 12Khz...et là il est absolument parfait pour moi.
A savoir enfin, que le Denon est bien plus sensible à l’égalisation que l'Ath et il est bien plus intransigeant sur la qualité de la source. Flac et MP3 320 mais pas moins sinon c'est la sanction directe : le son devient brouillon sur du 192 c'est déjà de la bouillie. Le W1000x est moins exigeant à ce niveau, il passe aussi bien sur une vidéo You Tube que sur une Mp3 moyen, ça a son avantage. c'est lui que je choisis systématiquement pour écouter des concerts récupérés sur le net que je ne possède pas en DVD..il est plus allrounder...tout terrain quoi.
sur un baladeur
Pour terminer, j'ai également réalisé quelques écoutes sur mon Cowon J3.
D'abord, il y'a longtemps que je n'avais pas branché mes casques sédentaires sur un baladeur. Clairement les deux ne sont pas faits pour. Alors que d'après leurs grandes sensibilités ont croirait que si !...et bien non. Et c'est surtout valable pour le Denon : le grave devient envahissant, il est très mal contrôlé et l'écoute est pas vraiment agréable (ça bave).
Le W1000X, lui, s'en sort beaucoup mieux. Si je devais partir en vacances avec l'un des deux c'est lui que je choisirais. Son image sonore reste assez cohérente même s'il ne donne pas toute son extension et surtout il lui faut du volume (au moins 30/40) pour commencer à sonner. Bref, il vaut mieux s'acheter un bon nomade que de penser que ces deux là iront aussi bien en nomade qu'en sédentaire.
Au final ?
Si j'avais commencé mon parcours de casque sédentaire par l'Ahd 7100, j'en serais resté là tant il me plaît et correspond; qualitativement à ce que je souhaitais.
Mais voilà, j'ai commencé par l'Audio Technica, et la beauté de ses médiums/hauts médiums m'ont laissé des traces..alors je garde les deux
je vais de l'un à l'autre selon les écoutes en constatant, à chaque fois, qu'ils sont capables de grandes choses.
)
) !
