Bonjour à tous,

Je me suis lancé depuis peu dans la création d'une installation sédentaire, en complément de mon baladeur Cayin N8II. J'aimerai arriver à un résultat au moins de même niveau lorsque j'écoute avec mon Empyrean.
J'ai donc acheté un Auris HA-2SE+ et un DAC Gustard R26.
D'après ce que j'ai lu le DAC nécessite une longue période de rodage qui n'est pas encore achevée, mais j'ai commencé quelques comparaisons pour voir si j'avais visé assez haut. Je me suis dit que je pourrai partager mes observations au fur et à mesure. J'ai l'ampli depuis environ 1 mois et le DAC depuis un peu plus d'une semaine.

J'ai testé 3 config :
1) Cayin => Empyrean
2) Cayin => Auris => Empyrean
3) PC => Gustard => Auris => Empyrean

Et franchement, je galère bien à essayer de trouver les différences de rendus. Oui ça fait léger comme feedback. Après j'écoute essentiellement du pop-rock et un peu d'électro donc ça n'est peut-être pas le genre de musique idéale pour effectuer des comparaisons.

Je sens un petit plus apporté par L'Auris, un peu d'aération et peut-être une légère différence sur les timbres des voix, mais c'est pas fou non plus pour le moment.
Par contre entre le Gustard et le Cayin, je ne parviens pas à discerner de réelle différence.
C'est une sacré bestiole ce N8II quand même

JF

Sympa de partager ici ta démarche et ton expérience.

Est-ce que l'empyrean n'est pas justement le genre de casque facile à piloter et très démonstratif (scène sonore et dynamique notamment) même avec du matériel léger ? C'est typiquement le genre de casque que j'achèterai pour ma part si je voulais faire de la place dans mon matériel sédentaire !

Ça ne veut pas dire qu'il n'y pas de différences à entendre, mais que la plus-value de. ta chaîne sédentaire aurait pu se faire entendre plus nettement avec d'autres casques plus exigeants et timides avec les sources nomades.

Si ce n'est déjà fait, je te conseillerai de porter ton attention à la séparation des instruments, à la largeur et profondeur de la scène sonore, à l'aération (club de jazz ou stadium ouvert), au détourage des sources sonores (halo sonore ou contours nets), à la présence de différents plans sonores, à la perception plus 3D que 2D.

Porte aussi attention à la "congestion" du message sonore. Ca devrait couler plus facilement sur la chaîne sédentaire : une articulation et un flow qui rendent l'écoute extrêmement souple et naturelle. Cherche la plus value du côté de la facilité et du naturel plutôt qu'un "truc en plus". Plus la chaîne audio est bonne et plus elle s'efface au profit du signal enregistré.

Voilà qui augure de longues soirées d'écoutes !

Je trouve qu’en direct c’est souvent compliqué de trouver des différences, une fois les niveaux égalisés. Il faut en général du temps pour que la facilité, la fluidité fassent pencher d’un coté ou de l’autre!

Comme Dur_de_la_feuille : je ne suis pas sûr que l'Empyrean soit le casque le plus discriminant. Mais je reste très intéressé par la suite.

De mon côté, avec un Focal Utopia, et un Auris HA2-SE, j'ai pu comparer successivement pendant plusieurs semaines le N8ii au Pontus 2, au Chord Hugo 2 et au TEAC UD701N.
Mon bilan: j'en suis resté avec mon N8ii , idéalement en entrée du HA2-SE (gain en termes d'espace/de scène principalement, et un peu d'ampleur). Le TEAC apportait un léger plus, principalement sur les basses fréquences et un peu sur les timbres, mais qui ne justifiait pas l'investissement et l'encombrement associé pour mon usage/ma config .

Est-ce qu'il y a un temps de rodage à votre avis pour l'Auris ?

Il y a un temps de rodage pour les tubes, de façon générale. Ordre de grandeur : une centaine d'heures.

Plus laisser chauffer l’ampli 20 mn à 1/2h environ avant usage

L'expérience de @Zeben78, relatée via le lien ci-dessous, rejoint complément ta démarche @JF38 puisqu'elle impliquait un N8ii, un Auris HA2 et... un Empyrean :
viewtopic.php?f=313&t=28438&p=910879&hi ... ty#p910879

Un passage demande à être clarifié cependant :

A noter que, sur les 4 TNiens expérimentés qui m’ont fait profiter de leur ressenti sur ces installations, 3 ont préférés le Head 2 avec tous les casques essayés, et 1 a préféré le Head 2 avec l’Empyrean / le HA2SE avec [l'Utopia](corrigé).

Il doit y avoir confusion sur le nom des casques en fin de phrase. Zeben tu peux corriger ?

Donc il semblerait, si je lis bien l'ensemble de ce retour d'expérience que l'Auris HA2 ne soit pas de nature à étendre beaucoup la scène sonore de l'Empyrean (vis à vis du Head 2) mais il se distinguerait néanmoins par sa capacité à produire de l'émotion dans une bulle sonore pour certains plus cohérente (en terme de ratio profondeur/largeur j'imagine).

Bonne lecture.

Effectivement tous ces essais sont très intéressants.

Et je note dans un coin de ma mémoire que le TEAC UD701N peut être une bonne option à priori pour remplacer dac et ampli sédentaire. :-)

Merci @Dur_de_la_feuille , du coup je viens de corriger le lapsus dans le post initial. Tu as très bien résumé mon ressenti.
@JF38 : je mentionnais le TEAC UD-701 avec un usage comme streamer/dac. C'est un superbe appareil, mais son usage comme ampli casque dépend de tes préférences. Si tu as un N8ii, tu as vraisemblablement une appétence pour le côté tubes. Que n'a pas le TEAC.

J'ai une appétence pour la douceur, d'où mon affection pour l'Empyrean. J'ai testé L'Elite et l'Utopia, je les trouve trop fatigants pour mes oreilles. Mais je n'utilise jamais le mode tube du N8II, je n'ai pas encore senti de réelle différence, à part que le baladeur chauffe plus.
Par contre, c'est bien pour chercher la douceur que j'ai choisi un DAC R2R.

C'est important à noter. Effectivement, les recherches/attentes divergent. Je reste curieux de voir où ta quête va te mener.
N'oublie pas que l'essentiel reste le plaisir le long du chemin. Et merci de nous le faire partager ici.

Je crois que la première victime de mes essais sera le Questyle CMA Twelve que j'utilisais sur mon PC, à la fois avec des enceintes actives et le casque. Il était un peu en dessous du N8II et donc aussi du R26 qui devrait le remplacer avantageusement avec l'Auris derrière pour les écoutes au casque. C'est juste un peu plus encombrant.

Je ne sais pas si ce sont mes appareils ou mes oreilles qui se rodent, mais en tout cas, je sens un peu mieux l'apport de l'ampli au N8II. La scène sonore gagne en tous sens, donc en aération et séparation. Le son paraît un peu plus léger, un peu plus nuancé et moins mélangé. Le positionnement des voix est légèrement différent, elles me semblent un peu moins centrées parfois. C'est peut-être pas un mieux d'ailleurs, mais ça reste à approfondir.
Et côté DAC, entre le N8II et le R26 c'est vraiment dur dur.

JF

Ce n'est pas le plus simple vraiment de comparer les DAC et je crois que l'Auris gomme plutôt les différences quand d'autres amplis les laissent plus facilement paraître.

Je dis cela parce-que j'ai moi-même perçu plus de différences entre les DAC dont je dispose lorsque j'ai acquis le Burson Timekeeper 3i, un intégré dont l'amplification est en comparaison de l'Auris plus transparente, neutre et détaillée. C'est ce qu'il fallait pour apprécier les qualités du Chord Hugo 2 qui ne se distinguait pas autant en association avec l'Auris HA2.

Chez moi, je trouve que l'Auris se marie mieux avec le DAC du Burson, à base de double puces ESS9038, qu'avec le Hugo 2.

J'avais lu ici un commentaire d'Alphatak disant qu'il préférait pour sa part l'Auris avec des puces delta-sigma plutôt que R2R. A cette époque bien sûr, le R26 n'était pas sorti.

Voilà pour apporter encore un peu d'eau à ton moulin.