Dac dragonfly cobalt

[alphatak]

Heureusement que tu t'es mis à faire des mesures de casques, ça redore un peu ta crédibilité.

Ma crédibilité n'est aucunement en jeu dans cette affaire : c'est la tienne qui est mise en balance avec celle d'Archimago. C'est toi qui accuse Archimago de faire des erreurs "énormissimes", sans le moindre argumentaire. Excuse-moi de te dire qu'entre tes incantations et le test d'Archimago, mon choix est vite fait. Et si Archimago s'étonne qu'un produit vendu 100 boules de plus puisse être moins bon, il n'émet aucune réserve dans sa conclusion. Après, chacun est libre de croire qui il veut...

[Skuale]

Si l'exemplaire d'Archimago n'est pas défectueux et que ses mesures sont bonnes, le constructeur ne respecte ni ces clients ni son image à long terme...

[Eykxas]

@alphatak, sans le moindre argumentaire ? Tu te fous de moi ! Je ne fais que reprendre les propos même de Archimago ! relis le test bon sang.

Il dit lui même que son exemplaire à peut être un souci ! Donc avant de tirer la moindre conclusion il faudrait déjà en être sur ! En l'état actuel son test aurait pu être publié chez audio science review.

De toute façon je sais pas pourquoi après tant d'année je continue à tenter de débattre avec toi. Tu as raison les autres sont des cons. (non tu ne le dis pas, mais tu le penses très fort).


Pour en revenir au Cobalt, il est très bon. Pas autant qu'espérer vu son prix, mais très bon quand même et plus que le Red. Sur ce faites vous votre idée, et si vous préférez écouter des tests biaisé. Libre à vous. (et non, mon avis ne compte pas pour un test).

[alphatak]

J'aurais été d'accord avec lui, si seulement il n'avait pas commit une énormissime erreur dans son test.

J'attends toujours de savoir où est l'énormissime erreur de son test, kiras.

Pour le reste, c'est intellectuellement sain de s'interroger sur la présence d'un problème quand tu t'attends à du mieux et que tu as du moins bien. Et c'est nettement moins sain de ne retenir que cette interrogation d'un vaste test dont la conclusion ne laisse pourtant aucune place au doute.

[asters]

J'attends toujours de savoir où est l'énormissime erreur de son test, kiras.

Il dit lui même dans sa conclusion que son exemplaire à un "défaut" (enfin un comportement étrange pour être exact) vu qu'un autre modèle moins récent que le sien est fourni pour 2.16v et n'a pas de clipping tandis que son modèle va jusqu'à 2.23v et possède du clipping.

Sachant que le niveau "voulu" par AQ est de 2.1v soit il s'agit d'une erreur de son modèle, soit comme il le dit il y a une modification dans les derniers batch. Dans tous les cas, un firmware réglera sans problème le soucis.

De toute façon, il n'aurait pas du pousser son Cobalt au maximum pour faire les mesures. On sait très bien qu'une amplification à 100% de ses performances n'est pas forcément stable et ne correspond pas forcément au fonctionnement voulu par le fabricant (ici ESS).

Entre pour pouvoir mettre en évidence des différences, il faut que les appareils que l'on compare soit au même niveau. Et un niveau FIABLE, il est étrange qu'un gars aussi objectif que lui utilise le mixer de Windows...

Si l'ensemble de ces mesures étaient normalisés à disons 1vrms (pour que ce soit équitable entre les trois Dragonfly) les résultats auraient été sans doute autre.

Donc perso, je laisserai ses conclusion en suspend jusqu'à ce qu'on en sache plus sur pourquoi son Cobalt va plus haut que la normale.

[alphatak]

Merci asters, j'avais bien lu ça. Et vois-tu, je ne trouve pas où est l'énormissime erreur là-dedans. Ni même une erreur tout court. Le "comportement étrange" du Cobalt n'indique en rien un problème dans le protocole de test.
J'aimerais bien que des membres compétents comme burndav viennent faire un tour ici...
Je signale en passant que j'ai un Dragonfly Red après avoir eu un v1.2 et que ce Cobalt me faisait a priori de l'oeil, d'où mon intérêt pour ce topic.

[artichaud]

moi j'ai un membre compétent, mais ça ne m'interesse pas vos histoires.

[rudra]

(pardon, mais en fin de semaine, comme ça... j'avoue que ça m'a fait pouffer) ^^

[Popof94]

Petite question à Kirasd69: il y avait eu une topic très intéressant d’un membre il y a quelques mois qui avait testé plusieurs micro dac ampli dont le rouge et qui arrivait à la conclusion que ça restait très en deçà en qualité de restitution des mini dac amplis classiques: fiio, Ibasso et autres. Mets tu ce Cobalt dans cette même catégorie des DAC/AMP « gadget » ou non?

[Kooka]

Tu parles de ça ? http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 42&t=21510

Je n'ai pas la même lecture que toi, je lis surtout que Karrthus n'est pas plus fan que ça du résultat sonore des puces Sabre utilisés à l'époque dans ces DAC là, c'est tout. Et dans son test Il ne compare pas avec des DAC/AMP en format standard de même catégorie de prix, mais seulement les mini-DAC entre eux.

De toute façon, je ne suis pas sûr qu'un FiiO ou Basso - dans les mêmes prix, 200€ maxi, dans son test - fasse mieux. On parle des FiiO Q1MKII et des iBasso D14, plus produit d'ailleurs. Dans ces prix là, y'a rien d'autres en face en DAP/AMP "pas cher". Après, ça monte vite en prix, comparons ce qui est comparable : dans son test, hormis le Dragonfly Red, le reste coute seulement +/- 100 balles... (DAC ES9018K2M + TPA6113A2 20€ / Dragonfly Black 1.5 100€ / Encore mDAC 100€ / B&O Hi-fi Plus 60€)

[Popof94]

Oui, peut être lu trop vite mais je n’avais pas l’impression qu’il en était ressorti convaincu.

Alors je pose la question à l’envers: existe t’il des DAC/ampli miniaturisés qui font aussi bien qu’un mojo par exemple?

La question est sérieuse car depuis que j’ai été convaincu par le cypher V2 (120€ je crois), bien plus petit qu’un rouge ou qu’un cobalt je ne pense plus que la taille soit un frein à un produit de haut niveau. Existe t’il?

[Kooka]

Alors je pose la question à l’envers: existe t’il des DAC/ampli miniaturisés qui font aussi bien qu’un mojo par exemple?

Un Mojo à 549€, donc ? Faut déjà trouver un DAC/AMP format USB à ce prix là.

Peut-être du côté du HdG de Light Harmonic (Geek Out V2 Infinity+), des FiiO Q5, des iFi xCAN ou des Headstage Arrow (6TX). Peut-être. Et tu n'es toujours à un prix bien inférieur de 400€ au maxi, tu n'arrives toujours pas au même budget (donc gamme de composants) ? edit : et ça monte vite en taille, de toute façon.

[Popof94]

Oui, un rendu du type du mojo avec la taille d’une clé USB voir même incorporée dans un câble.

[Kooka]

Faudrait qu'une marque lance un DAC/AMP format USB HdG à 550 balles, dans ce cas là...

Parce que si ça sonne comme un DAC/AMP à 550€ dans une clé USB à 200 balles, là, chapeau ! (j'achète direct )

[Popof94]

Mee too! Je ne sais pas si quelqu’un a déjà essayé le cypher sur autre chose que des Audeze, je serais curieux d’entendre le résultat.