Noble BTS
Publié : 01 déc. 2015 18:44
Ouverture rapide d'un sujet sur le récepteur Bluetooth de Noble, baptisé sobrement BTS (pour BlueTooth Solution).
Je vous renvoie sur la page de présentation produit officielle, puisqu'elle est sobre, explicite et sans fausse déclaration : http://nobleaudio.com/en/shop/wireless/
Je voulais sortir un feed mais je n'ai pas le temps et comme ça traîne depuis cet été, autant faire une présentation même si c'est "à minima".
J'avais questionné Branan pour pouvoir étayer mes propos. Je vous livre brut de décoffrage (avec les fautes qui vont bien) notre échange (genre interview rapide) :
Ce que j'en pense :
Les plus :
- très pratique
- tiens les promesses annoncées (et c'est le seul sur les quelques appareils que j'ai testé avant de rester sur celui-ci)
- gestion des appels de bonne qualité, ce point m'a assez surpris (les personnes au bout de soupçonnent pas que j'utilise un appareil) mais je suis sans expérience sur les accessoires dédiés à cette fonctionnalité
- son qui correspond à mes attentes --> plus "musical" que mon téléphone
- le même chargeur que mon téléphone (micro USB)
Les moins :
- bas du spectre un peu maigre (certains remplaceront "un peu" par "très")
- la voix qui dit "battery low" genre seulement 3 minutes avant de ne plus avoir de jus (mais ça a le mérite d'exister)
Le son en deux trois mots :
Pour moi la sortie casque d'un téléphone c'est grosso modo plutôt grossier dans le rendu : ça manque de finesse, c'est trop chaud, trop rond à mon goût, et ça tape plus que de raison pour montrer que ça envoie du bois, mais sans réelle maîtrise.
Le BTS apporte un son plus naturel, plus linéaire, plus aéré et plus détaillé. Pour le coup ça devient, à mes oreilles, musical et non plus bouilliesque.
J'attire votre attention sur le fait que le bas du spectre n'est pas gonflé. C'est propre mais ça pourrait descendre un poil plus bas et être un poil plus impactant que ça ne serait pas un problème.
Je répète que certains d'entre vous pourraient trouver ça maigre, spécialement en association avec des casques / intras linéaires (comme les Noble 4), et si vous appréciez le niveau de basses de votre téléphone, ou que vous trouvez qu'il en manque.
En conclusion
Personnellement je trouve que ce petit appareil fait de la musique admirablement bien au vu de son format et de ses limitations techniques. Je préfère mille fois ce son plus linéaire et propre / mieux maîtrisé que le son de mon téléphone, plus démonstratif mais manquant de finesse et de détails.
C'est une question d'approche, et parfois le côté plus joueur du téléphone peut encore avoir sa minute de gloire.
PS : avec des écouteurs basseux il y a quand même des basses, ça ne rend pas anémique quelque chose dont c'est la caractéristique assumée, juste que le niveau sera plus bas qu'avec un télépnone ou un DAP qui renforce cette partie du spectre ou qui peut être assez linéaire mais descendre plus bas / avoir plus d'extension.
Je vous renvoie sur la page de présentation produit officielle, puisqu'elle est sobre, explicite et sans fausse déclaration : http://nobleaudio.com/en/shop/wireless/
Je voulais sortir un feed mais je n'ai pas le temps et comme ça traîne depuis cet été, autant faire une présentation même si c'est "à minima".
J'avais questionné Branan pour pouvoir étayer mes propos. Je vous livre brut de décoffrage (avec les fautes qui vont bien) notre échange (genre interview rapide) :
1) What was your purpose designing the bts?
The purpose of the BTS is to make our products (and other sensitive IEMs and headphones) more convenient for customers that are on the move a lot.. A lot of more expensive earphones and headphones also do not have phone integration (mic, controls, etc...), so we thought BTS was a good opportunity to introduce these capabilities as well.
2) Was it for noble's product's only and which ones?
The BTS was designed with all our products which are quite sensitive. We also considered other IEMs that utilize the 2-pin socket and sensitive earphones/headphones in general.
3) How long did it take from original toughts to release, any changes from original design ?
The total process took about 6 months and we did include a superior chip (CSR8645) inside for the final product. The application of the logo is also different from the product photos.
4) How would you qualify the sound signature and was your goal in term of signature ?
Our goal for the BTS was to have a very low output impedance (less than 1 ohm) such that when sensitive IEMs are used the frequency response remains unchanged.
5) Where the idea came from ?
The idea was Dr. John's (Wizard) after he purchased a similar product that did not sound very good and was not designed to be used with IEMs.
6) To whom is the device dedicated ?
See first question.
7) What kind of in-ears / headphones work best with it, to what extend do you consider it is an improvement (in terms of data, "impédance et sensibilité " I do not know the english terms and I am with my phone : example to illustrate the french words 98 ohms, 122 db.
Anything sensitive, so about 30 ohms impedance or less.
Ce que j'en pense :
Les plus :
- très pratique
- tiens les promesses annoncées (et c'est le seul sur les quelques appareils que j'ai testé avant de rester sur celui-ci)
- gestion des appels de bonne qualité, ce point m'a assez surpris (les personnes au bout de soupçonnent pas que j'utilise un appareil) mais je suis sans expérience sur les accessoires dédiés à cette fonctionnalité
- son qui correspond à mes attentes --> plus "musical" que mon téléphone
- le même chargeur que mon téléphone (micro USB)
Les moins :
- bas du spectre un peu maigre (certains remplaceront "un peu" par "très")
- la voix qui dit "battery low" genre seulement 3 minutes avant de ne plus avoir de jus (mais ça a le mérite d'exister)
Le son en deux trois mots :
Pour moi la sortie casque d'un téléphone c'est grosso modo plutôt grossier dans le rendu : ça manque de finesse, c'est trop chaud, trop rond à mon goût, et ça tape plus que de raison pour montrer que ça envoie du bois, mais sans réelle maîtrise.
Le BTS apporte un son plus naturel, plus linéaire, plus aéré et plus détaillé. Pour le coup ça devient, à mes oreilles, musical et non plus bouilliesque.
J'attire votre attention sur le fait que le bas du spectre n'est pas gonflé. C'est propre mais ça pourrait descendre un poil plus bas et être un poil plus impactant que ça ne serait pas un problème.
Je répète que certains d'entre vous pourraient trouver ça maigre, spécialement en association avec des casques / intras linéaires (comme les Noble 4), et si vous appréciez le niveau de basses de votre téléphone, ou que vous trouvez qu'il en manque.
En conclusion
Personnellement je trouve que ce petit appareil fait de la musique admirablement bien au vu de son format et de ses limitations techniques. Je préfère mille fois ce son plus linéaire et propre / mieux maîtrisé que le son de mon téléphone, plus démonstratif mais manquant de finesse et de détails.
C'est une question d'approche, et parfois le côté plus joueur du téléphone peut encore avoir sa minute de gloire.
PS : avec des écouteurs basseux il y a quand même des basses, ça ne rend pas anémique quelque chose dont c'est la caractéristique assumée, juste que le niveau sera plus bas qu'avec un télépnone ou un DAP qui renforce cette partie du spectre ou qui peut être assez linéaire mais descendre plus bas / avoir plus d'extension.