Le J3 donne une meilleure première impression que le S9. On perd le design courbé plutôt original du S9 mais on gagne en qualité perçue avec une petite touche d’aluminium brossé sur la face avant et un cerclage argenté. Malheureusement ça se gâte quand on regarde l’arrière qui fait très “cheap” tant au niveau visuel qu’au toucher. Le J3 fait moins bien que le S9 à ce niveau. D’ailleurs, le plastique de la coque arrière se raye vite a priori puisque sans rien faire de particulier j’ai déjà plusieurs petites rayures. L’achat d’une housse pourrait donc s’avérer utile. L’assemblage des boutons est meilleur que sur le S9, il n’y a quasiment pas de jeu. De plus ils sont très discrets, on ne dirait pas des verrues cette fois. Les dimensions et le poids sont assez proches, on retiendra surtout que le J3 est plus fin (56,0 x 106,5 x 9,9mm pour 76g sur le J3 contre 57 x 105,8 x 12,7mm pour 77g sur le S9). Personnellement je préfère des appareils plus lourds qui donnent une impression de solidité dans la main mais d’autres privilégieront la légèreté. Ainsi, le J3 a un design sobre et plus “classe” que le S9 mais une finition aluminium brossé intégrale comme sur un P3 fait cruellement défaut car la coque arrière en plastique est indigne d’un baladeur de ce standing.

lebellium a écrit :Et je confirme ce que je dis dans mon test du J3 cité par florian: la qualité des matériaux est vraiment mauvaise. Même en y prenant soin j'ai après 4 mois d'utilisation déjà plein de rayures que jamais on aurait sur un baladeur Samsung.
Envisager l'achat d'un J3 sans housse est dangereux!
Si j'avais l'âme d'un bricoleur j'essaierais de faire rentrer les composants du J3 dans la coque du P3 ou du M1

ManuLM a écrit :j'ai pris un blanc, je regrette, c'est tres salissant.
Ma housse ( un simple slidfe in, la version officielle Cowon c'est du vol...) est noire, elle laisse des traces noires sur le plastique. Pour avoir vu les deux, le noir est plus classe