Thieaudio Monarch MKII
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9610
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Intéressant ça même si pas étonné
Ça explique aussi, parfois entre nous (TNiens) des différences profondes de ressentis par rapport à certains intras, toutes choses égales par ailleurs... Sauf la source.
Évidemment :
1/ tout est important. C'est une chaîne.
2/ tout est une question de synergies
3/ et enfin d'optimisations (des lors que les points 1/ et 2/ sont remplis)...
Ça explique aussi, parfois entre nous (TNiens) des différences profondes de ressentis par rapport à certains intras, toutes choses égales par ailleurs... Sauf la source.
Évidemment :
1/ tout est important. C'est une chaîne.
2/ tout est une question de synergies
3/ et enfin d'optimisations (des lors que les points 1/ et 2/ sont remplis)...
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19470
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Pas que... Les câbles aussi ont parfois une impédance non négligeable.DaveStarWalker a écrit : ↑03 mai 2023 09:28Ça explique aussi, parfois entre nous (TNiens) des différences profondes de ressentis par rapport à certains intras, toutes choses égales par ailleurs... Sauf la source.
Maintenant, comme je l'ai déjà dit, avoir une source fortement impédante est avant tout une question de choix et je ne critiquerai jamais quelqu'un qui préfère ses intras avec un gros amortissement (en l'occurrence l'effet de "gonflage" des basses des Monarch 2 sur du 50 ohms). Cela trahit clairement l'intention du concepteur des intras, mais l'utilisateur a bien le droit de faire ce qu'il veut... tant qu'il ne donne pas une valeur universelle à sa démarche. Rin ChoÏ aimait bien lui-même mesurer le comportement fréquentiel des systèmes d'écoute qu'il testait (sur son blog) en fonction de l'impédance de la source (et aussi, soit dit entre parenthèses, en fonction de l'insertion des intras dans les conduits auditifs, ce que je trouve personnellement tout aussi intéressant).
Tanchjim Space → Raptgo Hook-X avec Lunashops LN008426 et Azla Sedna Crystal
Tanchjim Luna → TinHIFI P1 Max II Giant Panda avec IvipQ 539 et SpinFit W1
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Tanchjim Luna → TinHIFI P1 Max II Giant Panda avec IvipQ 539 et SpinFit W1
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9610
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
C'est bien pour cela que dans les reviews il faut TOUJOURS préciser les dap, câbles et embouts utilisés. Toujours.DarkZunicorn a écrit : ↑03 mai 2023 10:52Pas que... Les câbles aussi ont parfois une impédance non négligeable.DaveStarWalker a écrit : ↑03 mai 2023 09:28Ça explique aussi, parfois entre nous (TNiens) des différences profondes de ressentis par rapport à certains intras, toutes choses égales par ailleurs... Sauf la source.
Maintenant, comme je l'ai déjà dit, avoir une source fortement impédante est avant tout une question de choix et je ne critiquerai jamais quelqu'un qui préfère ses intras avec un gros amortissement (en l'occurrence l'effet de "gonflage" des basses des Monarch 2 sur du 50 ohms). Cela trahit clairement l'intention du concepteur des intras, mais l'utilisateur a bien le droit de faire ce qu'il veut... tant qu'il ne donne pas une valeur universelle à sa démarche. Rin ChoÏ aimait bien lui-même mesurer le comportement fréquentiel des systèmes d'écoute qu'il testait (sur son blog) en fonction de l'impédance de la source (et aussi, soit dit entre parenthèses, en fonction de l'insertion des intras dans les conduits auditifs, ce que je trouve personnellement tout aussi intéressant).
Donc le contraire absolu d'une démarche ou "valeur universelle" (pour reprendre tes mots), quant aux résultats d'écoutes, qui de toute façon sont personnels. On est donc bien d'accord
Aussi le niveau d'écoute, fort, pas fort...
Car certains intras excellent à bas volume, moins à haut volume, et vice versa.
Et oui, évidemment 100% d'accord quant à l'enfoncement des embouts, à la fois sur les canules et dans les conduits auditifs. C'est aussi pour cela que j'en parle car trouver le meilleur couplage mécanique et sonore est fondamental.
Tout cela, ces éléments, sont plus important que la liste des morceaux utilisés amha.
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19470
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Et puis il y a les penchants acoustiques --- ceux qui son réellement les nôtres, comme ceux qu'on voudrait avoir... et ceux qu'on aimerait tant ne pas avoir ! --- et donc toutes les questions de socio-acoustique, si peu prises en compte d'ordinaire(dont celle du prix, puisqu'il est quand même plus difficile de critiquer un achat onéreux qu'une friandise Chi-Fi, ou celle de l'origine de l'exemplaire testé, etc.).
Tanchjim Space → Raptgo Hook-X avec Lunashops LN008426 et Azla Sedna Crystal
Tanchjim Luna → TinHIFI P1 Max II Giant Panda avec IvipQ 539 et SpinFit W1
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Tanchjim Luna → TinHIFI P1 Max II Giant Panda avec IvipQ 539 et SpinFit W1
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9610
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Alors là pour le coup, j'estime que cela se discute.
Déjà, pour moi, "achat onéreux" = jamais en aveugle...
comme on a la chance d'être en région parisienne, c'est assez facile de rencontrer les gens IRL et donc de faire des écoutes.
Et ensuite, qui dit "cher" dit "sans pitié aucune" pour moi. Plus c'est cher plus je suis une peau de vache. Cela me parait être normal.
Alors que des produits "pas chers", j'ai tendance à être indulgent. Bon, dans une certaine mesure hein !
Déjà, pour moi, "achat onéreux" = jamais en aveugle...
comme on a la chance d'être en région parisienne, c'est assez facile de rencontrer les gens IRL et donc de faire des écoutes.
Et ensuite, qui dit "cher" dit "sans pitié aucune" pour moi. Plus c'est cher plus je suis une peau de vache. Cela me parait être normal.
Alors que des produits "pas chers", j'ai tendance à être indulgent. Bon, dans une certaine mesure hein !
- Dur_de_la_feuille
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1257
- Inscription : 16 déc. 2020 10:15
- Localisation : Auch
Rien qui m'ait sauté aux oreilles.
Mais je suis dur de la feuille
- Dur_de_la_feuille
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1257
- Inscription : 16 déc. 2020 10:15
- Localisation : Auch
En dehors d'un câble adaptable (dont le nom m'a échappé) testé sur le Clear lors du meeting du Sud-Ouest, je n'avais pas pris la peine de mesurer l'influence de cet élément sur les intras jusqu'ici. Le Monarch m'ayant été livré avec un câble Fiio en fils de Litz argent, en plus du câble d'origine. J'ai effectivement pu me rendre compte que le changement de câble impacte la signature sonore.DarkZunicorn a écrit : ↑03 mai 2023 10:52 Pas que... Les câbles aussi ont parfois une impédance non négligeable.
Moi qui essayait d'éviter les problèmes de couplage acoustiques pièce/enceintes du sédentaire ! On y échappe pas finalement !DaveStarWalker a écrit : ↑03 mai 2023 11:08 Et oui, évidemment 100% d'accord quant à l'enfoncement des embouts, à la fois sur les canules et dans les conduits auditifs. C'est aussi pour cela que j'en parle car trouver le meilleur couplage mécanique et sonore est fondamental.
J'ai pu m'en rendre compte aussi.DaveStarWalker a écrit : ↑03 mai 2023 11:08 Aussi le niveau d'écoute, fort, pas fort...
Car certains intras excellent à bas volume, moins à haut volume, et vice versa.
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9610
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Ah c'est quand même moins sensible qu'avec les pièces d'écoute (je connais aussi le truc : j'ai une pièce dédiée et je pourrais en écrire des romans dessus ), mais cela compte.
C'est vraiment important mine de rien, non seulement ces histoires d'embouts, mais aussi d'enfoncement, de couplage acoustique et mécanique, aussi d'angles d'insertion....
Je ne vais pas dire que j'ai tout fait et tout tenté - ou presque - en la matière, mais pas loin (on est obsessionnel ou on ne l'est pas ! )
En fait tout est important...
J'ai essayé à un moment de hiérarchiser, mais c'est un système, une chaîne... Ya pas à tortiller...
Donc il faut résonner d'une manière systémique...
C'est vraiment important mine de rien, non seulement ces histoires d'embouts, mais aussi d'enfoncement, de couplage acoustique et mécanique, aussi d'angles d'insertion....
Je ne vais pas dire que j'ai tout fait et tout tenté - ou presque - en la matière, mais pas loin (on est obsessionnel ou on ne l'est pas ! )
En fait tout est important...
J'ai essayé à un moment de hiérarchiser, mais c'est un système, une chaîne... Ya pas à tortiller...
Donc il faut résonner d'une manière systémique...
Ces intras sont ils toujours en vente ?
Je n'arrive pas à les trouver neufs en Europe.
Je n'arrive pas à les trouver neufs en Europe.
CASQUES : Sennheiser HD800/ Fostex Th900
AMPLI/DAC : Yamaha RXV3067 /SMYTH REALISER A16 / RME ADI 2 DAC
DAP : Fio M11 Pro
IEM : Fiio FH7/FH19 - Apple Airpods pro 2
AMPLI/DAC : Yamaha RXV3067 /SMYTH REALISER A16 / RME ADI 2 DAC
DAP : Fio M11 Pro
IEM : Fiio FH7/FH19 - Apple Airpods pro 2
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9610
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Oui j'avais vu mais il s'agit des monarch mkIII et non mkII.
CASQUES : Sennheiser HD800/ Fostex Th900
AMPLI/DAC : Yamaha RXV3067 /SMYTH REALISER A16 / RME ADI 2 DAC
DAP : Fio M11 Pro
IEM : Fiio FH7/FH19 - Apple Airpods pro 2
AMPLI/DAC : Yamaha RXV3067 /SMYTH REALISER A16 / RME ADI 2 DAC
DAP : Fio M11 Pro
IEM : Fiio FH7/FH19 - Apple Airpods pro 2
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9610
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Ah ok my mistake, je n'avais pas compris que tu cherchais le mk2.
Donc à ma connaissance, en Europe et en neuf : ne se trouve plus...
Puis après avoir cherché des mk2, tu vas devoir chercher les mediums. Ca en fait du boulot !
DAP Hibty R6/ PAW S1 / iFi GoBlu
Intras Oriolus Szalayi / Sony XBA3-NP / 64 Audio DUO
Caque HifiMan Ananda
Intras Oriolus Szalayi / Sony XBA3-NP / 64 Audio DUO
Caque HifiMan Ananda
Tu me surprends car justement ils sont réputés pour leurs médiums avec un bon timbre et une bonne résolution. Ils ont l'air de faire l'unanimité.
CASQUES : Sennheiser HD800/ Fostex Th900
AMPLI/DAC : Yamaha RXV3067 /SMYTH REALISER A16 / RME ADI 2 DAC
DAP : Fio M11 Pro
IEM : Fiio FH7/FH19 - Apple Airpods pro 2
AMPLI/DAC : Yamaha RXV3067 /SMYTH REALISER A16 / RME ADI 2 DAC
DAP : Fio M11 Pro
IEM : Fiio FH7/FH19 - Apple Airpods pro 2
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9610
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Alors je les ai eu dans les oreilles (avec leur câble stock / Tips Canal works "Pattes de chat", narrow, gel, DAP M1p) et... c'est très bon
Après... compte tenu de mes références personnelles (voir ma signature), et notamment dans les médium (et en particulier les Ringo, qui de mon point de vue ne craignent absolument personne dans ce registre précis... et c'est même plutôt l'inverse ), je n'ai pas été soufflé...
... Mais c'est très bon.
Disons que j'ai trouvé le tuning général des MKII un peu "safe" à mon goût (petit manque de folie, d'allant, un peu "sage" peut-être, et notamment dans le haut médium, que je préfère un peu plus "vif"), le grave pas aussi agile que j'aurai voulu (mais peut-être en jouant sur le câble... ), tandis qu'il faut du jus pour les faire bouger et afin qu'ils viennent à la vie.
Mais c'est très bon.