DarkZunicorn a écrit : ↑03 mai 2023 10:52
DaveStarWalker a écrit : ↑03 mai 2023 09:28Ça explique aussi, parfois entre nous (TNiens) des différences profondes de ressentis par rapport à certains intras, toutes choses égales par ailleurs... Sauf la source.
Pas que... Les câbles aussi ont parfois une impédance non négligeable.
Maintenant, comme je l'ai déjà dit, avoir une source fortement impédante est avant tout une question de choix et je ne critiquerai jamais quelqu'un qui préfère ses intras avec un gros amortissement (en l'occurrence l'effet de "gonflage" des basses des Monarch 2 sur du 50 ohms). Cela trahit clairement l'intention du concepteur des intras, mais l'utilisateur a bien le droit de faire ce qu'il veut... tant qu'il ne donne pas une valeur universelle à sa démarche. Rin ChoÏ aimait bien lui-même mesurer le comportement fréquentiel des systèmes d'écoute qu'il testait (sur
son blog) en fonction de l'impédance de la source (et aussi, soit dit entre parenthèses, en fonction de l'insertion des intras dans les conduits auditifs, ce que je trouve personnellement tout aussi intéressant).
C'est bien pour cela que dans les reviews il faut
TOUJOURS préciser les dap, câbles et embouts utilisés. Toujours.
Donc le contraire absolu d'une démarche ou "valeur universelle" (pour reprendre tes mots), quant aux résultats d'écoutes, qui de toute façon sont personnels. On est donc bien d'accord
Aussi le niveau d'écoute, fort, pas fort...
Car certains intras excellent à bas volume, moins à haut volume, et vice versa.
Et oui, évidemment 100% d'accord quant à l'enfoncement des embouts, à la fois sur les canules et dans les conduits auditifs. C'est aussi pour cela que j'en parle car trouver le meilleur couplage mécanique et sonore est fondamental.
Tout cela, ces éléments, sont plus important que la liste des morceaux utilisés amha.
), mais cela compte.
