Iriver Astell&Kern AK240

[woophie]

La ou le gros de l'upgrade de l'AK 120 etait au niveau du son (nouvelle impédance, dual dac et amplification rehaussé) ici c'est presque exclusivement accessoire.

L'AK120 à "juste" le dual dac et une impédance abaissée, la puissance est exactement la même (vs AK100).
Pour mes oreilles ce dual dac fait toute la différence.. Ce n'est donc pas que "juste" je m'autocorrige..

Le nouveau Dual Dac de l'AK240 semble sonner neutre et trés propre selon deux ou trois opinons comme Vinnie de Red wine Audio.. Et son impédence est à 1 ohm. Un autre dit qu'il est meilleur, mais il ne faut pas s'attendre à une différence égale avec celle de son prix.. Un autre qui préfére le AK240 parce qu'il n'a pas besoin d'un amp externe.. la puissance de sortie étant supérieur. Donc je pense pas que je vais étrangler pour ce DAP..

[Wartog]

Je pense qu'il ne faut pas voir cet AK240 du point de vue audiophile. C'est un produit de luxe dont la vocation est d'être exhibé manifestement, et donc l'apparence est importante (c'est en tout cas ce que je comprends de la stratégie d'Iriver).

Le wifi entre dans cette tendance, c'est pour le côté connecté, pratique certes, mais d'un point de vue audiophile responsable de trop de compromis pour être réellement indispensable, et l'écran tactile et relativement grand AMOLED aussi (bien d'un écran AMOLED c'est plus de contraste et moins de consommation électrique normalement... mais du noir et blanc en 2 pouces aurait largement suffit du coup). On cherche à faire joli.

Bref, voilà ce qu'est l'AK240, et ce qu'étaient déjà les AK100 et 120, un peu d'esbroufe, du bon son, et un prix à la hauteur du public visé.
Notre problème c'est qu'on veut absolument les voir comme des produits purement audiophiles et il est évident qu'à ce compte, ils en sont loin justement, du compte.

Un produit purement audiophile, il n'a pas de wifi, pas de tactile, pas d'écran de 3 pouces et il a un design "pratique" c'est-à-dire un bon rectangle qui maximise la place disponible pour les composants internes. Et il coûte maxi 1000€, ce qui est déjà bien cher, on doit pouvoir mettre de l'excellent composant à ce prix.

Voilà, c'est ce que j'en pense et à force de vous voir vouloir vous étrangler pour un objet qui ne vous est pas destiné, j'avais envie de poster.

Cependant je tiens à ajouter, car il n'y a pas que de l'esbroufe dans les AK, qu'aucun baladeur de taille comparable au AK120 (à ma connaissance) ne joui des mêmes attributs ou qualités sonores. J'en ai moi même un usage quotidien purement nomade (j'ai une installation sédentaire dédiée). Le futur X5 n'est pas dual dac. Pour en revenir au AK 240 .... Beaucoup trop grand pour moi
Cependant Sony a l'air d'essayer la taille de son baladeur.

[tinara]

Le X5 est dual mono, le DX90 est dual mono, c'est la fête du slip du dual mono.

[Wartog]

Le X5 est dual mono, le DX90 est dual mono, c'est la fête du slip du dual mono.

J'ai cru comprendre que le x5 n'avait qu'un dac mais deux puces d'amplifications.

[tinara]

Le X5 est dual mono, le DX90 est dual mono, c'est la fête du slip du dual mono.

J'ai cru comprendre que le x5 n'avait qu'un dac mais deux puce d'amplification.

My Bad, le X5 n'est pas à la fête du slip.

[woophie]

J'ai cru comprendre que le x5 n'avait qu'un dac mais deux puces d'amplifications.

tout a fait : 1 DAC + 2 puces de conversions (1 par canal) + 2 puces d'amplifications (1 par canal) pour le X5

[Tutut]

Le X5 utilise un DAC PCM 1792 avec des sorties symétriques.

[raf]

Ouais enfin, on s'en branle la nouille que ce soit dual DAC ou mono DAC hein.
Si le produit est bon et qu'il est mono DAC, moi ça me va. S'il est dual DAC et que c'est une merde, je prendrai jamais.
C'est pas le concours à celui qui a la plus grosse.

Sinon, y a pas que ça qui a changé entre AK100 et AK120, la signature sonore a changé aussi.

[DarkZunicorn]

Ouais enfin, on s'en branle la nouille que ce soit dual DAC ou mono DAC hein.
Si le produit est bon et qu'il est mono DAC, moi ça me va. S'il est dual DAC et que c'est une merde, je prendrai jamais.
C'est pas le concours à celui qui a la plus grosse.

Pour certains, si, apparemment...
Si le fric ne te permettait pas de compenser au moins de ce côté-là, à quoi bon être riche, hein?

Cela dit, je trouve ta prévention fondée: mon vieux Teclast T51, par exemple, est dual DAC (2 X WM8740) et je ne peux vraiment pas dire que, par rapport à la nouvelle offre MDG (et mono DAC) actuelle, DX50 et même X3, il m'enchante encore vraiment...

[woophie]

Sinon, y a pas que ça qui a changé entre AK100 et AK120, la signature sonore a changé aussi.

Sauf qu'elle change à chaque Firmware, sur le 120..

[samuel]

Pour notre lecture à tous et toutes :
Eux au moins l'ont tenu entre leurs mains, l'ont écouté, l'ont testé (même si à leur manière). Oh ce sont des commerçants me direz-vous, mais juste lire et en plus c'est écrit dans la langue de molière, donc accéssible à plusieurs d'entre nous.
http://www.qobuz.com/info/Hi-Fi/Bancs-d ... asters_144


Merci
sam

[Fabaaroan]

D'ailleurs le seul à magasin à l'avoir est hifiatubes.
Le responsable du magasin à Paris (si on peut appeler ça un magasin) est super sympa.
Nous avions passé deux heures je crois avec Sorrodje sur place .
Presque envie de le contacter s'il l'a en test ou pas?

[Poka]

Il est pas loin du AK120, du coup j'suis content

[samuel]

Il est pas loin du AK120, du coup j'suis content  :hb:

Moi également c'est la note qui m'a mis la joie au coeur : "qualité audio pas loin du 120" cool.
je vais me contenter du mien.
sam

[woophie]

j'en retiens qu' A part pour certains types de ficher décodé en natif (le DSD), ce que l'AK120 fait aussi d'ailleurs, la différence avec l'AK120 n'est pas abyssal.. donc le double du prix, c'est juste pour la mémoire interne, le wifi, l'écran Amoled, et la (sans doute) énorme marge, déja présente sur l'AK120 qui était le double de l'AK100, lui - même étant le modéle avec un défaut majeur, corrigé par l'AK120, qui a rajouté 32 go et un double dac mono et une impédence abaissé.. mais en cadeau pour avoir reconnu ses erreurs iRiver l'a vendu deux fois plus cher pour un produit étant en fait un Upgrade.. de l'AK100, repoussant l'AK100 au rang de prototype.. En tout cas, l'AK120 est toujours valable face a cet AK240!