
je préfère et de loin la présentation étayée, argumentée et raisonnable que nous propose Apaukaliptik qui permet à mon sens de percevoir avec beaucoup de clarté la personnalité de ce baladeur

Pour ma part j'ai l'expérience du contraire... avec le même bon vieux Clip+ et le même ancêtre HD25, et malgré mes oreilles en bois d'origine, en passant de l'écoute directe à trois amplis successifs (Fiio E11, iBasso D0 et surtout ALO National), j'ai entendu à chaque fois une différence très nette, au point de "redécouvrir" en effet certains morceaux (en termes de détails) avec le ALO...Fabaaroan a écrit :Pour le cote redécouverte de la musique c'est plus valable avec une montée en gamme cote casque ou intra!
Exact c'est la meilleure marche à suivre pour apprécier le changementjecr a écrit :Tu parles quand même de pas mal d'améliorations, c'est déjà pas mal. Et pour le waouh effect, essaie de n'écouter que l'Iriver pendant quelques jours et repasse au clip. Voir si il n'est pas dans l'autre sens à ce moment là (c'est nul ce truc = houaw effect?)
La signature n'est pas plus claire que celle du clip+ ou à peine (du fait des aigus un peu plus présents), perso je les trouve proches.Fabaaroan a écrit :Surtout on note une nette amélioration côté precision soundstage plus large en somme un nette amélioration par rapport à ton clip plus!
Donc finalement un effet waouh quand même!:mrgreen:
Et sinon le son n'est pas trop clair?!pas plus que le clip plus
Le Denon doit par ailleurs bien s'accommoder de l'ak100 et vice et versa!
Le WOW effect je l'ai connu avec le LCD-2 et je ne suis pas le seul pourtant pour moi c'est le casque le plus naturel et organique que j'ai pu écoutercastleofargh a écrit :Apau le wow effect est typiquement un truc boosté à l'excès pour cacher la misère à coté. c'est quelque chose que l'on a jamais dans du matos amateur ou pro quel que soit le domaine (amateur au vrai sens du terme, pas dans le sens débutant). le pro cherche la précision et le réalisme, ce qui se traduit toujours par quelque chose de moins exubérant.
ensuite payer 3fois le prix ne donne pas 3fois plus de quoi que ce soit. ça a l'air con mais on est programmé avec la logique de super marcher ou t'en as 3 pour le prix de 2.
la t'en as 1.05 pour le prix de 3.
en plus tu as tes attentes d'acheteur et quelque part inconsciemment on s'attend tous en mettant le prix à avoir des lasers dans les oreilles. mais c'est notre faute pas celle du produit.
et évidement la spécialité de l'audio, la signature sonore. tu peux avoir la meilleur qualité du monde et trouver le son nul si ce n'est pas la signature que tu aimes.
il faut te laisser du temps pour découvrir ce que tu recherches. c'est une quête très personnelle le son.
DarkZenith a écrit : Je crois en fait que l'effet d'ébahissement, tu l'as non pas spécialement avec le matos excellent en soi ou de manière objective, mais avec celui qui sollicite pile-poil ton point G acoustique.
Moi, ce sont les basses monstrueuses et super-propres à la fois, pour d'autres ce seront des médiums "hot to death", pour d'autres encore des aigus "cristallins", pour d'autres toujours (liste non limitative) un soundstage d'une profondeur abyssale, etc...
Ce que nous dit ApaucalyptiK, finalement, c'est que l'AK100 est objectivement un bon coup mais qu'il ne l'a pas fait jouir.
Et là, j'ai comme l'impression de retrouver les sensations que j'avais eues moi-même avec l'U100...
C'est tout le problème des beautés froides, non?
C'est peut être ça, mauvais ratio psychologique "prix/perf", trop d'attente... (je vais tourner en boucle mais la seule façon d'en avoir le coeur net c'est que j'essaye autre chose). Concernant la signature ça va j'ai quand même eu un peu de matos entre les mains, sans taper dans du très haut de gamme jusqu'à présent, mais j'ai pu cerner mes préférences, au moins au niveau des casques / écouteurs. Et certains m'ont bel et bien procurés ce wow effect. Je me souviens du passage J-Jays -> Monster Turbine, grosse mandale dans les dents ! Et bien plus récemment, le Fidelio X1 m'a aussi fait suinter les tympanscastleofargh a écrit : ensuite payer 3fois le prix ne donne pas 3fois plus de quoi que ce soit. ça a l'air con mais on est programmé avec la logique de super marcher ou t'en as 3 pour le prix de 2.
la t'en as 1.05 pour le prix de 3.
en plus tu as tes attentes d'acheteur et quelque part inconsciemment on s'attend tous en mettant le prix à avoir des lasers dans les oreilles. mais c'est notre faute pas celle du produit.
et évidement la spécialité de l'audio, la signature sonore. tu peux avoir la meilleur qualité du monde et trouver le son nul si ce n'est pas la signature que tu aimes.
il faut te laisser du temps pour découvrir ce que tu recherches. c'est une quête très personnelle le son.
Pas encore rentré de vacancesVic a écrit :Ah ben enfin un retour![]()
Tu es à Paris hihi?