Sony NW-WM1A (Walkman HDG) et Sony NW-WM1Z (Walkman THDG)

[Sharpness]

C'est quoi qui te plaît avec le firmware 2.0 ?

sonorité vintage
Ok je sors

[Choubdia]

C'est quoi qui te plaît avec le firmware 2.0 ?

Pour mes oreilles, je trouve la sonorité moins laid back, moins "noire", je ne sais pas si j'emploie les bons termes, c'est plus clair, moins gras bref ça me plait mieux.

[ZeDuK]

Je trouvais aussi la version 2.0 très technique, ce qui ne me correspondait pas et avait fini par m'éloigner du 1A.
A l'inverse, la 3.0 a rapproché la signature vers le 1Z. Il n'y a pas moins de détails mais ils sont moins mis en avant.
Enfin, pour mes oreilles.

[teracyan]

Bonjour
Je serais très curieux de comprendre aussi.
Ca doit peut être venir du débit du signal audio numérique qui est supèrieur en FLAC et DSD qu'en MP3, un débit plus élevé implique un transfert de données audio numérique plus conséquent par seconde, du coup peut être une consommation plus élevée de la batterie.

[TheDecline01]

Exactement. En des termes non scientifiques car je ne maîtrise pas vraiment le côté théorique de la chose, c'est comme une rivière que tu fais grossir. Le petit ruisseau correspond au mp3 en 128, la rivière au mp3 320, le fleuve au flac et l'Amazone au DSD 768. Et en amont, il y a un lac que tu vides. Le fleuve vide logiquement plus rapidement le lac que la rivière.

Il faut voir les différents débits en ko (ou mo) par secondes comme un paquet d'électrons qui transitent. Donc forcément, plus le débit est élevé, plus le paquet d'électrons est gros. Et comme les électrons viennent de la batterie...

[Choubdia]

Bon je suis revenu au firmware 3.01 mon dieu cette changitte aiguë.

C'est effectivement bien meilleur, ca me paraissait plus clair en 2.0, c'était peut être du au fait que je me sois nettoyer les zozos entre temps

Bon je vous laisse, je continue mes écoutes en attendant de pouvoir me commander le Dunu Hulk

[MrLocoLuciano]

Les firmware 3.x sont un vrai step sur les 2 DAP.

[Ldo77]

Ça rejoint certainement vos retours, mais il me semble qu'il faut plus de puissance pour décoder un Flac qu'un 'simple' mp3... Et je ne vous parle pas des DSD.
Du coup, qui dit plus de puissance dit moins d'autonomie.

[TheDecline01]

Ah oui, en plus de faire passer plus d'informations (donc de paquets d'électrons on va dire) ça va taper plus fort sur le processeur qui lui aussi doit gérer plus d'informations. Bref, toute la chaîne se met en branle plus fort, plus vite.

[Storm]

Bonjour,

Juste une petite info, la cover d'un album est intégré sous quel format automatiquement sur ces DAP ?
Parfois je dois retaguer avec une autre image sur la toile car le Sony ne reconnaît pas le fichier initial. Merci

[ZeDuK]

Exact, je taggue systématiquement mes fichiers musicaux, j’ajoute toujours la cover nommée folder et j’ajoute aussi la cover dans les tags mais elle n’apparait pas toujours sur le 1A.
Peut-être un problème d’extension, j’utilise parfois des fichiers png, les jpeg sont peut-être à préférer.

[Choubdia]

En jpg ou en png même chose, il faut taguer chaque fichier et rajouter le dossier folder mais certaines pochettes ne s'affichent pas. Il doit y avoir autre chose mais quoi ????

Certaines apparaissent à la première lecture et puis après rien

[kristo13]

C'est une histoire de jpg progressif ou quelque chose comme ça.
Perso j'utilise ce stie pour convertir mes cover et ça marche à tous les coups sur mon wm1a :

https://image.online-convert.com/fr/convertir-en-jpg

Essayez et vous m'en direz des nouvelles.

[Storm]

C'est une histoire de jpg progressif ou quelque chose comme ça.
Perso j'utilise ce stie pour convertir mes cover et ça marche à tous les coups sur mon wm1a :

https://image.online-convert.com/fr/convertir-en-jpg

Essayez et vous m'en direz des nouvelles.  ;-/

Donc cela devient du .JPG c'est cela qui marche à 100% ??

Finalement moi je tagge toujours avec kid3 et stratégiquement je vais chercher quasi systématiquement la cover sur la toile et plus de soucis

[kristo13]

Je crois qu'il s'agit d'une histoire de débit. Un jpg progressif doit demander beaucoup moins de ressource qu'un jpg classique.