Sony NW-ZX507

[Franck.T]

Le fait est que Sony veut vendre des produits en proposant une écoute bien spécifique, pour moi ils y sont parvenu car ce n'était pas gagné il y a 6/7 ans en arrière. Ils y arrivent si bien qu'on peu rester dans la marque et progresser de plus en plus haut dans les gammes de produits, le tout en conservant l'ADN de cette signature audio. Sony c'est la continuité à la Japonaise, d'autre par exemple A&K chercheront à surprendre. Il y en a avec qui on ne pourra pas se fier à la marque, par exemple le Fiio M15 en est un bel exemple car la fiche technique ne fait pas tout.. Le fait est que n'est pas Sony qui le veut avec son WM1Z ou A&K avec le SP1000

[fabduf69]

Alors tester un DAP Sony comme le ZX507 sans attendre les 200 voir 250 heures de rodage des condensateurs POSCAP alors que Sony stipule qu’ils ont besoin de temps pour atteindre le maximum de qualité sonore.
De plus contrairement à d’autres DAP sous Androïd comme les IBasso DX220 ou Fiio ou les applications comme Qobuz ou Tidal sont supers lentes et avec des bruits parasites du WIFI le Sony n’a aucun ralentissement DAP très réactif et sans aucun bruit parasites avec le Wifi allumé.
Après les goûts et les couleurs et les associations DAP intras plus ou moins heureuses !!!
Mais démonter un DAP en l’ayant à peine sortie du carton et le comparer à un DAP moddé de 2,5 fois le prix heureusement qu’il y a une différence.
Je ne compare pas mon ZX507 avec mon Cayin N8 mais je me sers du Sony en déplacement et je trouve que au vu du prix il a remplacé avantageusement mon DX 220 Amp9 .

[lordtaylor]

Alors tester un DAP Sony comme le ZX507 sans attendre les 200 voir 250 heures de rodage des condensateurs POSCAP alors que Sony stipule qu’ils ont besoin de temps pour atteindre le maximum de qualité sonore.

Sony n'a qu'à faire tourné les dap 250 h avant de les mettre dans la boîte... Ça permet surtout d'éviter pas mal de rétractations...

Désolé ça ne prend pas. Un constructeur qui dit qu'à ça fonctionne mieux au bout de 250h...ca me paraît fou. Surtout si c'est Sony qui peut parfaitement "roder" avant de livrer.

[Jay]

La signature des DAP Sony varie autant que ça après autant d'heures?

Je comprends le retour, les DAP Sony sont assez clivants je trouve... C'est particulier comme signature ça ne ressemble à aucune autre...
Peut être pour ça que je ne suis pas fan non plus

[fabduf69]

Oui il y a un réel changement après 200-250 heures les basses sont plus tendues les médiums s’affinent avec plus de rapidité ce n’est pas le jour et la nuit mais c’est audible.

[Choubdia]

Il est déjà très bien après 50 heures le 1a mais en sortie de carton vraiment rien a voir. J'ai failli le rendre aussi tellement je pensais qu'il avait un problème.

Si le 507 possède la même philosophie, ce n'est pas étonnant. Pourtant je ne suis pas un fervant défenseur du rodage, sur les Dap Sony que j'ai eu le 1a et 1z la différence est flagrante

[Storm]

Il est déjà très bien après 50 heures le 1a mais en sortie de carton vraiment rien a voir. J'ai failli le rendre aussi tellement je pensais qu'il avait un problème

Sur la 3.5 ou la 4.4mm aussi ?

[Mr Pulford]

Pour info tu drives quoi pullford avec le zx?
Et a part ton wm1a k mod tu aimes quoi comme DAP ?
S'emmerder et sans âme, ça me choque un peu, peut être puissance trop juste pour tes intras/casques.
Enfin c'est du Sony hein , avec leur signature. Je suis étonné de voir que tu considères ton 1a tout autrement en fait. Sauf si le recablage du k mod fait une telle grosse différence, mais bon...

Pour info linho je drive des flamencos ciem et dans une tout autre catégorie des haka. Je suis allé à la Canjam de Londres en 2019, 2 journées à tester des intras et des dap. J’ai testé le matos de GG64. Avec tous ces essais j’ai choisis 2 ciem de jomo, pour moi les flamencos sont un excellent rapport qualité prix, comme les inear sd5, les oriolus et les solaris. je n’ai pas essayé tous les intras du marché, mais environ une bonne quarantaine. Les autres, soit je n’ai pas aimé soit je trouve que ça ne vaut pas son prix...
A part le wm1a, j’aime incroyablement le orb lightning sur iPhone, tu peux en penser ce que tu veux, mais ce produit minuscule qui ressemble à rien et qui coûte 180usd, personnellement je trouve qu’il enterre pas mal de dap... ce constat me désole bien entendu, mais pour moi c’est un excellent rapport qualité prix.
Dans les dap qui valent le coup pour moi j’aime mon Wm1a en mod K autant que j’aime mon Wm1z, dans un autre genre j’aime énormément le sp1000 et pourtant je déteste son amp et enfin j’ai beaucoup aimé le dx220.
Tu peux être choqué par ce que je pense comme je suis choqué d’en voir certains s’extasier devant des produits que je trouve mauvais. Quand j’ai reçu le 507 j’ai fait une écoute de 1 heure puis j’ai fait tourner ma playlist pendant plus de 72 heures sur la sortie balancé avec les hakas. Ensuite j’ai écouté le 507, je l’ai trouvé pas si mal que ça, je précise que je n’avais pas eu le temps d’écouter quoique ce soit depuis sa réception. Ma première analyse n’était pas si mauvaise mais j’avais déjà remarqué plusieurs problèmes. Généralement quand on connaît un seul produit, l’oreille s’habitue et au bout de quelques heures on le trouve bon. C’est un dap assez équilibré avec une scène sonore cohérente et un peu de profondeur. Personnellement certains défauts m’ont dérangés et je n’ai pas réussi à m’habituer. Après la chose importante et horrible à faire c’est comparer. Là j’ai pris une claque et le wm1a que je considérai comme un dap milieu de gamme et bien non, pas du tout, c’est un début haut de gamme. Le son est tellement plus riche, la scène sonore tellement meilleure. Voilà pourquoi je ne vais pas dans le sens du 507. Pour moi le 507 est un dap milieu de gamme très honnête, mais il n’a pas d’âme, je le trouve lisse et passe partout avec de sérieuses carences. Encore je ne parle même pas avec le Horus8, c’est pire que tout.
Je considère le wm1ak autrement oui, parfait non. Il y a mon feed-back qui l’exprime. Et oui le câblage en mod k apporte énormément, je t’invite à t’adresser à Locoluciano et à te renseigner davantage, mais bon...

[cocolinho]

T'es pas franchement clair

C’est un dap assez équilibré avec une scène sonore cohérente et un peu de profondeur. Des bonnes basses toussa soit un milieu de gamme très honnête

Ou

lisse et passe partout avec de sérieuses carences.
Lesquelles d'ailleurs ? Tu peux développer ?

Encore je ne parle même pas avec le Horus8, c’est pire que tout.

Qu'est ce qui se dégrade avec un câble a 1.8K ?

[Mr Pulford]

Pour moi c’est très clair, il a des qualités et des défauts. En l’écoutant j’ai trouvé beaucoup de qualités et quelques défauts. En le comparant je n’ai trouvé que des défauts. Après ça reste mon avis personnel. J’aime un son musical avec du corps, de la texture, de la définition et si possible des détails, un médium épais et une grande scène sonore. Je cherche la licorne des daps, je ne dis pas que je trouverai, je dis juste que le 507 ne correspond pas à ce que je recherche. Mon dap référence c’est l’orb... tout ce qui peut le battre m’intéresse, or le 507 se prends une raclée face à un dac Lightning en 2,5 symétrique, mais t’inquiètes pas, c’est pas le seul...
Le Horus 8 qui vaut neuf 3,6K€ est un câble analytique qui est extraordinairement neutre avec d’excellentes caractéristiques dont la définition, les détails et la scène sonore. Voilà pourquoi pour ma part un dap que je trouve neutre devient rapidement analytique et plat voir creux. Le corps et l’épaisseur qui manquaient sont malheureusement exacerbés. Pour ma part le début d’ennui que j’avais avec le 1960 devient complet avec le Horus.

[Choubdia]

Il est déjà très bien après 50 heures le 1a mais en sortie de carton vraiment rien a voir. J'ai failli le rendre aussi tellement je pensais qu'il avait un problème

Sur la 3.5 ou la 4.4mm aussi ?

Les 2 mon Capitaine

[cocolinho]

Le plus gros problème de ce DAP c'est son bridage... C'est suffisant avec les oriolus mais je suis casi a fond sur les sem9...

[Mr Pulford]

Bizarrement avant rodage l’écoute était confortable dans les 110-120. Après rodage je suis plus dans les 90-100. Le son s’est bien développé.

[cocolinho]

Tu veux dire que le rodage augmenterait la puissance ?

[Mr Pulford]

Non, au début le son était étouffé, pour entendre correctement j’ai du écouter fort. Après le rodage la scène sonore s’est ouverte, la qualité globale est largement meilleure, du coup pas besoin d’être aussi fort en volume pour entendre correctement.