Soundaware M1 Esther

[Fabaaroan]

C'est peut-être ce côté chaud qui compense justement la relative "froideur" et/ou "neutralité" soulignée par SC dans sa vidéo sur les Andromeda... Et, de toute façon, dis-moi si je me trompe, Fab, mais il me semble que tu affectionnes toi-même les signatures un peu chaudes, non ?

Oula j ai bien évolué.
Disons que je cherche surtout des intras proposant de belles aerations avec un rendu relativement fidèle (même si je n aime pas ce terme). Le tout sans sécheresse ni acidité au niveau des médiums (ni trop de coloration non plus) avec des basses présentes quand elles doivent l être mais sans être envahissante.
Bref je recherche un rendu proposant un certain équilibre pour surtout que la musique s exprime le mieux (car c est le principal)
Cela fait plus d'un an que je possède les oriolus qui pour certains piquent un peu (dixit Piotr).
Ils sont légèrement colorés effectivement mais surtout proposent un très beau soundstage (très bien articulé).

Et cela fait six mois que je vis aussi avec les kse1500 qui ne sont pas specialement colorés non plus

Donc voilà un peu je recherche surtout un intra le plus fidèle possible tout en étant extrêmement musical. Vaste programme.

Mais sinon comme je l ai dit je vais surtout continuer mes écoutes et test sur ce dap pour vous en dire plus.

[Elawarai]

Pour avoir posé vite fait mes oreilles dessus samedi, c'est assez chaleureux comme rendu mais pour autant, ce qui m'avait marqué c'est la modification de la courbe de signature avec le volume.

J'avais trouvé qu'en montant le volume dessus, la signature se modifiait de manière non linéaire faisant ressortir le "ventre" du son alors qu'à bas volume, je le trouvai très "loudness".

Les Andromeda, je me répète dans doute, sont très transparents, ils n'altèrent que peu le message du DAP donc c'est surtout l'esther qui chante au travers d'eux.

[Kooka]

J'avais trouvé qu'en montant le volume dessus, la signature se modifiait de manière non linéaire faisant ressortir le "ventre"  du son alors qu'à bas volume, je le trouvai très "loudness".

Il a donc une fonction "Turbo" ?

[alan69]

Pour avoir posé vite fait mes oreilles dessus samedi, c'est assez chaleureux comme rendu mais pour autant, ce qui m'avait marqué c'est la modification de la courbe de signature avec le volume.

J'avais trouvé qu'en montant le volume dessus, la signature se modifiait de manière non linéaire faisant ressortir le "ventre"  du son alors qu'à bas volume, je le trouvai très "loudness".

Les Andromeda, je me répète dans doute, sont très transparents, ils n'altèrent que peu le message du DAP donc c'est surtout l'esther qui chante au travers d'eux.

houla ca me rappel un de mes vieux baladeurs cassette ce que tu dis....je ne me souviens plus si c'etait un panasonic ou aiwa.mais il y avait le meme phénomene des qu'on montait le volume,les basses diminuait.a l'epoque je pense que c'etait un systeme pour eviter d'endommager ses ecouteurs.enfin je suppose un car a l'epoque le bridage sonore n'existait pas encore....

[Storm]

Aiwa...ahlala les années passent !

[Kooka]

Pour ceux qui ne l'auraient pas encore vu, fabaaroan nous a partagé un Feedback sur le Blog à propos de ce sympathique DAP. C'est à lire ici : http://www.tellementnomade.org/soundaware-m1-pro/

[rudra]

Les différentes versions, avec la verve habituelle HF (donc pincettes toussa toussa...)
lien

M1 Analog: This version is extremely thick, syrupy and rich. The sound they're going for here is extreme musicality.

M1 Vitality: This version goes for clarity, details, as well as a nice open soundstage. The aim is for a vibrant and lively sound.

Now according to the chief designer at soundaware, both the M1 versions, while very good, arent the most natural. The analog is very warm and rich, and the Vitality presents detail in a slightly unnatural way, very accentuated. Of course, This is not to say that they are bad, because they definitely are not. Instead, they are made to cater to different tastes. The Analog is meant for older recordings, the classics, while the vitality is targeted at younger listeners with more modern, mainstream music.

M1Pro: The M1Pro is actually the M1 Analog with femto clocks. It is still lush and musical, albeit much more accurate than the analog, much less coloured. It is still, however, smooth and has a richness. Technically, however, the femtos actually make a big difference, bringing the resolution and soundstaging up to the level of the vitality's

M1Pro Studio Edition: This is the M1 Vitality with femto clocks. Now this version is not yet launched, I have the only beta unit available currently (apart from the one that the soundaware designer has himself). This is an incredible sounding player. Extremely natural, open, extremely detailed and transparent. As the name suggests, the sound that the soundaware designer is going for is a reference sound.

Now with the M1Pros, the addition of the femto clock, along with a couple more component upgrades (I am told however, that the differences are predominantly brought by the femto clocks), really does make the players sound very very natural indeed, while the analog has a slightly more musical take on the sound. I've compared them to most of the top of the line DAPs, and compared to say the questlye qp1r, the questyle really wows, the details are so clear, the dynamics are incredible, but the questlye sounds a little unnatural even though it really impressed me. It just seems to present the detail a little too obviously, not quite how things are in real life. With the M1Pro Studio edition, the details are all there, no doubt about that, but they're presented much more naturally.