Page 1 sur 3

Mais que vaut l'iPod Classic et le dernier Nano?

Publié : 20 janv. 2013 15:11
par Cerris
Les baladeurs de la pomme n'ont pas bonne réputation auprès des audiophiles. Mais la nouvelle génération de Nano (la 7) fait l'unanimité dans la presse. Etant extrêmement méfiant par tout ce que dit la presse à propos d'Apple, je souhaiterai savoir si certains d'entre vous on pu l'essayer et comparer avec d'autres marques. Que vaut il par exemple par rapport à un Colorfly C3 ou un Sony NWZ-A865?

L'iPod Classic semble être le plus "audiophile" des iPods, est ce vrai? Que vaut il par rapport à la concurrence?

Re: Mais que vaut l'iPod Classic et le dernier Nano?

Publié : 20 janv. 2013 15:27
par Fabaaroan
Bienvenue Cerris!
Alors comme tu peux le voir dans ma signature j'ai des dap de différentes marques et dont le dernier un ipod classic 6 gen!
Question qualité audio les ipod pour moi deviennent très intéressant une fois le lod raccordé à un ampli de bonne qualité!
Là j'utilise un ipod classic de 6 gen couplé à un pico slim via un lod fiio 9 et de tout ce que j'ai écouté pour l'instant je trouve qu'il s'agit de mon meilleur système d'écoute!
Par contre d'après ce que j'ai lu les ipod préférés sont ceux de 5 gen car utilisant un puce Wolfson de meilleur qualité en passant par le lod que les genérations suivantes!
Je dois en récupérer un bientôt donc à voir!
Voilà donc les ipod pour moi ne valent qu'en les utilisant avec des amplis performants donc le prix gonflent sérieusement!

Pour exemple un pico slim doit être vendu neuf autour de 350 dollars à ajouter au prix d'un ipod simple comme calcul!!

Re: Mais que vaut l'iPod Classic et le dernier Nano?

Publié : 20 janv. 2013 15:49
par Cerris
Merci Fabaaroan! :)
Et que vaut ton iPod Classic seul face à ton Cowon J3 et à ton CK4?
J'ai aussi entendu qu'il y avait une génération d'iPod meilleure que l'autre.

Re: Mais que vaut l'iPod Classic et le dernier Nano?

Publié : 20 janv. 2013 15:54
par Fabaaroan
Seul l'iPod perd!
Le ck4 est devant le j3 pour le soundstage plus large et plus précis dans les timbres!
Après le j3 possède une très bonne spatialisation et un son plus chaud que le ck4!
Le j3 n'est pas trop dynamique mais je l'aime bien avec les 4ai! (Petit super autonomie)

Mais en ce moment mon système nomade est iPod pico et 4ai!
Je dirais ensuite pour le nomade (non pour ma précision et le soin stage) le j3 car le ck4 est large et peu fonctionnel!
Voilà mon humble opinion!(attention j'aime une signature équilibrée et avec des basses pas pesantes traînantes)

Re: Mais que vaut l'iPod Classic et le dernier Nano?

Publié : 20 janv. 2013 15:56
par Vic
J'ai eu plusieurs iPod et c'est moins pour leur qualité audio que pour l'obligation de passer par iTunes que ça m'a saoulé. J'ai encore un 5G sous Rockbox, mais l'autonomie de 10h - 15h me gonfle aussi particulièrement. Le 6G était sympa (autonomie et capacité), mais bon, pas encore de Rockbox finalisé. J'ai jamais vraiment entendu de différences entre les deux.

Niveau audio c'est pas vraiment ça, même avec un ampli je trouve la scène trop étriquée et manquant d'extension. Le Pico Slim doit bien sauver les choses dans les aigus, mais la spatialisation et le manque de texture donne un aspect trop bidimensionnel à la scène.

Je pense que les Galaxy Player, Cowon etc. restent encore au-dessus, mais c'est parfois marginal. D'autant plus que sans sortie ligne ces baladeurs sont voués à ne pas pouvoir se brancher sur un ampli sans bypasser leur amplification interne.

Je ne connais absolument pas les dernières versions de Nano et d'iTouch peut être qu'Apple s'est amélioré sur ces points.

Re: Mais que vaut l'iPod Classic et le dernier Nano?

Publié : 20 janv. 2013 17:33
par Cerris
Merci pour vos avis! :)
Ce n'est pas très rassurant... Whathifi dit beaucoup de bien du Classic et dernier Nano. Sinon, je suis loin d'être un fan d'iTunes et de sa politique. Mais je suis prêt à faire un effort si la qualité audio est vraiment au top.
Bientôt je dois essayer le Nano 6gen d'un ami. Mais il m'a dit qu'il ne fallait pas que j'attende de miracle et que mon vieux NW-HD1 est supérieur. :-?

Re: Mais que vaut l'iPod Classic et le dernier Nano?

Publié : 30 mars 2013 09:55
par raf
Les petits Sony, je ne connais pas. Mais si itunes te saoule, je ne te conseille pas l'ipod. Parce-que si tu changes d'avis, il va falloir re-encoder toute ta musique de ALAC a FLAC si tu utilises des versions lossless et que tu changes de baladeur pomme a non pomme, et ca, c'est tres ch...

Je vois que tu es a maison-alfort, on habite pas trop loin. Si tu le veux, je peux te faire essayer mon ipod 6 et le CK4. Contactes moi par MP si tu le veux, je peux pas toujours passer sur le forum.

Re: Mais que vaut l'iPod Classic et le dernier Nano?

Publié : 30 mars 2013 13:03
par cpt_caverne
L'ipod 6 est pas rockboxable ... ??

Re: Mais que vaut l'iPod Classic et le dernier Nano?

Publié : 30 mars 2013 13:07
par corderaide
cpt_caverne a écrit :L'ipod 6 est pas rockboxable ... ??
Si mais c'est pas stable/finalisé.

Re: Mais que vaut l'iPod Classic et le dernier Nano?

Publié : 30 mars 2013 14:26
par castleofargh
l'ipod en fait saute une tranche dans les audiophiles. il va bien à ceux qui veulent pas se prendre la tête(si tu évites itune), et ceux qui ont déjà un mac.
ensuite ceux qui insistent d'avantage sur l'audio finissent par lacher apple pour des raisons de son pur et simple.
et enfin tu as le top du casse couille audio qui reprends un itruc pour lui coller un dac et un ampli externe de sorte que l'apple ne sert que pour son interface pas conne.

Re: Mais que vaut l'iPod Classic et le dernier Nano?

Publié : 01 avr. 2013 17:58
par alexous110394
Je réfléchis moi aussi de plus en plus à acheter l'ipod classic en remplacement de mom actuel J3 dont la mémoire va bientot etre pleine. L'ipod classic représente un trés bon compromis : un espace de stockage gigantesque, un design et une interface très sympa, il est relativement petit. Dommage que le x7 soit si gros et encombrant, car je l'auraos bien pris dans le cas contraire, mais je veux garder un baladeur "transportable", pas un gros bloc.


Mais bon, j'hésite encore, car je vais surement beaucoup perdre em qualité audio

J'hésite aussi entre l'ipod classic et l'iphone 5. Y a t il une différence de qualité sonore entre l'iphone et l'ipod classic ?

Re: Mais que vaut l'iPod Classic et le dernier Nano?

Publié : 01 avr. 2013 18:26
par Fabaaroan
Pour les produits apple faut juste prévoir de leur mettre un ampli derrière!
Après tout va beaucoup mieux ;-)

Re: Mais que vaut l'iPod Classic et le dernier Nano?

Publié : 01 avr. 2013 18:49
par alexous110394
C'est ça aussi le problème : je ne pense pas le coupler à un ampli. C'est trop encombrant, et pour un usage nomade, c'est pas vraiment l'idéal.
iPod/iPhone + ampli ça fait beaucoup à transporter.

Donc comme je l'ai dit, je vais surement perdre beaucoup niveau qualité sonore... D'où mes hésitations.

Re: Mais que vaut l'iPod Classic et le dernier Nano?

Publié : 01 avr. 2013 18:53
par Fabaaroan
Là effectivement tu perdras!
Après si je suis revenu sur un iPod c'est surtout pour le côté pratique de la chose!
Je m'explique un peu : besoin de musique de ma voiture et bien je le branche sur la prise iPod prévu et je commande au volant/a la maison je le mets sur une station Ipure et je relis à l'ampli et hop le tout est joué!
Et en nomade je le branche à un ampli et mes intras sur les oreilles!
Bref toute ma musique me suit dans un seul objet pas si grand que ça et finalement assez pratique:mrgreen:

Re: Mais que vaut l'iPod Classic et le dernier Nano?

Publié : 01 avr. 2013 19:50
par alexous110394
Fabaaroan a écrit :Là effectivement tu perdras!
Après si je suis revenu sur un iPod c'est surtout pour le côté pratique de la chose!
Je m'explique un peu : besoin de musique de ma voiture et bien je le branche sur la prise iPod prévu et je commande au volant/a la maison je le mets sur une station Ipure et je relis à l'ampli et hop le tout est joué!
Et en nomade je le branche à un ampli et mes intras sur les oreilles!
Bref toute ma musique me suit dans un seul objet pas si grand que ça et finalement assez pratique:mrgreen:
Oui voilà, il semble très pratique. Il est petit, et la capacité de stockage est juste énorme.
Je ne vois/connais aucun autre baladeur offrant une telle capacité de stockage, sauf le Cowon X7, mais il est vraiment trop encombrant, et pas très joli disons :mrgreen:

En quoi le son est-il si en dessous du J3 ?

Avant, j'avais un iPod nano, et le son était correct. Quand je suis passé au J3, j'ai en effet entendu une différence. La différence la plus flagrante était la puissance du son : plus besoin de pousser le volume pour entendre tout distinctement. Mais après peut être que le classic se débrouille mieux que le nano...