ouais, je connais
http://casque.generationmp3.com/2010/06 ... #more-1376

pour se faire une idées en comparatif.

http://www.headfonia.com/hifi-dap-compa ... boomslang/

POur le prix, avec un casque gourmand, ça semble être une bonne affaire

Apres c'est le seul lecteur que je trouves moin pratique, et moin glamoure que le hm-801.

J'ai longtemps lorgné sur ce lecteur car effectivement il a de bonnes reviews et pour peu cher. LE handicap pour ma part est le seul format reconnu, wav. Ca permet de stocker tres peu de morceaux, on oublie le principe d'avoir sa discotheque..et en plus tous les mp3 que l'on a pas en wav, on doit les repasser enwav (pour ne pas avoir la qualité qui va avec) pour les ecouter.
Avec l'arrivée du HM-601 qui n'est pas beaucoup plus cher, il faudrait comparer car le Hifiman est quand meme beaucoup plus pratique a utiliser.

Headphonia avait fait une review de plusieurs DAP de manière comparative ici (dont le QLS et le HM801 notamment)

http://www.headfonia.com/hifi-dap-compa ... boomslang/

Perso je ne peux absolument pas commenter plus que cela car je n'ai jamais eu le plaisir d'écouter le QA350

Bigtonio a écrit :Headphonia avait fait une review de plusieurs DAP de manière comparative ici (dont le QLS et le HM801 notamment)

http://www.headfonia.com/hifi-dap-compa ... boomslang/

Perso je ne peux absolument pas commenter plus que cela car je n'ai jamais eu le plaisir d'écouter le QA350

Dans son comparo entre le 801 et le 602, il déclare :
"I think overall the 602 has a more likeable sound signature, while the technicalities are still a little short from the bigger brother.."

En gros meilleure signature sur le 602 même si la finesse semble plus efficace sur le 801...

Bigtonio tu en penses quoi toi qui a pu écouter les 2 ?

Je n'ai pas écouté le HM602, mais bien le 601 et le 801

le 801 étaient clairement dans une autre galaxie que le 601 :

- Finesse des détails
- Extension des aigus
- Largeur hallucinante de la scène sonore
- Impact et autorité des basses