Bonjour à tous,
Hormis la prise en charge du Bluetooth et quelques modifications esthétiques, savez-vous si il y a une différence au point de vue sonore entre la version 1 et la version 2 du fiio x1?
Merci à vous.
Bonjour à toutes et à tous, l'équipe de tellement nomade vous souhaite une bonne année 2025
Fiio x1 vs x1ii
-
Eykxas
Les composants sont identiques excepté le dac d'une génération supérieure (5142 vs 5242).
Donc je pense qu'il n'y a aucune différence de son.
Donc je pense qu'il n'y a aucune différence de son.
-
Kooka
Fiio X1 : Buffer ISL54405 / OpAmp OPA2322
Fiio X1 II : Buffer ISL28291 / OpAmp OPA2322
La partie "headphone buffer" ayant changé, le son peut avoir changé aussi...
D'ailleurs, les spécifications ont évolués :
Fiio X1 : Mesures
Réponse en fréquence : 20 Hz à 20 kHz
DHT : < 0,003 % à 1 kHz
Rapport S/B : > 110 dB
Marge dynamique : > 110 dB
Niveau de sortie ligne : 1,46 Vrms
Puissance de sortie casque : > 100 mW sous 16 Ohms, > 65 mW sous 32 Ohms, > 8 mW sous 300 Ohms
Impédance de sortie : < 2 Ohms
Diaphonie : > 70 dB
Fiio X1 II : Mesures
Réponse en fréquence : 20 Hz à 20 kHz
DHT : < 0,003 % à 1 kHz
Rapport S/B : > 115 dB
Marge dynamique : > 107 dB
Niveau de sortie ligne : 1,7 Vrms
Puissance de sortie casque : > 90 mW sous 16 Ohms, > 70 mW sous 32 Ohms, > 8 mW sous 300 Ohms
Impédance de sortie : < 1 Ohm
Diaphonie : > 72 dB
Donc, d'après tout cela : ça a changé (rien qu'avec la modification de l'impédance de sortie), en mieux ou pas ça par contre...
Fiio X1 II : Buffer ISL28291 / OpAmp OPA2322
La partie "headphone buffer" ayant changé, le son peut avoir changé aussi...
D'ailleurs, les spécifications ont évolués :
Fiio X1 : Mesures
Réponse en fréquence : 20 Hz à 20 kHz
DHT : < 0,003 % à 1 kHz
Rapport S/B : > 110 dB
Marge dynamique : > 110 dB
Niveau de sortie ligne : 1,46 Vrms
Puissance de sortie casque : > 100 mW sous 16 Ohms, > 65 mW sous 32 Ohms, > 8 mW sous 300 Ohms
Impédance de sortie : < 2 Ohms
Diaphonie : > 70 dB
Fiio X1 II : Mesures
Réponse en fréquence : 20 Hz à 20 kHz
DHT : < 0,003 % à 1 kHz
Rapport S/B : > 115 dB
Marge dynamique : > 107 dB
Niveau de sortie ligne : 1,7 Vrms
Puissance de sortie casque : > 90 mW sous 16 Ohms, > 70 mW sous 32 Ohms, > 8 mW sous 300 Ohms
Impédance de sortie : < 1 Ohm
Diaphonie : > 72 dB
Donc, d'après tout cela : ça a changé (rien qu'avec la modification de l'impédance de sortie), en mieux ou pas ça par contre...
-
Eykxas
Tu es sur de ton coup pour l'ISL54405 ? Sur le site d'intersil il est indiqué que c'est un multiplexeur 2:1.
https://www.intersil.com/en/products/au ... 54405.html
D'ailleurs sur audiogarden il est fait mention d'un isl28291 pour la gen 1.
http://blog.audiogarden.fr/home/test/te ... pour-tous/
https://www.intersil.com/en/products/au ... 54405.html
D'ailleurs sur audiogarden il est fait mention d'un isl28291 pour la gen 1.
http://blog.audiogarden.fr/home/test/te ... pour-tous/
-
Kooka
C'est ce que j'ai vu sur un site, je ne le garantis pas. La source peut être dans l'erreur, donc moi aussi. 
En tout cas, les spécifications ont bien changé (impédance de sortie, S/B, marge dynamique, niveau de sortie ligne, puissance de sortie casque, diaphonie, ... => tout a bougé !). Le son peut avoir évolué aussi, en conséquence, logique.
En tout cas, les spécifications ont bien changé (impédance de sortie, S/B, marge dynamique, niveau de sortie ligne, puissance de sortie casque, diaphonie, ... => tout a bougé !). Le son peut avoir évolué aussi, en conséquence, logique.
-
Eykxas
Oui effectivement, mais je doute qu'il y ait une différence flagrante (c'est que mon avis bien sûr, je ne me base sur rien du tout).