Bonjour à toutes et à tous,

Je me suis inscrit récemment sur le site, bien que je le visite plus ou moins régulièrement depuis un certain temps. Je poste donc mon premier message...

J'ai acheté un Mojo + Poly récemment, que je dois renvoyer à cause de divers problèmes (les deux appareils qui ne sont pas alignés correctement, bruit bizarre lors de la charge, bugs en tous genres, etc.). Je trouve le son bien meilleur en mode carte SD que le Mojo seul branché sur mon ordinateur au passage.
J'aurai aimé avoir quelques avis car j'hésite à me faire rembourser et passer en mode DAP.
Pensez-vous que je pourrai avoir un meilleur son avec un Astell & Kern (le prochain SE100 me fait de l'oeil), Questyle Q2RE (ou le précédent), le Sony WM1A... (ou autre). Est-ce que ces DAPs seraient assez puissants pour driver des casques un peu gourmands? Seront-ils toujours aussi fonctionnels dans quelques années avec les mises à jours et l'abandon progressif pour les derniers modèles? Je précise que le streaming est un plus mais pas obligatoire en ce qui me concerne, le principal étant la qualité audio. Une bonne batterie également car les 6 heures du Mojo/Poly me refroidissent également pas mal.

J'aimerai retrouver le côté précis, incisif du Mojo/Poly tout en ayant une largeur sonore un peu plus conséquente. Très détaillé tout en restant "musical".
J'écoute pas mal de musique électronique, funk, jazz, classique...

Merci d'avance

Nicolas

J’ai juste le mojo et un dap ak70mkii
Si tu passes juste à un dap l’encombrement sera déjà moindre qu’avec l’association mojo poly .
Dans ce que tu cite en dap c’est du hdg donc tu ne seras pas déçu . Si tu es sur Paris il y a les sound days ce week-end c’est l’occasion de tester du matériel

Oui à partir du moment où c'est du hdg les lecteurs ont tous des qualités sonores evidentes/excellentes

Le truc principal c'est que par contre la signature sonore ne sera pas la même de l'un à l'autre et c'est là que l'intérêt d'un salon comme les sound days est intéressante, surtout si tu est parisien bien sûr.

Il y aura d'autres différences aussi (autonomie, ui...) .

D'autres membres t'en diront plus sur les daps en eux même

Le Mojo est plus puissant que la très grande majorité des DAP par contre. Mojo + petit DAP shanling dessus, c'est très sympa aussi comme solution.

Personnellement, je te conseilles de passer sur un DAP pour des facilités d'utilisation
Les daps testés ne vont pas être obsolètes si leurs fws ne sont plus mis à jour

Merci pour vo réponses. J'ai déménagé de Paris il y a 2 mois donc pas de Sound Days ce w.e. malheureusement, avant de déménager à Hong Kong prochainement (le paradis de l'audiophile, du genre des boutiques avec tous les DAPs et casques inimaginables vendus dans des boutiques à l'aéroport, pendant que nous on se tape des intras Philips et Sony à 20€ chez Relay ).

J'ai lu à plusieurs reprises que le Mojo + Poly était du même niveau, voire meilleur que les DAPs haut de gamme (genre meilleur que le WM1Z et du même niveau que le AK SP1000), du coup ça me fait un peur, sachant que les DAPs ne sont pas réputés pour leur puissance et je ne suis pas trop intra. Par contre la facilité d'utilisation et la batterie sont un gros plus, bien que le Poly sera amené à être amélioré avec le temps. Une personne de chez Chord m'a dit qu'ils allaient faciliter l'utilisation de Qobuz ("You cannot currently stream Qobuz and Tidal directly to Poly without Airplay. We are currently developing Poly as a Qobuz output however this is not yet ready. ( it will be announced when we’re ready with the firmware update) ") ).
Perso, je trouve qu'il y a une nette amélioration du son avec le Poly que le Mojo seul (qui ne m'a pas impressionné plus que ça branché à mon ordi).

Est-ce vrai l'histoire de boot de la carte SD qui prends 3 plombes sur les AK? Est-ce que l'écran d'un Lotoo, Hifiman 901s, ou Questyle... est suffisamment pratique si on a pas mal d'albums / playlists? Est-ce correct niveau fluidité de l'interface?

Aftereight a écrit : J'ai lu à plusieurs reprises que le Mojo + Poly était du même niveau, voire meilleur que les DAPs haut de gamme  (genre meilleur que le WM1Z et du même niveau que le AK SP1000), du coup ça me fait un peur, sachant que les DAPs ne sont pas réputés pour leur puissance et je ne suis pas trop intra

Mojo+Poly, ça revient au même son que Mojo seul. Oui, le Mojo est un très bon DAC/AMP : ça, pas de doute ! Après, meilleur que des DAP du niveau des WM1Z ou SP1000, houla, non, pas sûr tout de même. Mais bon, il a la puissance pour lui, que les DAP n'ont pas (sinon ils auraient trop mal à la batterie).

Il y a toujours la même signature sonore du Mojo mais avec l'ajout du Poly on passe clairement un cran au dessus, grâce à la lecture via la carte SD qui écarte toutes les nuisances sonores et pertes dues aux fils et autres perturbations électroniques des smartphones / ordinateurs. J'avais contacté Chord pour savoir si je pouvais avoir la même qualité audio du combo en achetant la pack de câbles avec le RFI Ferrite Suppression Choke et la même personne (celle citée dans mon précédent message) a répondu:
"If you prefer the sound of the SD card playback over a cabled connection to Mojo, I do not believe the RF interference blocker would level the playing field over the two connections we are comparing.
I personally believe that SD card will always be superior because of the source and processing ability of the Poly over a smartphone or player."

Mouais. De là à générer un "gros" écart en terme de technicité entre les deux (le DAC/AMP reste le même !), ça me parait difficile à croire, ou un petit cran, alors. Entre la carte SD, sa lecture et le DAC, il peut aussi y avoir des perturbations si on va par là...
Mais soit.

J'ai édité mon précédent message en ajoutant la réponse de Mitch (Chord Electronics) concernant la qualité audio du MojoPoly

Il y a plusieurs magazines qui ont mentionné le gain audio, c'est d'ailleurs un peu grâce (à cause) à eux que je l'ai acheté.

https://audiobacon.net/2018/02/02/chord ... over-mojo/

http://www.trustedreviews.com/reviews/chord-mojo-poly

Ainsi que ce site qui compare le son à celui des DAPs haut de gamme:

https://darko.audio/2018/04/the-dap-day ... mojo-poly/

Perso, je n'ai pas d'experience avec les DAP (j'en suis resté aux lecteurs Mini Disc...), je ne peux donc pas m'exprimer, c'est pourquoi je demande vos avis.

Faut bien chercher à justifier les 650€ de plus par autre chose que « ça transforme le Mojo en DAP » sinon ça fait un peu cher...

C'est clair, je lis aussi entre les lignes et je me méfie égalementdes magazines, par contre j'ai entendu de mes propres oreilles la différence entre les deux configurations. La différence entre un DAP et le Chord c'est qu'il n'y a pas d'écran, ce qui expliquerait peut-être le fait qu'il y ait encore moins d'interférence? Perso j'en ai un peu marre d'avoir des écrans partout, c'est ce qui m'a aidé choisir cette configuration

Sinon, quels sont les DAP qui réuniraient ces qualités: bonne lisibilité à l'écran (pas avoir à faire dérouler la liste pendant une heure pour arriver à la lettre z), navigation assez fluide, bonne batterie et un son qui a une bonne attaque, fin, détaillé, nuancé... et assez puissant pour driver un bon casque? J'ai lu que le QC1R de Questyle était assez puissant.

Pour la puissance , AR-M2 a une tres grosse réserve .
Pour la navigation, fluidité , les cowon sont top.
Pour la batterie ( autonomie ) ben qui dit puissance dit energivore donc en dessous des 10 heures .
A part les Sony NW qui ont grosse autonomie .