Débits en FLAC
Débits en FLAC
Bonjour à toutes et à tous, je ne suis pas un utilisateur régulier du forum et ne pose peut-être pas mon sujet au bon endroit. Mes excuses si tel est le cas.
Voilà, j'ai entrepris de ripper ma collection de CD, et après de nombreuses lectures et pas mal d'hésitations, je me suis finalement lancé avec le format FLAC. Les capacités de stockage de nos appareils n'étant plus véritablement un problème aujourd'hui (j'utilise un baladeur Sony NW A105 avec une carte SD de 256 Go), j'ai opté pour un niveau de compression à 0 en utilisant XLD sur Mac.
C'est là que mes connaissances théoriques flanchent : j'ai (bêtement) pensé que "0" signifiait aucune compression, auquel cas je devrais obtenir des fichiers aux caractéristiques identiques au CD d'origine soit du 16 bits 44100 Khz à 1411 Kb/s ? Or, les caractéristiques de mes fichiers affichées sur mon baladeur révèlent des débits supérieurs, du genre 1432Kb/s par exemple... A quoi cela est-il du ? Comment un fichier FLAC peut-il avoir un débit supérieur au PCM d'origine ?!
D'avance merci pour vos lumières !
Voilà, j'ai entrepris de ripper ma collection de CD, et après de nombreuses lectures et pas mal d'hésitations, je me suis finalement lancé avec le format FLAC. Les capacités de stockage de nos appareils n'étant plus véritablement un problème aujourd'hui (j'utilise un baladeur Sony NW A105 avec une carte SD de 256 Go), j'ai opté pour un niveau de compression à 0 en utilisant XLD sur Mac.
C'est là que mes connaissances théoriques flanchent : j'ai (bêtement) pensé que "0" signifiait aucune compression, auquel cas je devrais obtenir des fichiers aux caractéristiques identiques au CD d'origine soit du 16 bits 44100 Khz à 1411 Kb/s ? Or, les caractéristiques de mes fichiers affichées sur mon baladeur révèlent des débits supérieurs, du genre 1432Kb/s par exemple... A quoi cela est-il du ? Comment un fichier FLAC peut-il avoir un débit supérieur au PCM d'origine ?!
D'avance merci pour vos lumières !
Pour la premiere partie de ta question, une réponse avait été apporté dans cet ancien topic (où tu peux jeter un coup d'œil): viewtopic.php?p=446529
Je m'autocite donc
Vu l'heure à laquelle je réponds, je n'ai pas encore tout à l'esprit
Je m'autocite donc
Alors, j'ai peu de mal a voir comment ton baladeur affiche un bitrate de 1432Kb/s (c'est peut-être une présentation du débit réel.. ou quand un sélectionne 0 + un recalcul du debit "en cours" ), mais avec un flac on est juste sur la notion classique de "bits de données par seconde". Vu que le fichier est compressé (sans perte) "d'origine", le débit binaire est généralement plus faible (type ~ 700 - 900Kb/s).tico II a écrit : ↑09 oct. 2016 18:00 {...]Les levels correspondent juste à un ratio de compression, comme tu pourrais l'avoir avec un fichier zip. L'idée est d'avoir une certaine taille de fichier (ou de compresser a une certaine vitesse), mais cela n'a rien à voir avec le niveau de la qualité de reproduction du son.
En passant, je ressors un vieux test sur les différents niveaux, et les gains en taille de fichier obtenus http://z-issue.com/wp/flac-compression- ... omparison/. Le testeur montre qu'il ne vaut pas trop le coup d'aller au-delà du niveau 3, vu le nombre de Mo obtenu en réduction par la suite
Vu l'heure à laquelle je réponds, je n'ai pas encore tout à l'esprit
- PEM
- Suis-je (une) enceinte ?
- Messages : 232
- Inscription : 10 mai 2011 20:08
- Localisation : Paris
- Contact :
Il me semble que le format Flac gère un checksum pour constamment vérifier qu'il n'y a pas eu de corruption.
C'est peut-être ce checksum qui, envoyé au décodeur pour permettre la vérification, ajoute ces "Kb/s".
C'est peut-être ce checksum qui, envoyé au décodeur pour permettre la vérification, ajoute ces "Kb/s".
Nomade : AK SE300 Ti + Alambic Ears Mentawai + Mundaka (old : Shanling M3X, AK120, Cowon S9, Earsonics S-EM9, EM6 & SM3 v2)
@Home : SB Touch + W4S Dac2 DSDse + W4S MMC7 + CM9
@Home : SB Touch + W4S Dac2 DSDse + W4S MMC7 + CM9
Possible Upscaling logiciel par l'encodeur?
Fusion & Ethnic Jazz | OST | Epic | Modern Classical | Ambient | Edm
Le débit affiché n'est pas mesuré, il me semble. Il est dans les méta-données du morceau en écoute. Si ce débit est farfelu, le DAC affichera un débit farfelu.
J'ai le cas avec Amazon Music qui indique un peu n'importe quoi et donc mon DAC indique n'importe quoi... C'est un bug connu.
J'ai le cas avec Amazon Music qui indique un peu n'importe quoi et donc mon DAC indique n'importe quoi... C'est un bug connu.
Effectivement, le débit doit être présent dans les meta-données.
- PEM
- Suis-je (une) enceinte ?
- Messages : 232
- Inscription : 10 mai 2011 20:08
- Localisation : Paris
- Contact :
Mais ce bitrate se calcule par rapport à la taille de la section audio du fichier et sa durée.....
Il ne s'agit pas du bitrate de la musique une fois décompressée mais le bitrate informatique.
Comme le FLAC compresse, le bitrate diminue car la taille (réelle/stocké) diminue.
Je viens de convertir un wav en FLAC de différent level dont un en uncompressed,
Birate du wav : 1411 Kb/s
Flac lvl 8 : 741 Kb/s
et Flac uncompressed : 1414 Kb/s
Soit effectivement une valeur de bitrate supérieur au wav d'origine. Je pense que c'est le checksum inclus dans la gestion Flac
*Ces valeurs de bitrate sont prises sur mp3Tag.
Il ne s'agit pas du bitrate de la musique une fois décompressée mais le bitrate informatique.
Comme le FLAC compresse, le bitrate diminue car la taille (réelle/stocké) diminue.
Je viens de convertir un wav en FLAC de différent level dont un en uncompressed,
Birate du wav : 1411 Kb/s
Flac lvl 8 : 741 Kb/s
et Flac uncompressed : 1414 Kb/s
Soit effectivement une valeur de bitrate supérieur au wav d'origine. Je pense que c'est le checksum inclus dans la gestion Flac
*Ces valeurs de bitrate sont prises sur mp3Tag.
Nomade : AK SE300 Ti + Alambic Ears Mentawai + Mundaka (old : Shanling M3X, AK120, Cowon S9, Earsonics S-EM9, EM6 & SM3 v2)
@Home : SB Touch + W4S Dac2 DSDse + W4S MMC7 + CM9
@Home : SB Touch + W4S Dac2 DSDse + W4S MMC7 + CM9
Oui, l'idée est de comprendre comment son lecteur pour "sortir" un debit à 1432Kb.
Après, évidemment il y le debit "musical" de la source (pour suivre ton idée): 1411,2kbps pour le CD à 44.1Khz/16bit, 9216kbps pour un superbe ficher que quelques giga à 192Khz/24bit etc .
Après, évidemment il y le debit "musical" de la source (pour suivre ton idée): 1411,2kbps pour le CD à 44.1Khz/16bit, 9216kbps pour un superbe ficher que quelques giga à 192Khz/24bit etc .
- PEM
- Suis-je (une) enceinte ?
- Messages : 232
- Inscription : 10 mai 2011 20:08
- Localisation : Paris
- Contact :
J'ai continuer mes tests avec UAPP ......
Méta data de chacun des fichiers,(Wav, Flac lvl 8, Flac uncompressed) via les informations du fichier sous UAPP, j'ai bien des bitrate différents.
J'ai ajouté une image (comme une pochette par exemple) lourde (2Mb) dans le flac uncompressed.
UAPP présente le bitrate informatique pur et dur : taille du fichier audio total / durée du morceau !!!!!
Fichier avec image: Bitrate 1821 Kb/s !!!
A noter que sous mp3Tag, j'ai bien le meme bitrate entre le fichier avec image et celui sans.
Mp3Tag présente un bitrate propre à la section audio du fichier
Donc voila selon les logiciels on n'a pas le meme bitrate.
Méta data de chacun des fichiers,(Wav, Flac lvl 8, Flac uncompressed) via les informations du fichier sous UAPP, j'ai bien des bitrate différents.
J'ai ajouté une image (comme une pochette par exemple) lourde (2Mb) dans le flac uncompressed.
UAPP présente le bitrate informatique pur et dur : taille du fichier audio total / durée du morceau !!!!!
Fichier avec image: Bitrate 1821 Kb/s !!!
A noter que sous mp3Tag, j'ai bien le meme bitrate entre le fichier avec image et celui sans.
Mp3Tag présente un bitrate propre à la section audio du fichier
Donc voila selon les logiciels on n'a pas le meme bitrate.
Nomade : AK SE300 Ti + Alambic Ears Mentawai + Mundaka (old : Shanling M3X, AK120, Cowon S9, Earsonics S-EM9, EM6 & SM3 v2)
@Home : SB Touch + W4S Dac2 DSDse + W4S MMC7 + CM9
@Home : SB Touch + W4S Dac2 DSDse + W4S MMC7 + CM9
En tous cas, ça a fait fuir William26
Bonsoir à tous, et un immense merci pour toutes vos contributions ! je ne suis pas sûr d'avoir tout saisi, je dois bien l'avouer
Ci-dessous deux captures d'écran, l'une sur mon baladeur avec le lecteur AIMP et l'autre sur mon ordinateur avec le tagueur Kid3. Ce dernier affiche exactement le même débit (705 Kb/s) pour la totalité de mes fichiers, tandis que ces débits varient totalement sur le baladeur...
D'après vous, mes fichiers sont-ils "propres" et mes CD bien rippés malgré tout ?
Encore une fois, un très très grand merci pour votre implication et votre aide
Sur le baladeur > https://ibb.co/dKM6zw1
Sur l'ordinateur > https://ibb.co/pnN4xcK
Ci-dessous deux captures d'écran, l'une sur mon baladeur avec le lecteur AIMP et l'autre sur mon ordinateur avec le tagueur Kid3. Ce dernier affiche exactement le même débit (705 Kb/s) pour la totalité de mes fichiers, tandis que ces débits varient totalement sur le baladeur...
D'après vous, mes fichiers sont-ils "propres" et mes CD bien rippés malgré tout ?
Encore une fois, un très très grand merci pour votre implication et votre aide
Sur le baladeur > https://ibb.co/dKM6zw1
Sur l'ordinateur > https://ibb.co/pnN4xcK