Bonjour à toutes et à tous, l'équipe de tellement nomade vous souhaite une bonne année 2025
MQA : Démystifions cette chose
Ce format est tellement une volonte de 'Corner the market', une expression pour dire capturer une clientele, walled garden comme Apple que SMSL vient meme officiellement de booster ses ventes en sortant un hardware qui ne supporte PAS le format.
https://shenzhenaudio.com/products/smsl ... ed-decoder
Le prix passe de 460 a 400$ ... economie hardware et redevance sur le decodeur du format et la aussi c'est toute une histoire pour bloquer les constructeurs.
https://shenzhenaudio.com/products/smsl ... ed-decoder
Le prix passe de 460 a 400$ ... economie hardware et redevance sur le decodeur du format et la aussi c'est toute une histoire pour bloquer les constructeurs.
Fusion & Ethnic Jazz | OST | Epic | Modern Classical | Ambient | Edm
- MrLocoLuciano
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 8616
- Inscription : 30 mars 2016 23:12
- Localisation : 38200 Vienne
- Contact :
Il a été démontré il y a quelques temps déjà sur ce topic que le MQA est loin d'être ce qu'il proclame, et ça ne semble pas déranger grand monde
Nous sommes évidemment d'accord que la communication et le marketing fallacieux sont souvent de mise aujourd'hui mais tout de même...
Donc pour ceux que ça intéresse et si pas déjà vu.
Petit article de synthèse :
https://www.headphonesty.com/2021/05/ti ... _Responses
Video Golden Sound :
Nous sommes évidemment d'accord que la communication et le marketing fallacieux sont souvent de mise aujourd'hui mais tout de même...
Donc pour ceux que ça intéresse et si pas déjà vu.
Petit article de synthèse :
https://www.headphonesty.com/2021/05/ti ... _Responses
Video Golden Sound :
Sony WF-1000XM5
Lotoo PAW6000 / Fiio BTR7
Ambient Acoustics MAD24 / Craft Ears Aurum / Itsfit Fusion / Oriolus Oriolus
Artic Cable Signum / Cema Super Silver / DrJuggles Assegai / Null Audio Aoraki MKII 8 braids
Lotoo PAW6000 / Fiio BTR7
Ambient Acoustics MAD24 / Craft Ears Aurum / Itsfit Fusion / Oriolus Oriolus
Artic Cable Signum / Cema Super Silver / DrJuggles Assegai / Null Audio Aoraki MKII 8 braids
-
- Mélomaniac
- Messages : 955
- Inscription : 28 mai 2012 16:19
Le monde de la hi-fi est une vaste tromperie. Le problème du mqa me semble très anecdotique par rapport aux vendeurs de câbles, d'accessoires gris gris ésotériques, de capots rutilants et autres poudre de perlimpinpin miracle...
- MrLocoLuciano
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 8616
- Inscription : 30 mars 2016 23:12
- Localisation : 38200 Vienne
- Contact :
C'est pas faux. D'où le souvent de mise, sans préciser Hi-Fi, car ça ne concerne pas que la Hi-Fi malheureusement.
D'après moi, ça n'est pas anecdotique car en comparaison de ce que tu évoques, c'est une tromperie à très grande échelle car elle touche potentiellement beaucoup beaucoup plus de monde, justement en dehors du cercle plutôt fermé de la Hi-Fi.madmike1978 a écrit : ↑14 avr. 2022 10:11Le problème du mqa me semble très anecdotique par rapport aux vendeurs de câbles, d'accessoires gris gris ésotériques, de capots rutilants et autres poudre de perlimpinpin miracle...
Mais on est d'accord sur le fond...
Sony WF-1000XM5
Lotoo PAW6000 / Fiio BTR7
Ambient Acoustics MAD24 / Craft Ears Aurum / Itsfit Fusion / Oriolus Oriolus
Artic Cable Signum / Cema Super Silver / DrJuggles Assegai / Null Audio Aoraki MKII 8 braids
Lotoo PAW6000 / Fiio BTR7
Ambient Acoustics MAD24 / Craft Ears Aurum / Itsfit Fusion / Oriolus Oriolus
Artic Cable Signum / Cema Super Silver / DrJuggles Assegai / Null Audio Aoraki MKII 8 braids
-
- Mélomaniac
- Messages : 955
- Inscription : 28 mai 2012 16:19
Tu as raison, ça concerne plus de monde. Je le perçois comme plus anecdotique car les sommes engagées individuellement sont moins importantes. Mais ça se discute en effet...
- Citizenfox
- Perdu dans les câbles
- Messages : 8
- Inscription : 31 oct. 2022 09:34
Je cherchais des explications sur ce "fameux" MQA, je ne suis pas déçu.
En revenant 10 ans en arrière, et si la logique avait réellement été de simplifier l'écoute en streaming de musique en plus haute def que la qualité CD sans surcharger la bande passante, le concept se défendait. Ce n'était ni le premier ni le dernier format propriétaire (même si ici ce n'est pas tant le format que le décodage qui l'est). Mais le train est passé, et le MQA semble aujourd'hui une aberration.
Merci pour ces échanges pédagogiques, car franchement je n'y avais pas compris grand-chose avant...
En revenant 10 ans en arrière, et si la logique avait réellement été de simplifier l'écoute en streaming de musique en plus haute def que la qualité CD sans surcharger la bande passante, le concept se défendait. Ce n'était ni le premier ni le dernier format propriétaire (même si ici ce n'est pas tant le format que le décodage qui l'est). Mais le train est passé, et le MQA semble aujourd'hui une aberration.
Merci pour ces échanges pédagogiques, car franchement je n'y avais pas compris grand-chose avant...
Le MQAir arrive ! (un nouveau codec hi-res Bluetooth).
https://www.digitaltrends.com/home-thea ... codec-mqa/
https://www.digitaltrends.com/home-thea ... codec-mqa/
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9847
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Oui j'ai lu ça aussi...
Pour dire aussi l'aberration du truc,
J'ai quelques disques uhqcd (proches des disques de master pour la qualité du substrat physique), qui ont été masterisés analogiquement, repiqués en dsd, puis en mqa, pour devenir du wave 16 / 44.1!
Je n'ai pas eu le choix car c'était l'édition faite comme cela... Tandis que tous les uhqcd que j'ai eu par ailleurs sont absolument exceptionnels.
Mais... Les PAS triturés de la sorte !
Parce que là, ben c'est pas terrible ensuite...
Fin de l'anecdote, un de ces disques, c'est Stealy Dan... The big scam*, mdr
*la grande arnaque, en français. ...
Pour dire aussi l'aberration du truc,
J'ai quelques disques uhqcd (proches des disques de master pour la qualité du substrat physique), qui ont été masterisés analogiquement, repiqués en dsd, puis en mqa, pour devenir du wave 16 / 44.1!
Je n'ai pas eu le choix car c'était l'édition faite comme cela... Tandis que tous les uhqcd que j'ai eu par ailleurs sont absolument exceptionnels.
Mais... Les PAS triturés de la sorte !
Parce que là, ben c'est pas terrible ensuite...
Fin de l'anecdote, un de ces disques, c'est Stealy Dan... The big scam*, mdr
*la grande arnaque, en français. ...
Pour le MQAir, j'aurai tendance à penser que leur codec pourrait être assez viable pour ce type de connexion (vu son fonctionnement). Reste qu'entre la théorie, la pratique et surtout leur emballage commercial..
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9847
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Idem.
Mais c'est sous licence quoiqu'il arrive, dont money, money, money...
Ils prennent leur obole, et pas qu'un peu.
Malin Boyd Stuart... Notamment.
Ce qui m'énerve, c'est qu'ils ont marketé ça comme un format, et intrinsèquement, ontologiquement même, supérieur à tous les autres.
Or c'est faux, et en plus malhonnête...
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9847
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Du reste.
https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
A lire attentivement.
100% d'accord avec ce qui est indiqué, et disons-le, démontré.
https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
A lire attentivement.
100% d'accord avec ce qui est indiqué, et disons-le, démontré.
Très intéressant.
La conclusion est aussi la mienne par expérience: si différence elle vient du master, du mix ou de la capacité du dac.
Merci.
La conclusion est aussi la mienne par expérience: si différence elle vient du master, du mix ou de la capacité du dac.
Merci.
matériel
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9847
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Exactement pareil.
- Citizenfox
- Perdu dans les câbles
- Messages : 8
- Inscription : 31 oct. 2022 09:34
Et c'est en cela et dans ces cas-là qu'aller sur quelque chose de plus "riche" que du 16/44.1 peut avoir du sens : si cela permet de respecter le master d'origine sans lui apporter de modification. Exemple avec les artistes qui enregistrent maintenant en dsd (il y en a peu mais il y en a), je ne vois pas comment le fait de repiquer en PCM pourrait n'avoir aucun impact sur l'enregistrement. Par contre, que cet impact ne soit pas audible, et même qu'il ne puisse pas être ressenti, ça c'est tout à fait possible.
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9847
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Non mais c'est intéressant lors des phases d'enregistrement, de mixage, de mastering de travailler en très hautes résolutions
Mais pour le playback non.
Allez, soyons fous, en pcm, le top ever théorique et pratique c'est 24/96.
C'est notamment Dans Lavry qui explique cela. Or j'estime qu'il a 100% raison. Et en pcm donc.
Récemment j'ai écouté un tel fichier,en 24/96 natif d'un bout à l'autre d'un système ttthdg (à Rudra : chez Steph) : du Chesky. C'est une des 1ere fois où j'estime que c'était aussi bon que du vinyles,mais sans les bruits de surface donc.
Car le dsd a un gros défaut, lié à sa conception et son fonctionnement même : beaucoup de bruit et de distorsion à hautes fréquences... Au dessus de 20khz justement...
Mais pour le playback non.
Allez, soyons fous, en pcm, le top ever théorique et pratique c'est 24/96.
C'est notamment Dans Lavry qui explique cela. Or j'estime qu'il a 100% raison. Et en pcm donc.
Récemment j'ai écouté un tel fichier,en 24/96 natif d'un bout à l'autre d'un système ttthdg (à Rudra : chez Steph) : du Chesky. C'est une des 1ere fois où j'estime que c'était aussi bon que du vinyles,mais sans les bruits de surface donc.
Car le dsd a un gros défaut, lié à sa conception et son fonctionnement même : beaucoup de bruit et de distorsion à hautes fréquences... Au dessus de 20khz justement...