- Topic sur la Photo -

[milesdavids]

Sinon, pour le viseur : entre l'écran d'un micro 4/3 et le trou de serrure d'un 100D...  :@@ .
L'EM5 est très réputé mais ce n'est plus tout à fait la même gamme de prix  |-)

Le Tamron 180mm se revend (mais il faut attendre l'occase) au prix du 90mm neuf. J'ai payé le mien 350€  (Y)

Pour avoir comparer le viseur d'un EM5 et d'un 100D, je préfère nettement celui de l'EM5 qui est plus clair.

Quant au prix de l'EM5, en neuf c'est une blague (839 eur) mais en occasion c'est une excellente affaire, tiens sur le forum lumix actuellement


- Un olympus EM5 + batteries supplémentaires: 415 euros
http://www.forumlumix.com/t108328-vds-o ... erie-suppl

De toute façon, vu que la demande initiale était un RX100. Un appareil qui est aussi compact que ce dernier tout en étant plus qualitatif, je vote pour le Panasonic GM1 avec 12-32 mm f/3,5-5,6 (équivalent à 24-64 mm en 24x36). Certes, il perdra la stabilisation d'olympes mais là on retrouve les mêmes caractéristiques que le sony avec une meilleure qualité d'image.




Aperçu des gabarits, manque l'optique sur le GM1

[corderaide]

J'avais vu le GM1, mais le contact m'avait pas du tout parlé, j'avais laissé tomber...

[Sharpness]

100% en phase avec Miles.
L OLYMPUS est un super boîtier accessible à moindre prix en occasion.
Ça a été un de mes plus gros coup de coeur.
J'ai eu beaucoup de mal à rendre le prêt que j'avais pu avoir avec Olympus.
Depuis ils m'ont prêté l EM1 donc pas déçu :-)
Pour revenir à te recherche le Panasonic aurait pu être une bonne piste mais si l'ergonomie te fait fuir faut en effet envisager une autre piste.
Parmi les pistes tu peux creuser du côté fuji en focale fixe avec les séries X100 ou X100S en revanche la première génération que j'ai à la maison à un AF comment dire ... aléatoire :-)
Pour ce qui est du 100D c'est juste la (mauvaise) réponse à l hybride qu'ils ne fabriqueront probablement jamais .... a part une cible féminine je vois pas l'intérêt :-/

[orgelspieler]

C'est mon mauvais goût dans le post-traitement qui m'a fait rendre encore plus dégueulasses ces photos que j'avais ratées.


J'en rajoute progressivement d'autres qui me permettent (pour certaines) de me défouler sur Gimp :


Mon canard maléfique, représentatif du bon goût :




Seul Jésus arrivait à faire du vélo sur l'eau, les autres qui ont essayé ont eu ce résultat :


Mes pauvres photos "macro" (tout ce qu'il y a de plus commun et pas de bokeh ) :

[Dadra]

P****n : 415€ pour l'EM5 ! La décote est tout bonnement incroyable. A ce prix, c'est sûr qu'il vaut mieux s'orienter sur ce boitier. Il y pas mal de photographes nature outre-atlantique qui l'adaptent sur des lunettes astro pour de l'animalier longue focale et les résultats sont vraiment

[herm2s]

#TimesSquare - en slip et en santiags mais guitare à la main ! #Broadway by herm2s, on Flickr

image by herm2s, on Flickr


image by herm2s, on Flickr

image by herm2s, on Flickr

image by herm2s, on Flickr

Do you wanna play #tetris with cars ? Go #NYC ! by herm2s, on Flickr


H.

[Dadra]

[url=
H.

Pourquoi quoi ce traitement jaunâtre ? Format natif ou recadrage ?
L'effet vintage me semble quand même très artificiel, comme dans les images de pub alors que les sujets sont vraiment très sympas, tout comme le cadrage ! Question de goût...

[herm2s]

Pourquoi ? Parce que cette configuration me plait pas mal : toutes les photos ici sont prises avec un iPhone et en utilisant l'app Hipstamatic. Sur mon écran l'effet jaunâtre était moins perceptible tout comme ce bandeau a la con autour des images. Il faudra que je cherche une autre configuration :-)

H.

[cpt_caverne]

Merci,
En effet l'EM-5 a l'air pas mal du tout & abordable
(même si on est plus aussi compact qu'un RX100 Ca l'est toujours plus que mon ex-D7000).

Le vendeur m'a aussi parlé du Fuji XT1 ... (enfin sauf bonne occas comem le EM-5, les prix s'envole).

[Sharpness]

Merci,
En effet l'EM-5  a l'air pas mal du tout & abordable  :jap:
(même si on est plus aussi compact qu'un RX100   Ca l'est toujours plus que mon ex-D7000).

Le vendeur m'a aussi parlé du Fuji XT1 ...   (enfin sauf bonne occas comem le EM-5,  les prix s'envole).

 8-)

A mon avis, à date difficile de faire mieux qu'un EM-5 en occasion surtout vs le XT1
L'avantage du fuji tu l'auras sur des hauts iso mais historiquement l'AF des fuji est comment dire pr être sympa un poil moins bon que celui des meilleurs concurrents

Avec le EM5, tu peux lui coller une flopée d'optiques différentes ce que le RX100 ne te permettra pas.

Les optiques olympus pèsent que dalle, tu te péteras pas le dos avec un téléobjectif de la marque

[corderaide]

C'est si léger le parc d'objo 4/3 ?

[angeG]

ça dépends des objos, certains sont super bien construits et donc pèsent un peu, dire que tous les objos sont légers c'est comme dire que le 18/55 et le 17/55 font le même poids chez canon

[Dadra]

ça dépends des objos, certains sont super bien construits et donc pèsent un peu, dire que tous les objos sont légers c'est comme dire que le 18/55 et le 17/55 font le même poids chez canon  :lool:

(On parlait d'objectifs, pas de jouets... )

[cpt_caverne]

[orgelspieler]

Allez, cette nuit je me mets à table... de nuit.