[Lecture] Bouquins à se mettre sous la dent

[Lucius]

J’ai commencé Mark twain. Magique ! Et quel humour dans sa satire des religions. Quand satan raconte la terre au bon dieu...

[Kooka]

De mon côté je finis la trilogie "Black Out + Hide Out + Time Out" de Andreas Eschbach et je me lance dans un truc que je n'ai jamais réussi à lire... Le Seigneur des Anneaux ! Je l'ai commencé deux ou trois fois, j'ai toujours lâché l'affaire, trop "lent/mou". Mais ce coup-ci promis je m'accroche : je veux les avoir à mon tableau de chasse ceux-là, non mais !

[Sylean]

Le seigneur des anneaux, ça accélère une fois les marais passés. C'est le pire passage, mais ça vaut le coup de s'accrocher, ne serait-ce que pour Imrahil...

[Kooka]

Je te dis ça dans quelques semaines !

[Wayne Shelton]

Sorti en 2007 et tellement d'actualité !

Ce livre, je n'ai pu le lâcher dès lors que j'ai lu la première page... Je devrais m'en réjouir d'après vous ? A vrai dire, non, enfin, je ne sais !...Car "avant, je vivais heureux, j'étais peinard" ...

L'histoire apocalyptique qui y est contée et surtout la postface de l'auteur, donc jusqu'à la toute dernière page, font froid dans le dos tant, outre l'aspect quelque peu romancé, l'affaire est... plausible et même vraisemblable !

Je pense, qu'à moins d'être totalement inconscient ou d'avoir un QI proche du zéro absolu, il est impossible de refermer ce livre (en ce qui me concerne, avoir éteint ma liseuse) sans qu'il n'en reste quelque chose de gravé à vie dans notre mémoire, et qu'au moindre signe de l'actualité plus ou moins similaire et proche dans le temps, de ce qui est évoqué dans cet ouvrage, votre subconscient vous ramène au souvenir de cette lecture et de ce qu'il pourrait bien se passer un jour prochain, si jamais le robinet du pétrole venait à être coupé....

Ce roman est basé sur la théorie du "Pic Pétrolier" prévu de longue date par certains... Or on nous parle de réserves pour encore 40, 50 voire 60 ans, et même de ce "fabuleux" pétrole de shiste... Oui, mais... à quel prix ? à quelles conditions ? Or, selon certaines études, ce fameux Pic au-delà duquel les réserves commenceront à s'épuiser, nous y sommes déjà...

[GunterVomRas]

Perso dans le genre j'ai fini en panne sèche, bon c'est pas mal mais je m'attendais à mieux honnêtement.
On me l'avait peut-être survendu, je ne sais pas.

[DarkZunicorn]

Ce roman est basé sur la théorie du "Pic Pétrolier" prévu de longue date par certains... Or on nous parle de réserves pour encore 40, 50 voire 60 ans, et même de ce "fabuleux" pétrole de shiste...  Oui, mais... à quel prix ? à quelles conditions ?  Or, selon certaines études, ce fameux Pic au-delà duquel les réserves commenceront à s'épuiser, nous y sommes déjà...

Je n'ai pas lu ce livre mais l'année dernière, le magazine Alternatives Economiques (l'organe "technique" de la gauche socialiste, pour le dire vite, sorte de pendant économique à Politis) répondait à une question fort intéressante, tout en faisant très rapidement le point sur le sujet : "Pourquoi le pic pétrolier recule-t-il en permanence ?"
Conclusion :

Le pic pétrolier a sans doute été atteint en effet dans les années 2005-2010 pour ce qui concerne les gisements classiques, mais les ressources non conventionnelles, qu’il est rentable d’exploiter pour un coût de 50 à 100 dollars le baril (dont s’accommode très bien l’économie mondiale), ont pris le relais. Et comme ces ressources sont immenses, cela rend peu vraisemblable des prix durablement supérieurs à ce niveau avant plusieurs décennies.

Bref, la planète aurait largement de quoi "tenir" pendant tout le XXIe siècle, et même au-delà. Et si le pic finit par survenir, cela voudra dire que les hommes n’auront pas eu la sagesse de laisser des dizaines de milliards de tonnes de pétrole sous terre et qu’ils seront entrés dans l’âge de la catastrophe climatique.

[Kooka]

Perso dans le genre j'ai fini en panne sèche, bon c'est pas mal mais je m'attendais à mieux honnêtement.
On me l'avait peut-être survendu, je ne sais pas.

"En panne sèche" n'est pas du tout le meilleur roman de Andreas Eschbach... Ca se lit, c'est pas mal même, mais Il en a fait de bien meilleur !! Des milliards de tapis de cheveux, Jésus video, Maître de la matière, Le dernier de son espèce,... Les deux premiers étant des "must-rend" à mon avis.

[Wayne Shelton]

@ DZ : Le livre ne traite pas tant de la fin des réserves de pétrole que de la capacité de nuisance et d'influence d'un petit nombre, disons des "maîtres du monde qui tirent les ficelles en coulisses"... (rappelons-nous, juste pour l'exemple, de la guerre d'Irak : la manipulation des foules par un Tony Blair et un certain George W Bush, eux-mêmes manipulés peut-être, mais par qui ?... et surtout quel en était l'objectif réel et inavoué ! ?).

Si demain, par quelques kilos d'explosifs judicieusement placés sous des pipelines ou dans quelques raffineries de par le Monde, auxquels s'ajouterait l'obstruction par le sabordage d'un tanker géant d'un couloir marin stratégique où passe la quasi totalité du trafic pétrolier, on ralentissait considérablement les approvisionnements de ce liquide noir, devenu le sang qui coule dans les veines de notre monde moderne... Les Etats se verraient obligés de protéger les stocks de réserves stratégiques pour leur défense nationale... Quid, outre l'approvisionnement en flux tendus de nos supermarchés, de l'acheminement des marchandises vitales (nourriture, matière première), de nos activités industrielles qui en dépendent en quasi-totalité et de nos propres déplacements, ne serait-ce que pour nous rendre au travail ?

Alors, oui bien sûr, cela relève d'une pseudo théorie du chaos.... Mais est-ce si invraisemblable pour qui a observé le comportement des foules à la moindre annonce d'une pénurie d'essence ou alimentaire ? (il suffit de se référer à une période que des gens de ma génération ont connue.. En 1974, le prix du sucre a explosé (50 fois son prix) ; c'était devenu aussi précieux que l'or... Or, justement, à quoi était-ce dû ? A une calamité naturelle ? Non point !... Une manipulation spéculative tout simplement ! On achète à bas prix un produit de consommation courante, on le stocke pour le rendre rare, les gens et l'industrie s'affolent, les produits disparaissent des rayons et les prix flambent ! C'est ce qui aurait permis notamment à un certain François Pinault de se faire des bijoux de famille en platine...

Pour moi, qui ne suis l'ayatollah de rien du tout, il me semble que ce roman théorise assez bien le contexte international, les tensions géopolitiques, les conflits inter-religieux et le retour à une barbarie de proximité où règne la loi du plus fort... Il aura été pour moi, comme nul autre, le déclencheur d'une prise de conscience de la possibilité d'un scénario catastrophe qui rien que d'y penser me fait froid dans le dos. L'avenir avec ses 8 et même bientôt 10 milliards d'êtres humains est effectivement bien incertain, à défaut d'être chaotique en perspective...

Mais bon.... Belle et joyeuse année 2018 à tous... et croisons les doigts ! Je coure au supermarché du coin pour faire des provisions au cas où...

[DarkZunicorn]

L'avenir avec ses 8 et même bientôt 10 milliards d'êtres humains est effectivement bien incertain, à défaut d'être chaotique en perspective...

Le prétendu "problème" de la surpopulation et de ses dangers est l'exemple même d'une manipulation des esprits par les "maîtres du monde". Sur les enjeux réels, politiques et sociaux, de cette intoxication, je renvoie à la mise au point fondamentale de l'économiste Michel Husson, Six milliards sur la planète : sommes-nous trop ?, désormais en consultation libre sur le site de la revue communiste Contretemps : https://www.contretemps.eu/malthus-population-husson/

L'approvisionnement local et l'autonomie de la production alimentaire (en gros, la nécessité pour chacun de savoir cultiver son propre jardin) sont en revanche de vraies questions, trop peu souvent abordées, à l'instar de toutes les autres propositions de changement des modes de vie de la population des pays dominants.

[GunterVomRas]

Oui bon là on part direct dans la politique et on ne va pas être d'accord.

[oswald66]

+1

Déjà qu’on se tape parfois dessus autour de tel casque ou tel ampli, n’ajoutons pas la politique

[DarkZunicorn]

Bah, j'ai juste précisé l'orientation politique de mes sources par honnêteté intellectuelle. Personnellement, je m'en fiche. Seul le contenu de leurs propos m'intéresse et je le pense en l'occurrence aussi a-politique que rigoureux.

Maintenant force m'est de constater que ce n'est pas chez les intellectuels de droite que je trouve généralement une telle rigueur objective...

[GunterVomRas]

Et justement, ça ne l'est pas du tout.

Donc convenons de ne pas débattre dessus, ne pensant pas que ce forum soit différent des autres quant à la capacité des intervenants à garder la tête froide dès qu'on parle politique

[oswald66]

Quoi , on parle encore politique

Qui veut se battre, j’en suis