Idem...Atomium a écrit : ↑29 sept. 2024 00:04D’accord avec toi, les plans avec les deux amoureux on dirait une pub de parfum. Je conseils vraiment les livres qui sont vraiment captivants.Emile a écrit :J'ai vu récemment la deuxième partie de Dune et je ne comprends pas l'engouement concernant ce long métrage.
C'est un bon film, notamment en comparaison des étrons qu'on se farcit depuis quelques années, mais ça en reste là.
Je précise que mon avis ne se base pas sur l'adaptation de l'oeuvre de Frank HERBERT que je n'ai pas lue.
Pour faire court, c'est beau comme une pub pour berline allemande mais terriblement plat. On ne ressent aucune émotion que ce soit dans la relation entre les personnage ou les maigres scènes d'action. Le choix et le jeu d'acteurs y est pour beaucoup sans parler de la réalisation de Denis VILLENEUVE d'un conformisme affligeant et cette fâcheuse tendance actuelle de concevoir des films comme un défilement de cartes postales sans rien autour. Bref, c'est assez fade avec quelques bons gros clichés (les Harkonnen, sans déc, on est obligé d'avoir à chaque fois des demeurés ou des psychopathes sans cervelle en guise de méchants?! Il est loin le temps de Dark Vador...)et des scènes et dialogues déjà vus ou sans saveur (au hasard, la relation amoureuse entre Paul et Chani, bordel c'était tellement touchant que j'en verse encore des larmes).
Enfin bref, même si ma critique peut paraître un peu salée, j'ai plutôt passé un bon moment mais sans plus.
S'il pond un troisième, cette fois cela sera sans moi...
Quant à la version de Lynch... Pour moi c'est un ratage magnifique. Je m'explique.
Oui, objectivement, cette version est... "spéciale" dirons-nous... Et notamment c'est un des nième film à ajouter à la longue liste des films... atypiques... massacrés par des producteurs qui voulaient en faire des blockbusters* (franchement : De Laurentiis plus Lynch... Pour concurrencer Star Wars ? Sérieusement ? On le rappelle...
).Mais... C'est Lynch justement, et le film est traversé de visions quasi mythologiques et mythiques (le fameux "Le dormeur doit se réveiller" par exemple), de fulgurances.
Quand au casting... Ben ya pas photo, par rapport au Villeneuve. Amha. D'ailleurs, où est passée la guilde spatiale chez Villeneuve ? (autre image incroyable et marquante chez Lynch d'ailleurs : l'apparition d'un pilote....
)Le film dégage aussi une impression de folie baroque (à commencer par les Harkonnen, tous roux et comme sortis d'un film social italien des années 70
: affreux, sales et méchants)... qui est tout à fait celle des livres... alors que la version de Villeneuve est irrémédiablement froide (toujours les Harkonnen par exemple, cette fois filmés quasiment en noir et blanc, en particulier sur leur planète, sans teint, sans cheveux, sans cette folie incandescente de la version de Lynch/De Laurentiis. Ce qui est un comble pour Dune...
Bref... Pour revenir à Villeneuve, le 1 je m'étais dit "pourquoi pas"... Mais le 2 à pour moi été une purge...
Dans les films aussi qui m'ont radicalement refait descendre : le dernier Matrix*...... Là c'est carrément un navet intergalactique d'un mauvais goût assumé ultime.
* Vu par exemple il y a une semaine, Major Dundee, 1963, de Sam Peckinpah (La Horde Sauvage : LE film qui a donné envie à Tarantino de se lancer
) : le film aurait dû durer 4h, il en a fait moitié moins (outre nombre d'autres péripéties)... Mais la moitié qui reste et qui est passée à la postérité... P*tain de bordel.... * Sachant que je suis un die hard fan de la trilogie originale plus Animatrix...
