Et oui, je souhaiterai me lancer un nouveau défi !

Mais pour ce dernier je ne vais pas me tourner vers mes besoins mais vers les vôtres
Ma question est donc, si vous deviez investir dans un beau câble que se soit pour vos enceintes, votre ordinateur ou pour vos divers matos audio, lequel vous manque ou vous ferait envie en "haut de gamme" ?

Bien entendu inutile de me rappeler qu'un câble de 0,15 cent est le même qu'un à 2000 €, c'est juste pour mettre en valeur sa configuration

Un câble en métal liquide

un câble sans fil !

moi se serait un cable vidéo, j'ai un problème entre mon ordi et ma TV, j'ai des grésillements bleu dans les couleurs sombres et le noir.
Ca le fait pas tout le temps et uniquement entre le PC et la TV... je pencherais pour un problème d'isolation ou de transmission de parasites venant du PC.
Mais j'y connais pas grand chose J'ai testé avec différent cable et entrée TV et c'est toujours pareil.

dobiwan a écrit :Un câble en métal liquide

Ça existe ça ??
Tu connais une marque ou un endroit où on peu acheter ?

Gwendal, quel câble vidéo ? (quelles prises ?)

Du mercure dans trois tuyaux de douches.

Je ne savais pas que le mercure pouvait être conducteur.
Je me vois mal me lancer là dedans mais je serai curieux de voir comment c'est fait, une photo ou un schéma est visible quelque part ? (je trouve pas)

t'as pas compris que c’était ironique.

Deplus le mercure est très toxique, et conduit bien mois bien le courant que le cuivre ou que l'argent , environ 60x10^6 S/m pour le cuivre contre 1x10^6 S/m pour le mercure et 63x10^6 pour l'argent. Il conduit 60 fois moins bien le courant que le cuivre. (flemme de ressortir la résistivité, j'ai oublié la formule mais la conductance est proportionnel à la résistivité )
Et en plus c'est chère donc aucun intérêt de faire un câble en mercure.

Si tu veux faire un cable insolite, je te conseil plutôt le carbone qui est beau moins toxique que le mercure mais qui conduit encore moins bien le courrant

Les meilleurs métaux pour conduire le courant sont en premier l'argent et en second le cuivre. Donc pas la peine de chercher loin avec du Palladium (Cf Cardas) ou autre fantaisie.

charlo89 a écrit :t'as pas compris que c’était ironique.

Et pourtant : http://www.teoaudio.com/liquid_cable.php

Étonnant ton lien, mais je pense qu'il joue sur les mots.
Je sais qu'il y a une technologie qui s'appelle "liquid metal" mais le metal n'est pas liquide. A cote de ça le metal utilisé diffèrent sur la structure atomique. Mais je pourrais pas te dire a la base de quel metal il s'aggit.
J'ai retrouvé la video que j'avais vue il y a longtemps

Et bien c'est apparemment pas une plaisanterie :



Dans la fiche technique de leur production dont voici un extrait, il est mentionné qu'ils utilisent du Gallium dont la température de fusion (29,76 °C) lui permet de fondre dans la main. Il y a également de l'Indium (assez malléable) et du Tin (là j'ai pas trouvé de renseignements).

Je suppose donc qu'on ne part pas sur un câble "liquide" mais très souple.

Selon les documents présentés sur le site Web Audio Teo, conducteurs métal liquide sont dit d'offrir la rapidité, la précision et la finesse de type mince fil conducteur solide câbles, plus le corps, le poids et l'impact des grandes brin câbles conducteurs solides tous les avec ce que prétend Teo sont facilement audibles qualités de transparence, de neutralité sonore, et la liberté d'artefacts typiques câble semi-conducteur. En conséquence, le slogan de marketing de la société est: "Le meilleur câble que vous n'avez jamais entendu parler."

Souce : http://translate.google.fr/translate?js ... af&act=url

Aussi, d'après cet article cette technique permettrai d'offrir une meilleur rapidité, d'où le lien avec ta vidéo

Mais je ne comprends toujours pas l’appellation "liquid" Peut être que le Gallium fond a 29,76°C Mais j'espère que chez toi la température ambiante n'atteint pas 30°C :D
Donc normalement, le câble reste solide ou souple comme tu dis.
C'est intéressent cette "technologie", mais on a toujours pas un liquide conducteur dans un câble, et je pense que ce n'est pas possible, sauf avec du mercure. Si on mets une solution conductrice, les ions vont s’épuiser et le câble ne conduira plus le courant au bout d'un moment.

Tin, c'est tout simplement de l'étain.

Ce truc pue le marketing pour gogos à plein nez :-)

charlo89 a écrit : C'est intéressent cette "technologie", mais on a toujours pas un liquide conducteur dans un câble, et je pense que ce n'est pas possible, sauf avec du mercure. Si on mets une solution conductrice, les ions vont s’épuiser et le câble ne conduira plus le courant au bout d'un moment.

Il me semble qu'avec un signal sinusoïdal centré en zéro les ions ne "s'épuiseront" pas. Mais il y aura des dépôts qui sont inévitables et assez fâcheux (le câble en eau de mer risque d'exploser ou de t'intoxiquer ).

s'il y a des depots, les ions perdent leurs charges électrique non ?
Pourquoi faire des câbles compliqués alors que le meilleur des cables sera en cuivre voir en argent

Pour ça que je considère que les câbles hors de prix sont une aberration.
Le liquid metal n'est effectivement pas un metal liquide mais un alliage proche du titane, deux fois plus solide si je me souviens bien. Il était utilisé à l'arrrière des coques de sandisk sansa il y a des années